ಠ_ಠ
把一個族群跟強盜、小偷、扒手、強暴犯歸類在同一類,並把那個族群全當作犯罪預備軍,算不算歧視?
舉例來說,猶太人、穆斯林、男性、低收入戶、低學歷、單親家庭、有色人種,在某些時空下,被視為犯罪的高風險族群。
miso1383
算刻板印象吧
bear5315
bacon2039
看整體社會對偏差行為的定義標準到怎樣的程度
這當然會隨著時間、空間和地點有不一樣的共識
peanut555
覺得在偷偷說討論這個只會被一堆人放大絕
miso1383
畢竟人類社會還是比較偏向於多數決
miso1383
dragon1106: 舉例裡面很多跟男女根本無關
steak8612
算ㄅ
但如果是常把"受害者自己應注意未注意 壞人本來就多" 掛嘴邊的就不算 自業自得
soup3540
除了男性這應該都是歧視,男性真的都強暴預備犯
miso1383
goat3177: 性別的也會啊,不過有些看起來很偏激或明顯釣魚的我就直接路過懶得糾正了
bear5315
soup3540: 示範
bacon2039
soup3540按你的意思推論,你爸強暴你媽既遂然後才生了你對吧
walrus6095
nori7981
單就敘述的話,看起來就像歧視
但如果是就科學化研究結果來看的話,不完全是,這牽涉不同族群受到主流社會排擠、因為種族身份 而沒有機會導致某些族群犯罪率特別高的問題,那就代表要解決種族歧視問題
大概就是這種感覺,看你對這個事實如何看待
載入新的回覆