新新
《海街 diary》9 (完) by 吉田秋生
https://images.plurk.com/5vtrBewS6prL6rGeRuuBk2.jpg
初看完結篇第九集沒掉眼淚,但接著從第一集翻過一遍還是哭到不行
彷彿再次跟著小玲從小小山城開始,義無反顧地來到海邊小鎮,眾角色們慢慢地轉變成長,有了歸所於是能夠放心出發,可以心滿意足地按下完讀,感謝這個故事陪我一段。
book comics ebook
bookwalker 養育的資格
新新
電影很美,但漫畫太動人貼心,滿是我愛的小小細節

1-8 筆記:
@haruspring - #book #ebook #comics 《海街 dairy》 吉田秋生 #...
新新
補充:複習過故事的開頭小玲和同父異母弟弟相處的段落(父親告別式&一年祭),再看番外篇特別唏噓,同時也有點不安。
新新
前陣子小道閱讀群組聊到目前台灣法律禁止未婚者進行人工生殖(舉例來說,未婚女性可選擇凍卵,但要解凍進行人工生殖,需要是已婚身份,且取得配偶同意)

g0v 關於此議題的整理:
hackpad.com
新新
討論的過程中不免提到所謂生育的資格——當然依照現在的費用與成本,會考慮採取凍卵的女子多少都有一定的經濟基礎,搞不好光就收入甚至可以超過某些「正常的」異性戀家庭,但如果此案通過了,那個所謂的「養得起」的標準會是什麼呢?比方群友說的「是不是還要規定必須年收入多少才能生呢」?台灣社會對於養育小孩的期望是什麼呢?
新新
先不論上述提案,至少目前的規則看起來似乎暗示著:如果你選擇進入婚姻,那就代表你有能力生養小孩。
但真的是這樣嗎?
新新
回到《海街diary》這個故事本身,玲曾經的繼母,也就是四姐妹的父親選擇的第三任妻子,顯然並不是個適任的家長。但她因為具備已婚身份,因此除了玲同父異母的兩個弟弟之外,後來又有了一個小孩,以旁觀者的角度來看真是大大不妙(旁白中簡略提到的狀況也證明了這點)。
不過儘管如此,真的就可以建議懷孕的當事人(或是生父)別生下孩子嗎?
新新
孩子當然是無辜的,我也同意如果擁有比較安穩的環境——無論經濟能力 / 精神生活 / 家庭氣氛方面——對孩子會比較好。畢竟父母親如果不是很妙,孩子可能會過得很辛苦,可是就能因此推論這個孩子不該被生下來嗎?
新新
不知道該怎麼表達比較好,但總之身邊有些朋友的家裡狀況怎樣都算不上太好,但如果他們不存在於世界上,從我個人的角度來說,不會是更幸福更好的世界。——這或許正是海街日記想說的:如果能夠好好的面對人生中的某些難處,我們終究有機會彼此扶持著跨越那許多的困難,好好活下去吧(?)
suzie
↑好喜歡這一段的觀點!
雖然我有時候也會想著如果還沒準備好就不要生啊,但看完這噗覺得……這是不是也算是一種優生學呢?(如果世界上的小孩都是在某個社經地位以上的環境下長大的,那社會的多元性是不是也取消了?之類的。)
新新
關於怎麼樣才是好父母應該沒有什麼標準答案,也可能因此聽到批評別人亂生孩子我總是不免一陣心驚——會不會其實這和未必關乎兒童的福祉,只是有了負責的父母對社會的其他人來說是最方便輕鬆的。會不會我們作為一個群體 / 社會 / 國家(?),其實沒有要一起想辦法接住原生家庭無法支持的孩子?(之類的)
新新
after148722: 我雖有自己的家庭問題,但相較之下可能稱不上嚴重,所以不太確定實際上長大得很辛苦的人怎麼想⋯⋯會不會其實也沒想活得辛辛苦苦去成就社會的多樣性
不過我私心還是期望這個社會對家庭的樣貌能有更多的彈性吧
載入新的回覆