月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:08 AM
120
33
【翻譯話題】最近《沙丘》新譯本，受到出版、翻譯、讀者群眾的廣泛討論。因為我不是科幻小說迷，硬蹭沙丘恐怕貽笑大方。
正好最近有一套日文歷史書翻譯成簡體中文版，就來談談自己的想法吧。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:10 AM
《講談社歷史文庫》是一套非常扎實的日本歷史書，日文版有２６冊。中國的文匯出版社挑了十本出來翻譯成簡體版。為什麼說這套書扎實呢？因為這套書的內容跟日本教科書的史論不同，是進階閱讀的歷史書。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:12 AM
對於日本教科書史論都不熟悉的外國人，要讀這套書真的要花很大的心力。而且這套書完全不跟讀者五四三，直接切入正題，旁徵博引許多前人提出的史論，再談作者自己的想法。這套書的作者都是當代的前輩高人，論述有很多值得一讀的地方。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:14 AM
Fri, Sep 3, 2021 10:22 AM
我自己寫書
《日本戰國這樣讀》
的時候，引用了講談社歷史文庫、中公文庫系列書籍。說真的，因為自己的底子不夠，很多時候讀不到２０頁就會開始恍神，或是得開始查內文中「理所當然」但是我無法理解的論點。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:15 AM
就很像《天龍八部》梅蘭竹菊四劍內力不夠，不能學靈鷲山石窟上乘武功的橋段。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:15 AM
－－－－翻譯的分隔線－－－－
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:18 AM
但是這套書在台灣很難賣，一來是內容偏深、二來是市場不夠大、三是有能力翻這本書的譯者，不見得有時間跟心力能翻。
就算退一萬步，把一本書交給我來翻，我大概也得花上好幾年的工夫才敢交稿。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:23 AM
手上有《武士的成長與院政》的日文版跟簡中板，簡中的譯者是中國籍的日本史學博士，現任山西大學世界史系副教授。果然名家出手就是不一樣，比我自己練習翻譯的成果通順得多。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:26 AM
Fri, Sep 3, 2021 5:26 AM
我的日文翻譯能力大概只是業界新手，因為有對日本史的基礎認識才能往上補正一些。
比我厲害的台灣翻譯，不見得請得動、也不見得能夠擠出時間。跟我能力相當的人，不見得能夠推掉其他書，花很大的心力跟時間來翻這樣的書，畢竟大家都有經濟壓力。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:28 AM
Fri, Sep 3, 2021 5:35 AM
在簡中版沒有曲解，漏譯的前提之下，又怎麼能夠苛責出版社，把專業書、巨作採用簡中版？
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:29 AM
－－－－市場的分隔線－－－－
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:32 AM
《狂粉的養成》裡面有一個章節很有意思
「講話大聲的少數意見，被當成眾人的意見」
這種多數錯覺帶來的結果，就是抱怨最大聲的人，在技術先進的平台上發表看法，然而這些平台的本質，有時只讓最強烈的觀點（通常是負面觀點）被聽見
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:34 AM
我是線上遊戲業的逃兵，曾經當了一年代理遊戲的窗口兼PM。老實說，我以前被巴哈●特等遊戲討論版的「多數錯覺」陰了好幾次。
以為自己把「多數錯覺」的意見聽進去，就是調整出讓玩家最滿意的方向。結果多次慘遭打臉
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:37 AM
Fri, Sep 3, 2021 5:38 AM
想起同人創作圈的名言「如果你喜歡某個作品，請一定要說出來讓作者知道。因為討厭的人，會很用力讓全世界都知道他有多討厭這個作品」
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:38 AM
－－－－個人想法的分隔線－－－－
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:41 AM
如果要問這件事情怎麼解，答案是無解。就像一個經濟問題，一百個經濟學家會有一百種答案。
我個人的想法是，
台灣的文字閱讀這塊餅不夠大
。重量級的巨作，在市場、譯者、出版社的多方考量之下，很難不用品質良好的簡中版。但是如果餅夠大，就還會有其他的書籍，能夠交給正在努力的譯者們。讓市場有好作品、讓譯者能夠成長。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:43 AM
另一方面，現在的知識傳播管道，也不只有文字閱讀而已，想要讓書賣出去，勢必要借助其他管道的力量。
就算沒有黃河長江，幾條河川匯積起來也能滋養一塊土地。
@.tw.
@DanDaiSan
Fri, Sep 3, 2021 5:47 AM
日本通
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 5:49 AM
因為關心才有批評，但是事情無法面面俱到。能讓台灣的閱讀環境這塊土地更肥沃，才是最要緊的事情。
我能做的事情，就是定期買有興趣的書，藉閱讀《講談社歷史文庫》的日文版跟中文版，來磨練自己理解跟翻譯日本史書籍的能力。
大眼冬
@dongdong1102
覺得
Fri, Sep 3, 2021 7:52 AM
日本史學家的論文超難懂，我們以前讀的時候非常苦手，最麻煩的是，他們就算反對別人的意見，也寫得非常隱晦，常常讀了半天，四五行都過去了，才突然覺得：咦？你剛剛是說其實你不同意嗎？
那真的就是要磨，比驢子推石磨還辛苦的那種。
月翔（moonfly）
@moonfly
Fri, Sep 3, 2021 8:38 AM
大眼冬
: 真的，學術論文真的是東繞西轉+百轉千迴。相較起來市場上的「新書」，就像直接揪著對方衣領互打。
２００５年那一段時間，藤本正行等人，互相出書交戰。一方面駁斥對方曲解自己的意思，一方面炮打對方的理論有謬誤，看得我滿頭霧水。
載入新的回覆
正好最近有一套日文歷史書翻譯成簡體中文版，就來談談自己的想法吧。
就算退一萬步，把一本書交給我來翻，我大概也得花上好幾年的工夫才敢交稿。
比我厲害的台灣翻譯，不見得請得動、也不見得能夠擠出時間。跟我能力相當的人，不見得能夠推掉其他書，花很大的心力跟時間來翻這樣的書，畢竟大家都有經濟壓力。
這種多數錯覺帶來的結果，就是抱怨最大聲的人，在技術先進的平台上發表看法，然而這些平台的本質，有時只讓最強烈的觀點（通常是負面觀點）被聽見
以為自己把「多數錯覺」的意見聽進去，就是調整出讓玩家最滿意的方向。結果多次慘遭打臉
我個人的想法是，台灣的文字閱讀這塊餅不夠大。重量級的巨作，在市場、譯者、出版社的多方考量之下，很難不用品質良好的簡中版。但是如果餅夠大，就還會有其他的書籍，能夠交給正在努力的譯者們。讓市場有好作品、讓譯者能夠成長。
就算沒有黃河長江，幾條河川匯積起來也能滋養一塊土地。
我能做的事情，就是定期買有興趣的書，藉閱讀《講談社歷史文庫》的日文版跟中文版，來磨練自己理解跟翻譯日本史書籍的能力。
那真的就是要磨，比驢子推石磨還辛苦的那種。
２００５年那一段時間，藤本正行等人，互相出書交戰。一方面駁斥對方曲解自己的意思，一方面炮打對方的理論有謬誤，看得我滿頭霧水。