✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:18 PM
Wed, Sep 1, 2021 4:30 PM
1
/自己說
說說最近的那個偷偷說
掰噗~
@baipu
覺得
Wed, Sep 1, 2021 1:18 PM
你說得真是太對了!
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:19 PM
Wed, Sep 1, 2021 4:06 PM
關於這個
ಠ_ಠ - #九柱神痛甲 #美甲 #吃瓜 #炎上 #大逆風 #侵權 #二創 #抄襲 #盜版 #Eros ...
ಠ_ಠ - 更新:太卡頓可以移駕第三串討論 此為九柱神痛甲第二串 原一串↓ 另貼二創著作權解說 版權重點...
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:21 PM
還有前陣子燒的二創
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:22 PM
二創的部分我的想法是這樣(?
法律上,侵犯著作權商標等等的都不行,無論是平面還是立體
理論上,日本官方可能“允許(有明白的說允許二創)”、“默認(也就選擇性不告)”,這個選擇大部分取決於「有沒有對官方利益產生影響」。
所以,平面素材的創作大部分不會影響到官方本身(甚至透過吃糧甚至增加了作品的可見度),而且畢竟是吃原作設定,所以紅的還會是原作,我覺得算是各有好處(定價跟盈利的不過日本或台灣有不同說法,這個另外談)
但立體類基本上會跟官方利益打架,例如吊飾、立牌、明信片、其他實體周邊。這些都是官方可能,或者已經在出的商品,如果「小額」可能官方不會有影響,所以選擇默認、不告,但也不代表這個合法。
而且就是有會影響到官方的周邊啊
同人便宜買同人,還轉身嫌官方貴,不買官方的人一大堆。這就是影響到官方了。
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:22 PM
然後你買就買了,做就做了,賣就賣了,官方默認歸默認,違法是在高調什麼啦www
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:23 PM
哦然後
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:23 PM
@pinsinstudio - │平心公告│ 近日有許多讀者私訊及來信詢問「Eros Studio」有《...
蕪湖
✶𝕋𝔸ℕ𝔾●V●👍✌️॰v॰∂
@huanyu_1314
Wed, Sep 1, 2021 1:24 PM
希望平心繼續保持(?
載入新的回覆
說說最近的那個偷偷說
法律上,侵犯著作權商標等等的都不行,無論是平面還是立體
理論上,日本官方可能“允許(有明白的說允許二創)”、“默認(也就選擇性不告)”,這個選擇大部分取決於「有沒有對官方利益產生影響」。
所以,平面素材的創作大部分不會影響到官方本身(甚至透過吃糧甚至增加了作品的可見度),而且畢竟是吃原作設定,所以紅的還會是原作,我覺得算是各有好處(定價跟盈利的不過日本或台灣有不同說法,這個另外談)
但立體類基本上會跟官方利益打架,例如吊飾、立牌、明信片、其他實體周邊。這些都是官方可能,或者已經在出的商品,如果「小額」可能官方不會有影響,所以選擇默認、不告,但也不代表這個合法。
而且就是有會影響到官方的周邊啊
同人便宜買同人,還轉身嫌官方貴,不買官方的人一大堆。這就是影響到官方了。