娘娘訪問護家盟反同大將張守一這件事情不知道大家怎麼想。
我覺得自己有點分裂，一方面覺得自己聽了他荒謬言論這麼多年，他們在想什麼我還能不知道嗎?這樣的訪談算是滿失敗的(甚至不是訪談，就是單方面聽張守一亂講話)
另一方面又會覺得，假如我今天不是一個對婚權或是性平議題有特別研究的人，以前不知道張守一，是不是可以透過娘娘這樣的異溫層訪談得知護家盟有多荒謬，進而思考對LGBTQ權益的關心?

關於失敗這點再補充一些。
因為娘娘有事先說明這個企畫是單方面聆聽，所以並沒有以批判的角度跟張守一做辯論。
這樣的影片對於社會對話會有幫助嗎?
對已經熟悉護家盟的人來說可能是二次傷害，對不熟悉護家盟的人說就是浪費10幾分鐘聽張守一的謬論，對護家盟本身來說是多一個展現自己的舞台。

換個方式說，假如護家盟的人對LGBTQ社群來說有如納粹對猶太人的存在，那今天有個猶太裔的主持人說:來喔我們要以開放的角度傾聽各種聲音，讓我們一起來聽聽希特勒對我們的看法!
這樣聽起來就很荒謬RRRRRRRR為什麼要讓不友善且不當的言論再度展現在眾人眼前????????

所以我很想知道一般民眾的想法(我知道噗浪同溫層很厚，大家早就熟悉張守一了嗚嗚嗚)
假如今天我是因為之前因為覺得娘娘的食物開箱或是罵酸民影片而追蹤他的普通民眾，我會覺得這個訪談是有意義的嗎?

我覺得還好耶 並不是說他言論很荒謬就沒有那個權利出現在社群媒體上
我看了也只是覺得很好笑 並不覺得娘娘有要幫他背書還如何 就是如實呈現社會上還有這種人、這種言論

護家盟已經夠多社群媒體管道了，他們是哪一點弱勢到有缺聲量，沒事幫一個歧視自己的人發聲，那根本就非常荒謬。

（路過）他老闆是偉忠幫，這一切只是盡責在幫老闆那伙人提供宣傳管道罷了

原來如此，這邊是一個之前不認識張守一的路人，滑到影片看完，雖然不可否認娘娘他想要去創造溝通的用意，但以前也沒聽過張他們很多言論，路過這噗之後會想要多方去查詢資訊做參考
我也認為很多影片留言的論點，娘娘的問題可以更直接讓對方理解LGBT圈的核心問題會更好
好吧至少有創造一些討論至少我就因為看完影片看到這噗也想多了解一下了

跖-想要的≠擁有的 : 我覺得這真的要看同溫層
像我社群網站完全都是LGBTQ同溫層
朋友也都是 家人也不是護家盟
幾乎完全沒有接觸過護家盟言論
所以沒有深切感受到護家盟言論危害很多人這件事
對我來說這隻影片就只是一個紀錄
百年後可以跟子孫講「欸以前有一群那麼好笑的反智言論社團存在」

覺得一胎就好的國家米蟲 : 我只是單純覺得，他們的那些言論，當初2018反同投票早就隨時放送了，怎麼可能會有人完全沒有接觸過，當初他們一票部隊還去校園裡鼓吹反同教育，用當志工的名義去到處洗腦他們喜歡的貞潔教育。當初大家為了讓他們的言論不要帶跑社會風向如此努力，然後現在看到有個明明也是LGBT的人，跑去說要給他們再來帶跑社會風向一次的機會，簡直諷刺的呵呵笑。

覺得一胎就好的國家米蟲 : 我相信一定也有一些跟你有同樣經驗的民眾，之前沒有聽過護家盟，也不太可能主動點進相關的網頁去了解資訊。所以也許娘娘是一個可以讓紀錄或是讓民眾了解的管道。但張守一在該支影片的言論實在太反智，反智到讓人覺得這些言論根本不該有讓它出現在社會上的機會。(因為可能會增加一些認同他的人，並不是每個人天生都是LGBTQ友善)
假如今天影片紀錄的是娘娘跟張守一辯論，，也許這個訪談就不會這掀起這麼多反對的聲浪了吧

跖-想要的≠擁有的 : 如果只是單純聽對方闡述，的確就是幫護家盟打造一個豪華大舞台，真的是滿憤怒的 現在也無法得知真正的背後動機是不是沒有那麼單純，而且老實說我最難過的是無論我們怎麼抗議，娘娘還是可以用他最擅長的"不喜歡看就走開"的回覆酸民方式，讓這支可以說得上是業配的影片繼續存在

Jawnlock@藍白倒台灣好 : 這個我知道，只能說經紀人要慎選 (最近好多人都需要好好思考一下自家的經紀人到底是要幫自己還是害自己XD

身處天堂-米可 : 對，如果娘娘可以適時回擊，那這支影片至少還會有他的價值，否則現在怎麼看就是護家盟廣告
但不可否認這個影片也讓一些之前不知道張守一跟護家盟的人知道護家盟的荒謬(前提是這些人可以明確判別張守一的言論是不可理喻的)

資本主義世界就用資本主義手段解決囉
確定了道不同不相為謀就可以unfo不用再給他流量了