ಠ_ಠ
所以美國該如何撤軍才不會被罵
tuna3721
不要進軍就不會被罵
crab5235
不要進軍就不會被罵
mink7592
先撤僑再撤軍
juice2614
不可能不進啦 被攻擊了還不還手
otter3745
先撤美國公民,再撤幫助美國的阿富汗人和翻譯,最後撤官員和軍隊
cherry1222
飛碟吸走
otter3745
這次的問題是先把軍隊大規模撤走,導致塔利班馬上就拿下幾乎全部國土,美國想撤離變成要接受塔利班允許,簡直是丟臉丟到家
shabu7290
當然是人民先走,軍隊最後走
otter3745
isis-k炸死美軍,結果只是用無人機隨便炸死幾個人就說是isis-k幹部,這樣就是成功復仇?isis-k在阿富汗東南部起碼有好幾千人耶
salt8219
如果你是就任第一年,你不需要擔心被罵的問題,你有充分的時間證明你是對的,如果你是第四年才需要擔心這個問題
ಠ_ಠ
所以一撤軍塔利班會起來造反是美國那邊早就已經知道的事情囉?
juice2614
一定知道ㄉ
ಠ_ಠ
原來如此
salt8219
你可以查一下資料,塔利班武裝勢力早就跟阿富汗政府打到膠著,川普談撤軍本來就有跟塔利班簽協議了,不是到實際撤軍的時候才被塔利班綁架
mink7592
跟恐怖份子達成承諾是最好笑的事情
電影都演了,恐怖分子不會遵守約定的
otter3745
美國早就知道撤軍現任政府一定會垮,只是從樂觀估計六個月和悲觀估計三個月的差別,沒有人想到短短幾天就崩潰了
otter3745
一月份的時候塔利班就單方面退出,不打算與阿富汗政府進行談判
juice2614
花了20年上億的物力人力投進去 幾天就被打爆 這個沒有留下來的理由呀
otter3745
juice2614: 不是上億,是接近兩兆美金的資金與物資投入
juice2614
otter3745: ...我太小看了 這兩兆拿去給民生建設該有多好ㄋ
otter3745
juice2614: 這筆錢跟我們國家二十年的財政收入加總差不多喔
donkey8694
不反擊也會被罵爆吧
被恐攻還不還手
otter3745
donkey8694: 炸死為美軍翻譯的阿富汗人我不懂拜登在爽什麼,撤離可以做得更好,這樣過河拆橋以後美國出事誰還願意幫美國?
donkey8694
otter3745: ?這跟我講的話關聯在哪裡
我是說他們進軍阿富汗的理由是911被攻擊然後當時的塔利班政權不願意交出賓拉登阿
donkey8694
世界強權要是連自己國家被搞911都不反擊肯定會被全世界看沒有ㄉ
otter3745
donkey8694: 我以為你說得是喀布爾機場恐攻
donkey8694
otter3745: 不是XD沒講清楚可能讓你誤會了
載入新的回覆