ಠ_ಠ
賤葆貼圖
[瓜很長請善用只顯示噗主留言]
有旅人幫忙做懶人包惹
更4:https://images.plurk.com/70RlKitOzuUTzw6Q6Xllsu.jpg https://images.plurk.com/74InlLApwy9E2YDL09lLfA.png
更5-繪師相關頻道以前是直接用星蝶打碼,後續出了和星蝶相似圖片代替詳見更4
早期影片
https://images.plurk.com/4rcg0pd2a5v92kLfDSVGcj.png
更:9 繪師背肌開直播時對此事件的看法
https://images.plurk.com/3YGPzyTkPxWbqOIZizJCBM.png https://images.plurk.com/2FGhO8qvjwVK0w3WlW2uKn.png https://images.plurk.com/1fXbcNbCcS9K0cwQ4ktxo8.png
grape7985
界定範圍算很模糊,但我覺得偏抄襲了吧
lychee3911
不認識YT也沒看動畫
但這根本沒疊上啊?
gemini3081
過度參考吧
baboon8945
敢碰米勞贖
eagle3435
應該不是描圖但有過度參考,元素重覆有點多
magpie5190
風格抄過頭的案例
有看星蝶的基本上就感覺出那個畫風了
bagel5680
看有沒有勇者寄信詢問勞贖囉
bear4395
你4不4昨天發過偷偷說抱怨過這貼圖了
human4590
一個米勞贖一個CN(猴子)
哇之後是不是要來個yoyoman
ಠ_ಠ
bear4395: ㄅ好意思我剛剛才跟到,我不是個稱職瓜農
https://images.plurk.com/5BEbJO8ar623w2KjSwAqGf.jpg
magpie5190
畫貼圖的是這個唄姬 但ig基本上都是她的自拍,感覺她是過度參考了畫風直接拿來用了,有沒有描圖不確定但過度參考肯定是有的
human4590
就算是改作跟重製也要取得作者同意欸
pasta1387
勞贖法務部摩拳擦掌
crane1356
過度參考? 旅人剛看完整季公主闖天關 有幾個表情動作熟悉感太重了XD
taro8007
過度參考意味濃
taro8007
我是去問*
剛睡醒打字好卡
ಠ_ಠ
taro8007:
是英文很好又勇敢的旅人!!
baboon8945
不過說真的,我覺得告不起來
因為畫風、動作這種東西是不會影響利益的
taro8007
也沒有一定要看到繪師被告,但至少從官方那邊確認說這個是不是可以被允許的
允許的話大家也能拿畫風畫貼圖賺錢錢ㄌ
baboon8945
taro8007: 這就是道德層面了,你臉皮夠厚不怕被罵,要這麼做當然是沒有問題
peanut7613
與其說是抄襲不如說是“過度借鑒”,一模一樣卻又從中改成自己的東西,雖然大家都看得出來,就好比原神一般,但身為創作者真的不應該。
ಠ_ಠ
更新-01
巧合般的疊圖
https://images.plurk.com/1auTlwVEWQZiEAPxaimPPu.jpg https://images.plurk.com/5RHPHeD5ezkQSZov0jAmuj.jpg https://images.plurk.com/40CGpO87cLP76ghC7TSVQQ.jpg https://images.plurk.com/1XDBcaIUBatYOEPEfDul50.jpg https://images.plurk.com/6v0pXGACmwAzh9LSGxMyN5.jpg

來源
ಠ_ಠ
不懂繪圖想問旅人們,所以加州學院風就是不管哪種角度大家都可能對的差不多嗎?(thinking)
alien8227
其實認真比ㄉ話,查很多ㄝ……
他裡面最初舉例ㄉ那四個卡通,風格其實也沒有像成這樣ㄅ
身體ㄉ構造也不一樣

把該YTR的貼圖跟那四個CalArts Styleㄉ卡通比,只會覺得貼圖跟星星蝶舞長ㄉ很像,而不會覺得跟另外3個有什麼相似ㄉ地方
(除ㄌ標誌性ㄉ豆豆臉、長條狀嘴巴和用色,畢竟那就是CalArts Styleㄉ主題)
cream991
元素參考過頭了吧,臉型、眼眶、睫毛、眼珠、眼皮、鼻子、嘴型、圓牙齒、耳廓線條、細長手腳比例、4隻手指.....拆開檢視每一個細項都很「忠於原作」。如果其中有幾項加入自己的風格,那綜合起來看也不至於既視感太重。
澄清影片只避重就輕地反駁描圖的部分,但說真的這種線條簡單的Q版,直接自己畫還比較快,誰會慢慢描。
python1527
沒辦法啦,那個新的疊圖,他們還是會說只有臉的疊到又不算
taro8007
被出征ㄌ
rice3112
https://images.plurk.com/1NpMxZSoU9YHvDLEusAbSZ.jpg https://images.plurk.com/3LtrkKNeD5AJpNPM2Wk3WE.jpg https://images.plurk.com/45neF3fzjOKf2OwY6gkgqF.jpg
fox8317
調一下位子我就有理由說不是抄襲了 好棒喔^^
python1527
這繪師的親友好像很多🤔我一直很想知道她有沒有繪圖帳,我都找不到他的其他作品
ಠ_ಠ
rice3112:
修蛋雞咧
mint6491
https://images.plurk.com/13IBNqbOudlwLbdHwiyLfk.png
親友截圖加上親友支援
說他們那位律師考試是考海商法而不是智慧財產權專業

然後有其他在美國的親友直接致信到迪士尼總公司問這樣是否侵權了
python1527
現在影片上沒碼的人被騷擾,到底為什麼影片上的人可以不用碼?有空幫圖碼卻不碼上面留言的人
python1527
mint6491: 到底怎麼辦到多,親友太猛
fox8317
ಠ_ಠ: 為什麼他們都不拿官圖出來
fox8317
是我的問題嗎...我覺得這很不尊重原作欸...
ಠ_ಠ
fox8317:
拍謝我剛剛結圖要截到另一個視窗截國全傳到同一個地方XDDDD
ಠ_ಠ
等等我重弄一下
fox8317
ಠ_ಠ: 沒事沒事
ಠ_ಠ
更-2
https://images.plurk.com/6afh4KA82OV1x89aAydPqJ.png https://images.plurk.com/BPe5jtyVXuRzkhxIzDbgO.png

https://images.plurk.com/5J4nmcyvdXHX40x0dXcrvd.png
繪師IG,不確定其他作品集是放哪
這是繪師一開始投稿的作品
ಠ_ಠ
更-2
其他補充:
人家一開始就是要公主闖天關風格的貼圖(?
https://images.plurk.com/7Ar5rTMQyQZhrG9KoB8M5o.png
https://images.plurk.com/5hwYOVrEZFKdeQ5jRakuHI.png
https://images.plurk.com/41Gz87kkcFzRctjg5mMVtU.png

https://images.plurk.com/3B5O6M584Rz0HxfWAVdLcJ.png

https://images.plurk.com/N9CSopddnUlfhE0ropLrC.png https://images.plurk.com/1VMRUh2BefKV4FAodKPh6Z.png
https://images.plurk.com/32eV0BZ301QXdJyT2gwXIO.png
https://images.plurk.com/53pYLFHJXHlagIhhvKCWBl.png
https://images.plurk.com/4GLwMAtq4QPDetwpizo98q.png https://images.plurk.com/6XmHkh57OxpsKWbYQEjp48.png
python1527
那他們應該要知道後面會燒起來,選擇有爭議的畫風真的被燒不意外
python1527
但他們危機公關真的很爛,拍片不碼,只有一點反對聲音的一律視為酸民,讓粉絲去騷擾別人
finch981
mint6491: 讚喔 我要看到血流成河
python1527
他沒有其他作品讓人做比較,只有這些嗎🤔
ಠ_ಠ
沒捏我找他的fb.ig.ptt都沒有畫圖的相關訊息@@
wolf9652
yt封面那張應該也是(?)
python1527
他們插進這一位繪師理由是,本人很漂亮
python1527
那時候我看到超無語
fox8317
python1527: 本人要是很普 根本不會有事發生
ಠ_ಠ
更-3
有旅人反應影片上的巴哈.fb留言皆未馬賽克
導致留言者被攻擊
https://images.plurk.com/5nWP4gUGvWIOsw0qLisZy4.jpg

https://images.plurk.com/31YgUq2Yl0hgbEjqAgFpqv.jpg https://images.plurk.com/DU39kI4gLxgSqkLtcGI5a.jpg
python1527
ಠ_ಠ: 這我能確定👋👋
python1527
ಠ_ಠ: https://images.plurk.com/5NIw4THlROZ7ZuawmhxJ7T.jpg https://images.plurk.com/2onTX2grb7e2OxfSiVMj5h.jpg
fox8317
python1527: ???
ಠ_ಠ
python1527:
好的辛苦被攻擊者了QQQQ
我更新一下
python1527
我接到第兩條就先停帳,不然應該更多
python1527
我在想他們會不會又拍影片來回擊賺流量之類的🤔
fox8317
python1527: 會...噱翻了
mouse3095
賺爛了賺爛了
human2934
回噗首疑問
我覺得就……山寨版……
就像阿甘妙世界&奇奇妙樂星這樣,然後看看版權方要做什麼行動這樣(
明白講就是過度參考
ಠ_ಠ
mouse3095:
你id還剛好是老鼠wwwwww
https://images.plurk.com/7BEyHpZdz7sXvhqKC3kHAH.png
fox8317
ಠ_ಠ: 有聲音ww
human2934
米斯卡! 木斯卡! 賺爛了!
python1527
我一直以為風向是往他們那邊,但影片兒一出怎麼就倒向了😄
owl697
看到許多有名氣,甚至是創作者的YouTuber表示支持
內心真的非常五味雜陳
https://images.plurk.com/4RMC3Epj15eblwTc1gtFTP.jpg https://images.plurk.com/1l5nkzCafXjh0t1e2a8tmN.jpg
ಠ_ಠ
更4
在別噗挖到的
據說是原本要上架的貼圖但被勸退改成現在這樣(#
更正:
這是卡提諾旗下頻道之一臺灣尋奇裡面使用的圖,用來代表不露臉的導演,然後繪師本人唄姬是臺灣尋奇的固定班底之一
https://images.plurk.com/1RUfIX5L9dFP4gQmccYGZD.jpg https://images.plurk.com/5bwFUcdBtFh8gludo0yKVf.jpg
此圖為原動畫截圖
https://images.plurk.com/4VUuiDlV5B3dHvyqxl3lH5.png
更多相關截圖:
https://images.plurk.com/2cLLnpmMYBuJupRm3W00eq.png https://images.plurk.com/57hlgQZ4zat55v1v1wqGvU.png https://images.plurk.com/9HyqqhJsS8Ux3IkuBYi8M.png https://images.plurk.com/6O0mFcD0ytQAcXtmAs6uzg.png

有原動畫和上面一樣的可以貼出來我再做對比圖
owl697
粉絲還到處拿捐款道德綁架,真的是要吐了
human2934
啊沒看完上面有人寄過了,我剛剛也寄信給ㄉㄕㄋ了
ㄉㄕㄋ會不會覺得很煩ww
fly7124
owl697: 很多類似,沒有捐款不能質疑的留言
python1527
owl697: 看到女生就捧,正常
ham9022
ಠ_ಠ: https://images.plurk.com/2r8SqdRFPSNzZjnui1Je0T.png https://images.plurk.com/QDwqK0L6cGCFZfkLy5uD4.png 幫補來源,據說是出自別人的兩個影片,但是形象應該是團隊其中某人的
cream991
ಠ_ಠ: 這是卡提諾旗下頻道之一臺灣尋奇裡面使用的圖,用來代表不露臉的導演,然後繪師本人唄姬是臺灣尋奇的固定班底之一
ಠ_ಠ
fox8317
owl697: 直接退追這些圖文作家了 果然也是ㄐㄐ癢而已
pie1383
owl697: 同樣是有在靠畫圖維生的人怎麼能覺得這個沒有問題啊
owl697
pie1383: 對,我看到都快吐了
owl697
土豆老師還開過動畫班欸
python1527
真的太噁心了,風向倒了之後他們會不會繼續幫他們說話呢🤔
ಠ_ಠ
ham9022: cream991:
謝謝旅人們提供!我找到了
fox8317
對台灣圖文作家來說 挺正妹是絕對 少一兩個普女粉絲沒差uwu(看看洋蔥只回正妹訊息而已
pie1383
賤葆他們到底哪裡辛苦了,我只覺得星蝶公主原畫師比較辛苦,努力想出來的獨特畫風直接被整碗端走營利,難怪現在有一堆人會覺得抄畫風沒有問題
finch981
看到微疼真的超失望
python1527
我朋友說⋯不對!是做夢的 這可能是個陰謀
python1527
燒起來,賺一波
owl697
一想到可以把抄襲或是過度參考透過公益包裝合理化,讓有名的同行來護航,以及開放粉絲出征
真的是吐到胃都空了
pie1383
還有土豆說繪師是高風險職業我蠻認同的,因為要隨時擔心自己的作品會不會被別人拿去抄襲,還因為對方是正妹而被一堆人護航
human2934
也有其他ytr有留言,但沒在畫圖的就算了,微疼和土豆……
python1527
令人失望
fox8317
human2934: 老實說 他們會畫圖嗎
owl697
fox8317: 老實說土豆挺會做動畫的
不過現在看到還好當初沒有去報班
因為資金不足先跑去報了別人的課
human2934
fox8317: 呃對欸,更不提有些人本科出身版權意識也很模糊的……
owl697
不知道蛋哥事件會不會重演
不過蛋哥比較衰,沒有大咖幫他護航
fox8317
會畫動畫不代表版權意識強啊 正妹跟版權哪個重要?看看他們貼文跟影片的主題就知道了...
pie1383
就希望哪一天他們的畫風也被抄襲營利他們還可以這麼輕鬆的說出這種話
python1527
三創嗎?
fox8317
pie1383: 好耶 我還不開轉蛋噱一波(欸不是
python1527
下午的時候社團會不會有很多粉絲去攻擊人啊
python1527
晚上粉絲都沒出現
ಠ_ಠ
這瓜怎麼越長越大,我以為就前面更新完影片就會熄火了
candy8260
原本沒怎麼在關注這件事,看到拍影片的回應方式直接ㄧㄚˊ起來
human2934
看完影片直接氣到寫信給ㄉㄕㄋ官方
python1527
ಠ_ಠ: 我覺得沒這麼快熄,如果他們又拍影片
owl697
ಠ_ಠ: 沒辦法,網紅方公關根本開油罐車
ham9022
而且我記得那個臉都長一樣的笑話(gravity falls, SVTFOE, SU, gumball amazing world)那個不是一個笑話而已嗎?而且是粉絲們製作、變形模板的笑話而已
fox8317
ham9022: 他們影片裡基本上沒放過官圖(
ham9022
我記得在2016~2018年有看過這個笑話,某方面來說他們是盜圖囉?
python1527
他們在影片裡沒打碼,這樣他們算不算某種網路霸凌
fox8317
python1527: 霸凌已經發生了(
pie1383
python1527: 已經有一堆人被他們的粉絲攻擊了
ham9022
另外一方面來說,那些「其他網紅們」也是助長其霸凌行為了吧⋯畢竟很多「網紅們」直接看風向的回覆⋯基本上粉絲說啥就是啥⋯
python1527
我知道,我都關帳的,不想在當引火上身的人,但是看到有事我還是開別的帳號繼續引火上身
python1527
還是很想表達自己的觀點,並有沒有要罵他們
ham9022
但是粉絲層轉出來後,看到的好像風向怪怪的,不知道他們會有何感想
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7GAIG4BsY9wY6lXn3f1F2L.png
其實我當初看到這張圖的時候就滿滿的既視感
那個腳勾的動作那個靴子
可能只是我錯覺啦,但感覺有人可以找到相似度過高的馬瑟琳的圖片耶(我以圖搜圖花式失敗so sad)
guava5559
FB已經有逆風的人被粉絲複製文洗版了
真的是什麼樣的人有什麼樣的粉絲
owl697
https://images.plurk.com/4KxMUirE2mzczE2GIP2oYR.jpg 看到這個有夠傻眼
python1527
講什麼屁話啦
fox8317
owl697: 什麼啦
owl697
還沒睡醒吧,拜託醒
ham9022
owl697: 可惡這樣會害我有點期待看到後續(((負面的
bull3134
ಠ_ಠ: 不過我覺得這個反而有比較自己吸收後轉化過的畫風
fox8317
到底要出什麼卡通 抄襲公主三人組以及ㄐㄐ癢黃鼠狼 嗎?
bull3134
貼圖反而是參考的來源太過單一導致過度參考的感覺
python1527
ಠ_ಠ: 反而出這種的比較不會被質疑
ಠ_ಠ
我只是想看看有沒有可能找出相似圖片長瓜
python1527
python1527
不知道這個算不算
python1527
雖然只有臉型
ಠ_ಠ
python1527:
這我知道XD
我的第一更新就是這貼文
而且下面開始要洗版人家要人家道歉了
python1527
滴卡也是欸,一直叫別人道歉
human2934
還一直說「加州學院風就是這樣,不然你說其他卡通也抄襲啊」
根本沒有搞懂,他們一開始說要用公主闖天關的風格去畫,那就是有用人家的畫風嘛
ಠ_ಠ
python1527:
低卡那個我看到的時候已經撤文道歉了,不知道中間怎麼了@@
human2934
還說po主妨害名譽,呃,不就闡述事實?
python1527
ಠ_ಠ: 下面的留言
guava5559
好期待迪士尼怎麼處理
ham9022
ಠ_ಠ: D卡好像是最早燒的,然後D卡素質就不用期待了
ham9022
python1527: 我覺得不用,因為我覺得留著可以當關鍵字(看看D5的懶人包仍然在被流傳警惕
python1527
其實我沒有要嗆他們什麼的,我本人超級厭惡抄襲或是疑似描圖的事情
fox8317
完了 都是男的在護航(
human2934
他們說沒有描圖,都是從頭開始打草稿的,但問題就是表明了用別人的畫風,很看不過去
python1527
fox8317: 啾啾妹好像有有護航
human2934
一堆粉絲說什麼很心疼繪者的心血沒了
一開始就歪了的話,就注定是做白工啊
fox8317
python1527: 啾啾妹不也站在正妹那邊嗎(她的影片也是很嘔欸
ham9022
反正那些網紅基本上都不太需要去期待他們的素質,看看他們的應對方法、平常言行、題材選擇就知道了
human2934
阿滴還說長知識了,不要啊,那不是知識
cherry1581
對自己講過的畫負責啊 很難嗎?
longan8806
用相同畫風在著作權的問題是「改作」
抄襲他人畫風是犯法的嗎? - 法律圈LawChain
toro4209
那個疼不意外吧?我記得他最早期的自畫像就是畫跟另一個創作者很像的角色,後來才改掉的。
為了確認我沒記錯還查了一下,好幾年前了,另一個創作者是睫毛。
ಠ_ಠ
toro4209:
哇靠我現在才知道,剛剛查了一下以前的吉祥物我以為兩個是同一人
toro4209
ಠ_ಠ: 但他後來走出自己的路,睫毛又越來越不好說,所以大家就都放下這件事了。
至今知道或者說還記得的人應該不多。
fairy2837
看眼睛就知道了啊
你說嘴巴是calarts就算了
你看眼睛有哪部跟星蝶一樣的
fairy2837
我等志祺七七出來
python1527
有人說他們影片出的時候置頂有放那些文章的連結,感覺就是要粉絲去出征,現在已經默默刪掉了
swan6631
python1527: 真的假的,好噁
python1527
swan6631: 我那時候也有看到,但我在忙沒時間截圖,下班之後再去看看就刪了
longan8806
https://images.plurk.com/3xB3QDn4BTj6GPWJGEj0zq.png
bat8866
python1527: 那些文章連結沒有刪掉喔,只是取消置頂了。
https://images.plurk.com/5osksmsJnedHI3yIn69Pia.jpg
python1527
bat8866: ohhhh不,難怪還是有很多猴子
rat2691
我記得賴不能弄二創貼圖吧 拿別人畫風不算二創嗎
python1527
bat8866: 感謝旅人提供,還要你大費周章去翻留言區
rat2691
太噁了吧,明明可以在影片裡截文章內容,硬要貼原文是怎樣
bat8866
python1527: 不會,也是剛好在吃瓜的時候看到就順手截圖了。雖然本人也是賤葆頻道觀眾,但這次事件不是很贊同他的做法
python1527
rat2691: 有個聲音告訴我 可能是要粉絲出征
ginger3944
瑞凡我不知道我在這裏會不會被匿名,總之就是現在如果有人對他們的處理方式感到不妥就會在貼文、留言之類的炮那些有意見的人
倒是我的貼文就被他們刷複製文了
dwarf5593
有被噁心到
dwarf5593
https://images.plurk.com/1LGaIXHwkfMkMPHu00q1k0.jpg 有人需要疊圖連結嗎?
lion9283
本人是那些被截留言沒被碼名字的人之一,老實說,在完全不知情的情況下被截留言還不碼名字就被放在影片裡,這讓我很不舒服,而且我還是朋友截圖給我看才知道
monkey6374
不知道迪士尼法務部會怎麼處理欸
wasabi3470
toro4209: 以前會把微疼跟睫毛搞混果然不是錯覺
lynx5280
某YouTuber就是台灣尋奇的ㄅㄐ
lion9283
再者,他講那什麼"加洲學院畫風",還說很多工作室爭相模仿,信不信他這句說丟到推特的歐美動畫圈去講會被出征到死,就算很多部動畫都是用加洲學院畫風好了,但是每一部歐美動畫的創作者的個人風格很明顯,根本不會搞混
sake5384
我在這裡留言可以上他們的頻道嗎
sake5384
是說抄襲不一定要疊圖啦
抄襲是多個特點類似就可以成立
啊他就剛好拿走星蝶的特點了,是要怎麼不像
如果歐美畫風都長一樣那前面說要刻意模仿星蝶然後推廣給大家看不就付諸東流
sake5384
mink9187: 現在要捐款當好人了
dwarf5593
https://images.plurk.com/6so6uY0telfvy0vbo1nfXD.jpg 他之前的影片自己有說要模仿公主闖天關,事後又說是加州風格
peanut1925
還沒做那部影片前就是參考星蝶做圖了吧
所以是一直都這樣做
tomato260
等待迪士尼出面
deer7897
畫風不算抄襲餒我記得以前好像有討論過
virgo6050
就等迪士尼吧wwww整篇看下來就是護航仔加一堆搞不清楚事情重點的人啊....
tomato260
deer7897: 畫風不算抄襲只是觀感很差
尤其他的影片根本只想讓粉絲去出征而已吧
human4590
deer7897: 改作要作者同意,而且上面還有勞贖欸
goat9828
大概捐款只是想堵住「覺得用該畫風畫貼圖盈利不對的人」的嘴巴吧,趁機賺一波聲量,他的粉絲也會說他都把收入捐出去了還嘴他幹嘛
就算能把反彈壓下去一點,但是勞贖法務部依然摩拳擦掌待機中
mussel6708
退訂微疼了 好失望 沒辦法理解創作者為什麼能支持這種行為
sake5384
我覺得某幾位出來留言的有點太快了,為什麼不蹲久一點XDDD
lion5195
但滿多美式畫風不都類似這種風格?
deer7897
human4590: 看了一下改作定義好像稍微懂了!然後想問問勞熟是?我剛剛好像滑太快了有漏不知道勞熟在哪部分
pasta1387
lion5195: 你對美式畫風可能有點誤會,不然就是看到同一家出品的
saturn3590
說歐美畫風/Calarts都長差不多的 建議看多一點動畫再作定論 https://images.plurk.com/4UbXBeyFL2WmfmSREVQwNV.jpg
pigeon1910
看到那種貼圖,就完全不會想買
官方影片態度是想引火上身炒一波熱度嗎
toro2055
不想點影片幫衝點閱 光看截圖就莫名其妙
shrimp2631
ಠ_ಠ: 舊影片還直接拿圖然後打個馬賽克 https://images.plurk.com/2UB0gio0AGgiHNksvTVAw1.jpg 勒ㄏㄏ
bagel5680
更4的圖左邊不說還以為是哪個星蝶AU的角色
duck1087
shrimp2631: 後來變這樣 https://images.plurk.com/465Xs5C3eakpGLdc9iQE7u.jpg
duck1087
https://images.plurk.com/2mllXwmdd8GY9gukX9KjuU.jpg :喔~~~ 但他們說律師說 穿著、髮型不一樣、不算抄襲!是從0開始的原創
duck1087
https://images.plurk.com/5KE25vb46lg9VD0btghYJ2.jpg
yam3039
duck1087:
mint6491
我覺得很好笑RWBY跟吊帶襪天使拿出來給他們看看絕對他們的腦粉分不出來哪個是歐美哪個是日本的
fox8317
看看微疼土豆那些其他想蹭的圖文作家,最後不都是因為人不正才不合作的,自己的圖被嫌棄還繼續留言蹭熱度,有夠噁都退追了...
duck1087
fox8317: 真的很替那些創作者感到惋惜... 有創意的風格不選,選了有爭議的... 是不是故意想做這波操作?
jelly3889
土豆他自己之前業配的時候有把反正我很閒的有名標語放進圖文裡面
直接被佳播點名
雖然事後是有道歉
但是那時候看到就覺得???
alien8227
jelly3889: 那篇貼文還在嗎><
想去朝聖
fox8317
duck1087: 我也覺得惋惜 但看他們之後在澄清影片下的留言我就覺得他們其實一開始就不會被選上 不過是湊數 讓繪師亂鬥流量++的犧牲品^^
duck1087
(把律師搬出來):喔~我們有律師喔!沒人比律師更懂法律了!畢竟律師欸就是專業的嘛!看你們臉準備被打腫吧!
他們的律師:(巧妙的避開了「實質相似」的部分做說明)

哇~真的不愧是律師呢!👏🏼👏🏼👏🏼
duck1087
還是那張圖... https://images.plurk.com/5KE25vb46lg9VD0btghYJ2.jpg
ಠ_ಠ
shrimp2631:
不好意思請問是哪部影片啊?
越來越誇張瞜wwwwww
mole4621
ಠ_ಠ: 台灣尋奇早期的影片就是直接星蝶眼睛打碼使用的
ಠ_ಠ
mole4621:
好的謝謝!我找到惹
mole4621
https://images.plurk.com/6tCoTNGLqvkNVTnfm0ncD4.jpg 補上
fox8317
mole4621: 原來是星蝶黑啊 這樣還會有人想去看嗎(
ಠ_ಠ
更5-繪師相關影片以前是直接用星蝶打碼,後續出了和星蝶相似圖片代替

早期影片
https://images.plurk.com/4rcg0pd2a5v92kLfDSVGcj.png
https://images.plurk.com/7dAEtGWIQkkL6rYlWZob1s.png https://images.plurk.com/3n2CyNYoU7khaWD8au7ARP.png
fox8317
ಠ_ಠ: 在星蝶臉上打碼感覺超不尊重的(
baboon8945
fox8317: 有點好奇那木耀四的百祥呢?
coral9840
台灣尋奇這樣可以直接告了吧?
fox8317
baboon8945: 誰...?
goat9828
百祥沒有用版權圖吧
baboon8945
goat9828: (這樣好像會歪樓,等下大家要不要刪留言)
https://images.plurk.com/4QrGYj5qodHSrhTu9JSdkN.jpg 左下角這張是跟他同名的演員吧?真人沒有版權問題嗎?
turtle5502
turtle5502
打錯字了,*他當初
bagel5680
turtle5502: 鐘佳播的粉絲數是輾壓他的,他哪敢講
turtle5502
olive690
🤣 看完整串他們真的滿會抓法律的好球帶的,我覺得基本上他們應該是都沒有觸碰到法律的問題。
但是這種說法和論調,還蠻壓迫正在往原創努力的創作者的
libra6313
看到這麼多創作者都站在賤葆那邊就覺得有點心痛...
olive690
ಠ_ಠ: 不過我覺得打碼那個是還好耶,因為是早期的影片,那時候說不定人家還是單純喜歡這個角色,想玩梗而已
讓自己喜歡的角色出來吐槽什麼的,還算能理解
不過這次的操作就有點母湯了
saturn2741
完全就是公主闖天關劣化版
human4590
olive690: 那個不是拿來當作自己的角色嗎,實際上有人在講話吧
mole4621
olive690: 玩梗到後面就又畫了類似的出來擺
toast411
啊你們抓著這幾條線不也是在霸凌嗎
ಠ_ಠ
olive690: https://images.plurk.com/71dChY1LNYtqf0D4kNW6xm.png
4導演喔
ಠ_ಠ
toast411:
霸凌啥?你跟我說說看阿wwwwww
fox8317
toast411: 請問他們感覺到霸凌了嗎 小粉絲閉閉嘴
fox8317
pie3360: 土豆很明顯就是雙標仔啊
pie3360
這樣?雙標的部分!?https://images.plurk.com/4ngpa2LBittYJVy9qOusD1.jpg
python1527
反正沒被碼被騷擾的人確實感受到霸凌
scone8392
笑死這邊討論這麼認真 他們只會說同溫層 一來就說是被霸凌 到底?
libra6313
哇所以把截圖放出來然後沒打碼讓粉絲出去亂罵人還不阻止好棒棒欸
olive690
human4590: 哦……原來是這樣嗎?沒有點去看影片,不好意思。

mole4621: 對二創跟原創定位模糊的時候,還蠻常發生這種事的呀。(而且扯到商業時,有時候為了便利,故意忽視或黑說白也不意外)
toast411
啊看到上面的對話不小心回文了
python1527
笑死,這件事只是拿來討論就說我們在霸凌別人,我們都不要燒描圖抄襲仔,讓台灣爛好了
cream991
64萬訂閱的youtuber遇到爭議事件先把質疑的聲音全打成酸民,貼討論串連結引導粉絲大軍出征,這叫被霸凌喔?
libra6313
而且這種算是公眾人物如果本來就想做這種有模仿的貼圖或商品就應該知道會有被罵被質疑的風險
toast411
你們披著帳號質疑人家,人家不能用影片回應,笑死
toast411
可以開小帳去質疑幹嘛不開,粉絲出征是公眾人物的錯,神邏輯
pomelo8196
是說 這能去line貼圖那邊檢舉嗎? 星蝶粉看到這種模仿(致敬)畫風覺得嘔嘔嘔嘔
libra6313
不是不能回應,但至少要打碼或是告訴自己的粉絲不要回過去找人家麻煩或騷擾人家,畢竟公眾人物會有很多粉絲,提醒他們不要惡言相向是基本
python1527
所以公眾人物可以貼文章網址不碼名字嗎?你的網紅在變相的叫唆別人霸凌人欸
cream991
toast411: 影片裡貼出的截圖裡有任何涉及霸凌的情緒性人身攻擊嗎?反觀影片底下的護航留言,什麼都罵出來了。
https://images.plurk.com/6yK9lJ0QD1dl4coRIqnLgc.jpg
cream991
有人放狗咬傷人,會怪狗狗還是主人呢
python1527
他們連質疑都沒辦法接受,就不要做會產生質疑的事,明明參考公主的畫風,後面燒起來再說是什麼什麼派的,沒有參考
前後矛盾欸
載入新的回覆