【香港】【照顧傷者被告】【無即時危險及無醫護人員下不隨便移動傷者是常識】【要求港官有常識是不是太過份?】
法官今指，考慮裁決理由的上文下理，裁‍判‍官僅否定協助傷者，是上‍訴‍人當時在場的唯‍一目的，且裁判官有權作出相關觀察，他拒絕辯方說法亦非不合理，故上訴理由不成立。

法官又指，上訴人不可能沒察覺涉案地點附近出現堵路， 雖然她當時正照顧傷者，但現場並非沒有其他可安頓傷者的地方，她卻登上一‍部明顯正在堵路的汽車。法官又指，上訴人逗留時間不算短，雖然她並非司機，也沒證據證明她對車輛有任何控制權，但車輛沒有離開，她選擇逗留亦是事實。

【大三罷】女學生堵路罪成申上訴 遭高院駁回 | 立場報道 | 立場新聞