還是砍掉重練好了，好久沒講這句話

@fishi803l2 - 挖洞給自己跳

沉澱一年想法有改變，但問題還是想看自己猜測的東西對不對

以大量翻製為前提不是壞事但做到最後總覺得"For what?"

中意的材質出現了，意思就是不用為了材質理由而去翻模。反感翻模這件事情大概是用這種不是很適合的方式翻出不是很匹配的材料，然後要人習以為常

我夢想中的娃製作模式就是建好模用3d印製 ，有訂單就印一尊，反正翻模出來一樣是要修模，程序都是修模的話如果有適合的3D列印樹脂就好了

angel1998705: 真的
你是不是趁我睡覺的時候偷偷跑進我夢裡

材質和表面處理這兩點解決就差不多了，表面處理花費的時間一定會比翻模多，畢竟列印的話還是印一次拆一次支架，全身拆一次會再也不想做。

這次是因為看到感覺可行的廠商，能把這些問題都克服所以才會講這種大話，等下個月再來入手材料

哇竟然沒回到
祝福費許能成功試出想要的結果
現代社會這麼進步生產娃娃的方式也應該能進步一點了吧……希望有多一些印材可以選

angel1998705: 不會啦多一些人當白老鼠也不錯
但這真的有得聊，進不進步其次，除非有個製程各方面勝出傳統作法，不然要取代還需要一段時間。
像塑膠或樹脂量產方式，扣掉其他例如真空成形那種不太適用的，剩下就是3D列印、矽膠翻模、搪膠、塑膠射出

塑膠射出成本太高，沒有以大量製造為前提一定是賠錢，開模那個錢就很驚人。搪膠也差不多但沒塑膠射出誇張，而且還有技術問題

矽膠翻模少量複製的話算經濟的選擇，不過那個材質就如此，不過對比3D列印的話過程還是省力ㄧ些，至少列印一個物件就是拆一次支架，比湯口和邊邊麻煩