ಠ_ಠ
不是很能了解做這種嘲諷圖的人想表達什麼?
不是全有就是全無?不能做到完美不如不做?
https://images.plurk.com/d8Yx5zgIytvzE9qCHNn3Z.jpg
pony3488
想表達嘲諷
durian4348
這不就是現實狀況
ಠ_ಠ
而且保護團體一次收下百多隻貓的收容環境也就跟收容所差不多了吧
做這圖的是不是沒看過收容團體的經營環境 (thinking)
miso9296
啊就依法處理啊
salmon4964
是事實啊
goat6040
搞清楚這張圖要諷刺的點好嗎
goji8651
就是現實狀況啊,不可愛就算了
剛剛看到有走私大閘蟹的新聞,都沒有人要救螃蟹耶
soba1174
噗主沒看懂圖吧
也對啦噗首第一句就說看不懂了
mussel6093
那些走私的貓如果有什麼帶原病毒進來傳染給其他人特別是畜牧業我看他們要怎麼說
coffee8351
愛毛孩團體嘴臉太難看了,被嘲諷剛好而已
mint9873
笑死wwwwwwww
toro3186
走私新竹貓貓那些人會比照辦理嗎?
ಠ_ಠ
goji8651: 所以是要做就要全部都關心不能只挑一個主題專注?
queen5925
阿你要偏好一種動物幹嘛不乾脆改名貓貓保護團體
goji8651
那他就明講自己是品種貓愛好社團啊
說什麼動物保護,有挑的叫動物保護喔
goji8651
queen5925: 記得要講品種貓,而且要可愛的,我就認識愛品種貓的但覺得無毛貓很噁全部該撲殺
ramen2466
關心可以依照喜好去關心,你當然可以領養自己覺得可愛的生物,這不犯法,但是不能因為可愛就要法律開特例吧
pear6305
這圖做的很好啊
有什麼不對嗎

大閘蟹走私被銷毀怎麼不見你們出來發聲ㄏㄏ
ಠ_ಠ
原來如此
那用其他動物做類比來當嘲諷題材的人,為何不也組一個專門關注其他類型動物的實體社團來接沒被接住的部分?
goat6040
哇 開始檢討別人囉
corn1094
等你去做一個阿
goji575
罵走私的人(x)
罵幫忙處理善後且都是依法執行的執法人員(o)
miso9296
這個先例開了
以後走私什麼動物都能來吵一下ㄌ
toro3186
等你創一個哦
goji8651
以後大閘蟹也可以說是浪費食物啊,都可以給說
噗主檢討失敗不要換話題好不好
coffee8351
說什麼關心生命,但無視隨便開放認養可能有的危害,害到其他生命時他們會出來說自己錯了嗎?
這麼多貓,要檢疫花的錢誰要出?他們願意出多少?
台灣本來就一堆流浪動物等待領養,現在又多出一堆,你確定領養的完?會不會被領走去非法繁殖販賣?
ಠ_ಠ
?我只是客觀的好奇而已啊每個人能做的都是有限的,那如果累積更多關注不同面向的人不就能更趨於全面?
corn1094
你這樣是客觀??
queen5925
今天又不是說動保團體能力不足在嘲諷是動保會刻意選擇性某些動物在保護欸
berry2770
請動保團體也用同樣的標準去保護那些被獵殺的綠鬣蜥好嗎?綠鬣蜥也是動物阿
ಠ_ಠ
所以之前也是有關注綠鬣蜥的團體有出來發過聲啊?
只是跟關注狗貓的不同社群
這樣拿B打A的意義在??
ಠ_ಠ
上面說的大閘蟹
搞不好當時的討論裡面也有人為大閘蟹發聲的只是沒被看到?
pony3488
同意部分
愛貓人士會去爭取就是因為他們愛貓ok
但這件事就真的沒辦法
大家也很無奈
不過是也不用嘲諷成這樣對啦
人家愛貓也是他的權利ㄚ
ಠ_ಠ
因為自己沒看到就用這個當駁倒別人的理由,是希望達成什麼效果嗎? (thinking)
因為不管怎麼做都很滑稽最好大家都不要來管這些事這樣?
ಠ_ಠ
還是是要讓共同點都是關注動物的人群內鬥分化?
關心米克斯的跟關心品種的互鬥
關心有毛的跟關心沒毛的互鬥
關心馴養的跟關心野生的互鬥
最後反正無解就乾脆都別管了
這樣?
queen5925
個人是覺得退一步講如果能力真的只能處理貓狗就改名貓狗協會,畢竟這樣很掛著「動物」兩個字實在不好,你能想像學校說我們會照顧所有「學生」結果之後發現學校能力只能顧及有錢的學生,這樣你不覺得很奇怪嗎?
coke3982
噗主真嗆 我是沒看過爭取綠鬣蜥的團體會呼籲寫信給總統啦
goji8651
不是都說了是名稱的問題嗎w
品種貓不該死協會請正名
ಠ_ಠ
queen5925: 喔喔,所以問題在是組織使用的名義嗎 (thinking)
goji8651
綠鬣蜥關懷團體也沒有馬上開始湊錢啊
可愛的貴貴貓真的很吃香耶
ಠ_ಠ
rabbit7298: 對就是這個現象很奇妙,感覺像是在說:反正大家都很爛所以問題就不用處理和討論了
queen5925
名稱是一個解決方法,大家在意的是這團體掛名雙標這件事
ಠ_ಠ
另外這類輿論的目的是要把那些團體的支持者罵退讓他們失去支援嗎?
berry2770
上面的新聞我沒有看到任何「以認養代替獵殺綠鬣蜥」的聲音喔,頂多就是說要安樂死而已
berry2770
綠鬣蜥可以被安樂死,已經造成生態浩劫的貓狗就不能被安樂死,請你們告訴我這是什麼標準
ಠ_ಠ
berry2770: 在FB之類的平台的留言討論是有爬蟲飼養者提過的喔,我記得有滑到過相關的言論,大意是希望抓捕後再經過一些程序然後造冊登記再開放養爬人士認養之類的,但是這種的言論也是會被反駁
總之反駁的聲音多到讓人覺得好像怎麼嘗試都不對這樣,覺得困惑
soba1174
其實就只是在諷刺那些平常根本對流浪動物無關心,
有機會免錢賺到可愛漂亮的品種貓就喊領養的人而已
berry2770
rabbit7298: 所以那些被走私進來,具有破壞台灣生態風險的貓就不應該被安樂死嗎?你有辦法保證牠們全部都會受到妥善的安置不會被棄養?
berry2770
順便一題,我的主張是所有有可能會破壞生態的外來種流浪動物都可以依法被執行安樂死,包括綠鬣蜥、流浪貓狗
載入新的回覆