ಠ_ಠ
@anonymous
Sat, Aug 21, 2021 6:39 AM
Sat, Aug 21, 2021 6:34 PM
12
8
求轉感謝
吃瓜
求擴散
未經告知第三方商用
卡菲小姐盜圖事件懶人包
#反推 Ms. Kaffi卡菲小姐擅自授權婚紗照給其他業者商用 - Dcard
剛剛在結婚版看到這篇
,覺得真是
超級扯扯爆ㄌ
,又看到另一篇說
網軍操作
,決定搬移始末跟證據來發文,不知道發哪裡好,所以來發閒聊
以下懶人包 總共九點:
<七月二十八>
1. 新人發現一間
不認識
的攝影工作室
花朵影像製作
用自己的婚紗照發文
,詢問該工作室才發現,是當初花$$請
卡菲小姐影像
的攝影師
Megan Liang/梅根/小梁
在
未經告知
的情況下,隨意將照片給
第三方商用
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:41 AM
Sat, Aug 21, 2021 6:57 AM
2. 當天快下午兩點,新人在PTT等平臺發反推文,並隨後詢問攝影師,有於私訊中強調自己
未授權
[反推] Ms. Kaffi 卡菲小姐擅自商用婚紗照
下午三點五十三分,攝影師回覆
大方承認,當作沒事
,表示有合作,也沒有第一時間道歉,新人只好再度強調未被詢問跟授權,此時攝影師才表示要下架照片,於是新人將訊息截圖更新發文,對於攝影師態度表示不滿。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:42 AM
Sat, Aug 21, 2021 7:06 AM
=時隔多日=
<八月十六>
3. 原以為事情告一段落,十六日早上十一點二十七分攝影師在臉書發文
,說新人在三個平台指責他都不道歉,接著公開與新人協調過程,
指新人刁難、抹黑
,明明已事隔多日,新人也無其他動作,攝影師卻自己發文
批評新人不想讓事情結束
,並將貼文設為置頂。
攝影師臉書貼文
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:43 AM
Sat, Aug 21, 2021 6:53 AM
4. 當天中午攝影師友人代Po澄清文於PTT,開頭先道歉,並強調自己已有跟新人私下道歉,後續提出藉口,稱新人對於之前公開照片沒有意見、簽約是禮服工作室所簽,因所收金額視為公開,然新人第一篇文已有貼出合約,
合約完全無註明公開條約
,且整篇道歉文忽略
第三方商用
爭議。
Re: [反推] Ms. Kaffi卡菲小姐擅自商用婚紗照
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:44 AM
Sat, Aug 21, 2021 7:06 AM
5. 晚上,沉寂已久的新人反推文亦出現大量帳號推文護航攝影師 ,指責新人
、牽拖合約,撇清攝影師的責任,表示攝影師
可憐
,同樣在代Po的攝影師澄清文下面也出現大量護航攝影師推文,支持攝影師
,事情延燒。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:44 AM
Sat, Aug 21, 2021 6:58 AM
<八月十七>
6. 由於攝影師臉書公開指責新人協調過程中難搞,半夜新人再度發文,開頭再度強調反推發文原因是
未經同意第三方商用
,接著解釋與攝影師協調過程,此時才把交易中不滿意的細節揭露,推文同樣出現大量護航,甚至鄉民bacteria373攻擊嘲諷新人看到毛片失望是
覺得自己要被修的地方太多
,不久遭版主抓包該鄉民一次開多帳號攻擊,IP相同。
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:45 AM
7. 下午版友C大回文提供法律解釋,要大家別跟新人一樣被吃豆腐。
「婚紗攝影定型化契約應記載及不得記載事項」中,若無另行規範則:
a.著作人為業者
b.
著作財產權人為消費者
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:46 AM
Sat, Aug 21, 2021 7:03 AM
8. 當天下午另一版友H大看不過去
,回文幫忙整理事件重點,根據攝影師澄清文提供時間點,事發日下午三點,攝影師
第一時間確實不當一回事
,也無立即致歉,等新人文章已在網路上有些回應,攝影師才於晚上十點發了長文給新人道歉。
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
攝影師道歉文重點如下:
兩分道歉,三分解釋,剩下一半都是
我好可憐
,行情緒勒索之術。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:47 AM
Sat, Aug 21, 2021 6:59 AM
<八月十九>
9. 另一版友M大回文,揭露於新人發文、代Po攝影師澄清文中的大量攻擊、護航推文為
公關帳號
,過去已有葉佩商品的互推文紀錄,並作圖提供證據。
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 6:48 AM
Sat, Aug 21, 2021 7:09 AM
至今,攝影師並未做第二次回覆,工作室臉書貼文也是護航滿滿,明明是自己
有錯在先
,卻行已道歉之名,在PTT上躲在公關帳號背後去攻擊新人,所用帳號數甚多,儼然是
花錢的網路霸凌
。
一般的良心商家遇到爭議,會誠心道歉,讓風波過去,
卡菲小姐 Mr. Kafii
卻不斷找理由,還找網軍帶風向,試圖減輕責任,轉移
未經授權/詢問的第三方商用
焦點,並塑造新人刻意找麻煩的形象。
我自己平常在Dcard也會發文分享,會不會有一天不小心發表了什麼負面心得,同樣遭到網軍出征,只因店家咽不下這口氣?
如果今天放縱了這樣的網路霸凌,是不是會有下一個卡菲小姐,出事就找公關攻擊,難道網路上只能有好評跟恭維,不能接受其他心得嗎?
希望大家高調,遏制網軍霸凌,別讓攝影師得逞。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 7:00 AM
轉的原文
卡菲小姐利用PTT網軍網路霸凌? - Dcard
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 7:02 AM
Sat, Aug 21, 2021 7:02 AM
我看低卡上關注的人很少
幫忙轉來噗浪
不過 這懶人包也太不懶人了吧= =
owl2899
Sat, Aug 21, 2021 7:55 AM
好噁,到底懂不懂尊重肖像權阿==
lion9781
Sat, Aug 21, 2021 7:56 AM
超級不尊重人
tomato7409
Sat, Aug 21, 2021 8:02 AM
真的不懶人ww
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 8:03 AM
tomato7409: 我只能試著上點表符
至少看起來不會太無聊 囧
tomato7409
Sat, Aug 21, 2021 8:06 AM
新人有夠可憐,這到底以後要怎麼面對那組照片
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 8:10 AM
tomato7409: 是我大概會想燒毀
我有去看新人第二篇文
新郎獨照只有個位數
超慘的
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 8:13 AM
所以新郎不重要
tomato7409
Sat, Aug 21, 2021 8:16 AM
婚紗照確實一般新郎照會比較少,不過這也太少
而且我本來以為說選照後很少,結果是全部檔案都很少,太慘了吧
至少一個場景拍一次啊ww
ಠ_ಠ
Sat, Aug 21, 2021 8:21 AM
tomato7409: 這種應該也是攝影師挑過的吧?
總會去掉完全不能被客人看到的照片(咦
我自己是不太了解
ಠ_ಠ
Sun, Aug 22, 2021 1:59 PM
更新
攝影師友人今日在PTT以截圖回覆
ಠ_ಠ
Sun, Aug 22, 2021 2:00 PM
說沒請公關
我是不太信啦......
ಠ_ಠ
Mon, Aug 23, 2021 2:47 AM
友人回覆:
新人表示攝影師事發至今
完全沒有
致電
horse2885
Thu, Aug 26, 2021 8:52 AM
看過PTT的縮圖 真的很慘ㄟ!!! 同個動作同個表情連拍10張XDDDDD
horse2885
Thu, Aug 26, 2021 8:52 AM
一個表情失誤 接下來的10張都不用挑了~~~
eagle5380
Fri, Aug 27, 2021 5:14 AM
新娘好慘 感覺得出來她整個階段都很用心
攝影師除了抱怨跟道德綁架外也沒看出別的了
載入新的回覆
吃瓜
求擴散
未經告知第三方商用
卡菲小姐盜圖事件懶人包
#反推 Ms. Kaffi卡菲小姐擅自授權婚紗照給其他業者商用 - Dcard
剛剛在結婚版看到這篇 ,覺得真是超級扯扯爆ㄌ,又看到另一篇說網軍操作,決定搬移始末跟證據來發文,不知道發哪裡好,所以來發閒聊
以下懶人包 總共九點:
<七月二十八>
1. 新人發現一間不認識的攝影工作室花朵影像製作用自己的婚紗照發文 ,詢問該工作室才發現,是當初花$$請卡菲小姐影像的攝影師Megan Liang/梅根/小梁在未經告知的情況下,隨意將照片給第三方商用
[反推] Ms. Kaffi 卡菲小姐擅自商用婚紗照
下午三點五十三分,攝影師回覆大方承認,當作沒事 ,表示有合作,也沒有第一時間道歉,新人只好再度強調未被詢問跟授權,此時攝影師才表示要下架照片,於是新人將訊息截圖更新發文,對於攝影師態度表示不滿。
<八月十六>
3. 原以為事情告一段落,十六日早上十一點二十七分攝影師在臉書發文 ,說新人在三個平台指責他都不道歉,接著公開與新人協調過程,指新人刁難、抹黑 ,明明已事隔多日,新人也無其他動作,攝影師卻自己發文批評新人不想讓事情結束,並將貼文設為置頂。
攝影師臉書貼文
Re: [反推] Ms. Kaffi卡菲小姐擅自商用婚紗照
6. 由於攝影師臉書公開指責新人協調過程中難搞,半夜新人再度發文,開頭再度強調反推發文原因是未經同意第三方商用,接著解釋與攝影師協調過程,此時才把交易中不滿意的細節揭露,推文同樣出現大量護航,甚至鄉民bacteria373攻擊嘲諷新人看到毛片失望是覺得自己要被修的地方太多 ,不久遭版主抓包該鄉民一次開多帳號攻擊,IP相同。
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
「婚紗攝影定型化契約應記載及不得記載事項」中,若無另行規範則:
a.著作人為業者
b.著作財產權人為消費者
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
攝影師道歉文重點如下:
兩分道歉,三分解釋,剩下一半都是我好可憐 ,行情緒勒索之術。
9. 另一版友M大回文,揭露於新人發文、代Po攝影師澄清文中的大量攻擊、護航推文為公關帳號,過去已有葉佩商品的互推文紀錄,並作圖提供證據。
Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
一般的良心商家遇到爭議,會誠心道歉,讓風波過去,卡菲小姐 Mr. Kafii卻不斷找理由,還找網軍帶風向,試圖減輕責任,轉移未經授權/詢問的第三方商用焦點,並塑造新人刻意找麻煩的形象。
我自己平常在Dcard也會發文分享,會不會有一天不小心發表了什麼負面心得,同樣遭到網軍出征,只因店家咽不下這口氣?
如果今天放縱了這樣的網路霸凌,是不是會有下一個卡菲小姐,出事就找公關攻擊,難道網路上只能有好評跟恭維,不能接受其他心得嗎?
希望大家高調,遏制網軍霸凌,別讓攝影師得逞。
卡菲小姐利用PTT網軍網路霸凌? - Dcard
幫忙轉來噗浪
不過 這懶人包也太不懶人了吧= =
至少看起來不會太無聊 囧
我有去看新人第二篇文
新郎獨照只有個位數
超慘的
所以新郎不重要而且我本來以為說選照後很少,結果是全部檔案都很少,太慘了吧
至少一個場景拍一次啊ww
總會去掉完全不能被客人看到的照片(咦
我自己是不太了解
攝影師友人今日在PTT以截圖回覆
我是不太信啦......
新人表示攝影師事發至今完全沒有致電
攝影師除了抱怨跟道德綁架外也沒看出別的了