之前好像有個風是問噗友 "甚麼事是你覺得理所當然但其他人並不這麼覺得的?"
我的體感是他人對 "互相尊重" 這件事的自覺越來越薄弱
體現在公眾人物的去人化
能毫無壓力的惡搞改圖無辜的人，捏造莫須有的謊言抹黑拿對方的反應取樂，享受一呼百應的快感
只要是有人看不下去制止，對方會說自己是在玩梗而已開脫
甚至口號"就是因為被他指責，所以我更要玩(梗)"
想想也是滿可悲的，畢竟比起歸咎這些人是在哪裡吃到毒
才發現這些毒人早就流竄到各大論壇，擴散到各個年齡層了
連KOL 遇到事情平常講的媒體識讀和尊包友都馬上不見，說雙標就雙標
畢竟只要是人都會有個人情緒，有自己的立場和信仰，總是會有盲點，但至少中心思想不要變來變去啦...
雖然因為這樣才開始反思自己，接受資訊時要想想人有多面性，好人有爛的地方，爛人有可取之處，要能仔細分辨

真是一個富有哲理的問題

我自己其實也是靠觀察旁人怎麼做反省自己做過多少
覺得不好的事要約束自己不要跟著做

從這點來看其實我個人不太希望拿過去怎麼樣所以燒現在的怎樣怎樣
當時的時空背景和現在的時空背景已經不一樣了
人會因為時間和經歷改變想法
對反省並改變的人罵得比壞到骨子裡的人更兇
追討遠遠超過他應該承受的代價
到底有甚麼意義?

就像那些公審和網路正義
我很好奇參與者有沒有親自去找第一或第二手資料
或者只是聽聽KOL的觀點就覺得OK了?
甚至有幾個人會跟完完整事件的發展
有沒有參與者發現是誤會一場，開始反省自己是不是被牧羊人帶風向了?
會不會對自己打出去的亂拳、說過的錯話感到後悔?
下次又看到炎上事件會多想一下、覺得該查個資料或等新證據再開口嘛?
純粹想想而已，其實也沒什麼好說的
動腦太難了，當羊比較輕鬆

中國小說還滿愛這種打臉網民的橋段的
大概這樣比較有既視感吧