3+11「本身」就已是增加台灣染疫風險的「政策」；就算機組員們全都守規定第4天才能外出，仍會對全台灣人造成危險。

一些論點拿「不遵守規定的人」來放大，但卻對規定過鬆「本身」隻字不提，是避重就輕轉移重點。

「破口在哪裡？」對現在已被入侵的台灣來說已不那麼重要。但在萬華疫情來源未查清未完全確認無關之前，提出錯誤政策的人「自己」卻宣稱「未造成破口」。這論點讓人看不到「誠實」，恐怕只把更多選民推向「藍綠都爛」的認知。

ref: (2021.06.19) 檢疫7天以後，大多數感染者都已發病，不可能讓你去進行後續的自主健康管理，哪怕是只檢疫5天，都可以抓到不少發病的例子。沈政男直言：「但3天，就是太短了，大多數染疫機組員還沒發病，就被當成陰性而去逍遙了。」

王浩宇｢再解釋最後一次3＋11不是疫情破口｣ 醫：護航者不懂別胡扯 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

會議紀錄拿不出來，就算排除「刻意隱瞞」的因素，而是如陳時中說的「沒要求每場都做」。在增加台灣人染疫風險的政策討論會議沒做紀錄，更是說明這場會議不被認為重要而被輕忽，這也是護航者隻字不提的。

如果真的有心支持DPP，就不應該對那些缺失一味護航幫忙掩蓋避重就輕，而是指出來讓更多人要求改進，這才是對DPP與台灣人都好的方法。