一開始 Guy 對這一點必定沒有自覺，那麼是在何時他意識到這份「愛情」並不是「自己的感情」，而是一個鏡射呢？我想是隨著他本身的智能逐漸發展到更完整的程度，也更從創作者的影響中獨立出自我的喜好和意志之後，他做出了「自己是做為情書存在」的決定。我依然相信他對 Millie 的「愛」很真實，所以他的後退（分手XD）多少也是呼應了創作者在創作這個AI時有意（或無意識）付予的高道德性。
那回到 Guy 和 Buddy，我是沒有一定要用愛情去解釋，但用愛情去解釋是說得通的（原因如上）。而如果 Guy 和 Buddy 之後交往，我也不會認為是他還是照著工程師的基礎設定在生活，因為模式已經被打破了啊。他們之前重現了創作者們對親密交往的生活模式，可以說是某種必然，因為他們沒有其他資訊來源啊。但因為他們有學習功能，而且很明顯的之後會得到更多訊息吧？當玩家上線會和NPC交流之後。
Free Guy／脫稿玩家(2021)
雖然說穿了是部愛情片，而且因為整體就是歡樂走向所以他並沒有真的去太討論存在本質這件事，但，我覺得是有碰到的，在Guy 和 Buddy 討論「真實」的那一段落，真是相當之存在主義。
NPC外表成人內心未發育的臺詞表現也精確得可愛
我愛在這樣的遊戲背景下，卻不是以錢和拳頭解決問題的所有處理方式，因為錢和拳頭就是不能解決所有問題。
RDJ宅~熊呆師朽 : 真的是優秀。然後對，4歲歲發言超可愛的www
將 Guy 視為兩位創作者的平均版本，他身上各帶有創作者的一部份性格和喜好。而在感情（特別是愛情）上，很明顯的是 Keys 更把自己的心意悄悄藏在他身上，也所以他反應出的「一見鍾情」並不是真的一見鍾情，更可以說是因為見到 Millie 而被觸發了「愛情」這個感情元件。
Buddy 是他做為一個AI，出於自我意志與之密切往來的對象，他們早上一起上班，一起工作，下班後一起去海邊喝啤酒、吃泡泡糖冰淇淋，對，他們的行為模式基本上重現了 Keys 和 Millie 的行為模式。
那說這個遊戲世界，他的人物外觀本來就是模組吧？所以一開始才會很多人要 Guy 把外觀「脫掉」，所以外觀和性別本來就沒差，有差的是「自由」。原本NPC沒有「自由意志」，他們以為有，可是其實沒有，所以當他說出要不同口味的咖啡時才會造成其他NPC的混亂，然後條件有觸發也不等於有建立關係的自由，至少在創作者一開始的理解裡，根本沒有想到NPC會有程式設定的行為之外的行為，連行為都沒有，自由根本不在考慮範圍裡。