個人畫圖到現在的感覺
我覺得評圖的意義其實不太大。對於畫圖有基本程度的人來講，當你把圖丟上網，就代表你自己其實「覺得這張圖沒有太大問題」。就算有隱約覺得哪裡不理想，也是「我想應該不會太明顯吧」的程度。
因此當別人指出哪裡有問題，那通常都是「自己有意識到但覺得還好」的地方。而如果你的審美判斷不覺得那是個很明顯的問題，只是別人講了，你試著去修，通常能改善的幅度也很有限。
我認為只有到個人審美能力提升到能看出「那真的是很明顯有問題」，在自己有充分意識的狀況下去修正，才有真正的意義。而這種審美判斷力只能自己通過長時間多觀察才能培養起來，別人是沒辦法教給你的。

畫圖本質上沒辦法像一些技術操作那樣，別人指出問題，你改了就好
不如說，「發現問題的判斷力」本身就是畫力最重要的一環

對

真的
而且看自己的圖跟看別人的圖完全是兩回事...

中肯... 有些人丟上來評圖.. 我不知道他怎樣想的啦
體感就是想要稱讚吧

我覺得有時候是信任度不足吧，丟圖到網路上ABC都可以隨意過來講問題。如果這種狀況沒有改進的方向去報班比較快

同意沒方向乾脆去報班比較快 評圖的人自己也有畫圖能力比較容易幫忙改善 而且聽過太多評完圖之後就當不成朋友的案例（看畢製ry

onion5955: 而且也有太多其實沒多少底子跑上來亂評的，所以給路人評就靠運氣了。

最起碼這個人要比你厲害, 否則不畫圖的外人通常只能以自己看過的作品來評圖, 且評論也流於個人喜好

與其說審美能力，這說詞太籠統有點美化。
不如說當事者當時的「經驗、智商、知識」多高？
懂越多知識了解自己哪裡不足需要修改修正。智商也就是當事者在當時理解程度，不管是評圖評報告交付工作，展現出來的東西就是當事者當時的最高智商理解程度的作品，不管是誰提的建議，當事者不理解覺得自己做的還好，就算被要求試圖修正，當時智商不足所以也無法修改太多。若長期被提某種錯誤即使不理解，也是可以以經驗判斷，自己是否需要修改。