Facebook

我們就大方的說一卡通跟悠遊卡都是在蹭麟洋吧。

蹭，沒什麼不好，賣商品的，就是要敢蹭，蹭的好，生意好，被蹭的名聲更好，正向循環，非常好。

但，蹭歸蹭，商品的本質就是要給人評判的。
否則，假設當初波多野結衣悠遊卡上面放一張波多野結衣的背影照，看會不會被罵？

不管怎麼蹭，怎麼設計，商品終究是要賣出去的，客戶的反應就是最真實的，悠遊卡跟一卡通兩張擺在一起看，設計感真的是高下立判。

所以，現在還在那邊扯什麼別的，基本上都是多的，否則，悠遊卡公司也不會緊急再發一版新的了。

至於，有的阿北禁衛軍要把喜歡一卡通的通通打成支持民進黨的，那也隨便，做生意做到檢討選民跟消費者，這間公司生意會多好，我是很懷疑。

有可能喔

4%：一卡通是盜版

法律上根本不構成問題，頂多就是有些人覺得觀感不好，然後在那邊創一些名詞，比方說換日線那篇

glenna : 就是看到換日線的廢文

Domo☆墨砂🦮 : 那篇真的很廢，我覺得他唯一點出比較值得深究的是一卡通要出來詳細說明公益的規劃，其他就都不重要了

換日線那篇文章通篇看完作者也不否認悠遊卡設計醜啊wwwww但是為什麼消費者要體諒設計醜是因為背後有一堆開發困難的原因？因為他們設計遇到一堆困難所以成果很糟大家就不能罵？wwww

而且明明有罵就有用，現在不就改設計了嗎XD

欸Juo : 而且悠遊卡改了
所以這篇文是自打臉

看了下那位作者簡歷 “2006年投入中國職場” --不要說我針對但是我看到某國就是會懷疑”

欸Juo :

白色的我會想買XDDDDDDDDD

⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮 : 好像不能單買

那算了

⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮 : 圖上有寫
兩張350

看到有人改這樣
好看多了ww

我覺得綠色的會被大量便宜轉賣XDDDD

綠色的讓我想到神來也麻將

⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮 : 阿華-養老電信 :

Domo☆墨砂🦮 : 聖筊放在i 上面真的不錯

Domo☆墨砂🦮 : 綠色的沒改是不是沒救了

波多野卡買不到，一直是我的遺憾

꧁雪球꧂ : 限量的

說到買不到的卡，就想起當年剛退伍沒工作不能申請青澀之戀信用卡的事Q.Q