掰噗~
原來如此 (p-wink)
十六♪(`.-ω-´)
我覺得噗主說的是現況沒錯,但就只是在講事實
背後的歷史脈絡才是原噗主想說的點,可惜舉例跟用詞可能有爭議
我在現實中認識的女性研究者也會跟我聊到這些問題,就像噗裡有人說的醫材或是之前噗浪首頁出現的太空設備問題等等,是一個非常複雜又被「慣例」影響很難扭轉的現況

至於硬要一直講孕婦的就是故意來亂或對學術倫理完全沒概念吧
鳶(エン)☆托帕肉球🐾☆💤8⃣
我是覺得原本噗主發這噗的用意就是要講事實(因為有人直接把他和性別綁一起講)
但下面留言的走向就,嗯,還是有一直在跳針的人,看了不太舒服
十六♪(`.-ω-´)
應該說噗主講了事實,用意是想糾正原噗主的一些概念
但我覺得那些只是浮於表面的事實,而沒有延伸到原本的議題的核心(單純生醫領域的研究者沒有這方面想法是很正常的,因為這就是他們一直以來被教授的方法)
然而留言認為原噗主所有的立場都被打臉,我覺得是過度延伸,更別說一些就是故意在引戰或反串的
載入新的回覆