疫苗「空窗期」！莫德納第二劑再延長...會影響保護力嗎？資深藥師這樣看

美國CDC是建議第二劑在4-6週後施打，台灣非第一~第三類的施打第二劑莫德納要等10-12週，這樣打2劑有完整效力嘛…？

如果沒有的話，疫苗已經夠缺了還浪費

pirate8548:
如果第一劑是打AZ，混打沒意見

如果第一劑是莫德納或輝瑞，還能混打什麼

國外的研究已經有說了，8週以上再打mRNA第二劑比4-6週打來得好

記得都是十～十二週效果較好
但各國策略不同
為了盡快讓愈多人得到完整保護可能還是會建議短一點
還有一個考量是隔太久怕人忘記= =

我是覺得台灣沒什麼疫情可以照研究顯示隔久一點
但是忘記的問題可能也要考慮一下

美國比我們急

noodle9586:
但現在第一~第三類＆孕婦是過4週施打
真的10-12週間隔比較好的話，為何不同步呢？

fig9054:
是怕打的人忘記預約第二劑嗎
10-12週確實挺久的

ಠ_ಠ: 我不住台灣，這裡一次約兩劑，六週
都會有人忘記或忘記自己有其他事，一堆no show或臨時取消
（有人沒約，下班前去問就有殘劑的狀況很常見）
那就更不用說拉長又要分兩次約的

就是「較多抗體」跟「較多人打完兩劑」的權衡
個人覺得較脆弱的群體儘快打完較佳
其他健康的人就比較彈性，因為台灣相對疫情不嚴重
先讓多人打一劑用部份保護力撐著不爆發的話
就可以等到間隔時間較長有較多抗體
但就像我說的有忘記的問題，操作上可能還需要斟酌找最適合台灣的模式～

1~3類算第一線高風險民眾，出事就慘了，所以先讓他們優先有完整保護力，另外，並不是10~12周接種第二劑比較好，而是那個時間接種第二劑，保護力依舊很好看

我想也不用擔心，前天看報導輝瑞本來建議21天，現在發現間隔久一點產生的抗體還更多