p/ohqxq7

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 6:35 AM

迪士尼則作出回應，表示這場訴訟「無論如何都沒有意義」，而且：「這起訴訟讓人特別難過和痛苦，它冷酷地無視了COVID-19疫情所造成的、既可怕又長期的全球影響。」 <==標準的勒索

RubyTea紅玉紅茶

@RubyRussianRed

Mon, Aug 2, 2021 6:46 AM

最會告別人的反過來裝傻

八神春日★還是要早睡🦋

@cat795812

Mon, Aug 2, 2021 6:47 AM

芬狼@狼谷白夜 : 超勒，電影明星收入也是衝擊很大啊

蒼衣◈帝國幹話王

@puppy8321

Mon, Aug 2, 2021 6:50 AM

「而且明白點說，不管這間公司如何偽裝，它都有執行合約內容的法律義務。」
這最後一句講得很精準XD
如果迪士尼這樣搞可以
那其他老闆都可以因武漢肺炎影響亂砍薪水了

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:04 AM

對這件事情的看法稍微有點複雜。
首先
迪士尼最大的問題是沒有遵守合約，要變動發布方式時也沒有經過對方同意。
就算之後他說會有補償，補償也是自己提出來的金額，並非協議後的結果。

不過以現在疫情狀況，覺得緊咬著要在戲院撥放這件事情也很微妙。
畢竟戲院=群聚，道德上應該要盡量避免讓人走入戲院。
這種時期盡量讓大家待在家觀賞是很重要的。

傾向雙方應該在確定在Disney+上映前就先討論Disney+分成，先訂好合約以免爭議。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:06 AM

Molly : 不是喔

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:07 AM

Molly : 你前面和後面對，但中間這個不對，史嘉蕾·喬韓森並沒有咬著說一定要在戲院撥放，而是迪士尼並沒有遵照讓戲院版和串流板錯開時段的約定

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:08 AM

依照史嘉蕾·喬韓森的說法，他們在聽說迪士尼要放Ｄ＋的時候就抗議過並要求分紅，是迪士尼保證說不會影響到戲院版的先行撥放權

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:08 AM

但事實上是Ｄ＋利用搶先撥放權（多收費），讓串流板和戲院版同一天上映

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:08 AM

這點就違約了

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:09 AM

這邊是解讀問題，如果串流上看不到，就會去戲院看對吧。
我就是在說應該避免去戲院看，也就是一開始衝戲院看這樣會造成群聚。

這邊希望一開始就注重在串流上看，但是串遊的錢要事先簽合約分好。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:09 AM

而且史嘉蕾·喬韓森方面有說Ｄ＋分紅其實早就有和迪士尼想談論，是迪士尼拒絕並堅持不會同步上映

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:09 AM

Molly : 不是這個問題喔XD 是迪士尼有保證過戲院版的先行撥放權

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:10 AM

代表戲院版要先上映後，其他平台才能上映

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:10 AM

現在式串流同步上映

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:10 AM

這不是解讀問題，這就是違約

翻車魚慘慘

@bingice

Mon, Aug 2, 2021 7:10 AM

Molly : ya，迪士尼找的這個理由是有其合理性，但顯然米老鼠沒跟他的合作者協商清楚，史佳麗也一定要配合他的義務，畢竟合同顯然不是這樣定的

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:12 AM

迪士尼說上串流避免群聚就壓根只是藉口，而且還沒有任何合理性(

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:12 AM

現在的爭議就是D+同步上映，導致《黑寡婦》的獨家影院發行權的權益受到影響

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:12 AM

我知道，所以我說迪士尼違約在先不對XD 第一段就說了違約有問題。
是指
他們要改串流不是不行，但沒有去更新合約，所以今天錯的是迪士尼。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:14 AM

Molly : 我知道ＸＤ　但我還是要提醒你，上串流避免群聚這點出來說就是迪士尼想逃避的藉口，就是想要讓輿論造成討論失焦

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:14 AM

還有不是改串流不行，而是迪士尼利用這手法拒絕和演員分紅

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:15 AM

迪士尼現在就是，先保證讓演員能分紅戲院的收成，但自己轉手在自己的平台上搞同步上映搶錢

翻車魚慘慘

@bingice

Mon, Aug 2, 2021 7:15 AM

不過我傾向迪士尼是有先進行協商，但雙方沒喬攏…可能上映前史佳麗就準備好告迪士尼了，不過迪士尼大概沒在怕

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:16 AM

現在就等雙方上法院了

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:16 AM

也沒幫迪士串流再找理由，只是單純地說，
這時期不應該把重點放在讓觀眾去戲院，這樣戲院的分成金額才會更多。

芬狼@狼谷白夜 : 對，這部分一樣XD
要改OK但應該要先跟演員確認更新合約。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:17 AM

Molly : 現在就是迪士尼拒絕和演員分紅，並利用兩面手法讓原本說好的收益下降非常多，是我也會氣死

芋紫🏖️夏日生物🦩

@lilac00

Mon, Aug 2, 2021 7:18 AM

Mon, Aug 2, 2021 7:19 AM

其實哪怕串流搶先上映，只要迪士尼肯老實跟對方談好串流平台的分紅就沒事了，問題就是迪士尼不遵守合約且先斬後奏，拿防止群聚的大旗來扯根本是企圖把重點扯歪。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:18 AM

沒錯拿武漢肺炎來扯，就是想模糊焦點，扣一個道德大帽子在他人頭上，所以我才說不要拿這種事情扯來扯去，這只會讓議題失焦

潮間帶躍遷者☀諧餓

@lilugacha

Mon, Aug 2, 2021 7:21 AM

不但沒跟人談攏，還想把人批評成冷血怪物

芋紫🏖️夏日生物🦩

@lilac00

Mon, Aug 2, 2021 7:26 AM

先擅自吞掉別人該有的收益，自己賺好賺滿後，再對受害者擺出痛心疾首的姿態表示「妳怎麼這麼冷酷無情不顧他人」wwwwwww

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:34 AM

群聚只是說這也是要注意的點，並不會提了群聚，迪士迪就沒有錯。
也不知道為何為了維護某個人完全沒有錯，就認為合約以外的事情都不該提?
這樣法院一言堂就好，何必有各種證據交叉討論?。

我的期望並不是這次找出戰犯就結束，結果下次再犯。
是，好，我們知道世界局勢改變了，所以接下來怎麼辦。
如果串流是趨勢，那必須明確地定合約分成，不准公司擅自更改自己上串流不跟演員說。

並沒有因為初犯就不應該處罰，迪士尼在這邊違約就是違約。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:38 AM

會講不要把群聚扯進來這件事情的原因，就是迪士尼想利用這點扣對方帽子阿XD

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:38 AM

既然認為迪士尼有錯，那更應該把重點專注在合約上，其他和合約無關聯的東西不要講比較好，我是這意思

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:39 AM

說簡單點，你每說一次群聚就是在幫迪士尼增加他們藉口的可信度

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:40 AM

沒有耶，我就是再說，你再怎樣講群聚也改變不了你違約的事實。

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 7:41 AM

我聽到了阿，對對群聚很重要，很重要~~

但是你違約

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:42 AM

OK 我誤會了抱歉，不過迪士尼的確想打這種牌就是了

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:44 AM

迪士尼就是想說他們上串流有正當性，戲院群聚怎樣和這次的事件根本無關

❄️小藍🍑

@pudding6886

Mon, Aug 2, 2021 7:46 AM

所以面對群聚帶來的風險以及未來世界局勢的改變，並針對這點制定出完善的規定，才能真正避免未來迪士尼或任何品牌利用這個藉口違約或侵害製作方的權益不是嗎？覺得討論群聚這個議題，並不是讓迪士尼的違約更有正當性，而是讓迪士尼意識到，面對這個問題的時候，是要提出應有的解決方案而非躲在這個藉口後面違約。

純奶茶(｀(エ)´)

@darknight_820

Mon, Aug 2, 2021 7:46 AM

迪士尼：對，我就是違規先上串流，那又怎麼樣，你咬我啊(。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:47 AM

❄️小藍🍑 : 痾～～你完全超題了ＸＤ

❄️小藍🍑

@pudding6886

Mon, Aug 2, 2021 7:53 AM

芬狼@狼谷白夜 : 沒有離題啊，因為前面有提到說每提一次群聚就是為迪士尼的藉口增加可信度，可是我反而覺得提群聚不是增加藉口的可信度，而是提醒我們，當真正面對這種情況的時候不該違約，而是要和對方坐下來談。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:57 AM

這就是我說的，迪士尼想打模糊仗的地方，利用你說的這些東西來避免掉他違約的事實

@s1946738520

Mon, Aug 2, 2021 7:57 AM

不是XD
群聚的歸群聚
現在的問題是，就算沒有疫情可以群聚，老鼠國也不應該這樣做

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:58 AM

要談你這些東西，等先處理完違約的事情再說

@s1946738520

Mon, Aug 2, 2021 7:58 AM

的確你說的這件事可以討論
但現在應該處理的是違約的事情

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:58 AM

況且是迪士尼不想要把串流的分紅先給演員在先，在知道迪士尼要同步上串流的時候史嘉蕾·喬韓森就有委任律師抗議了

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 7:59 AM

遊日翔月❈弓兵眷顧戶愚呂型玩家 :
群聚的歸群聚
現在的問題是，就算沒有疫情可以群聚，老鼠國也不應該這樣做＋１

就是這樣

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 8:00 AM

不論你說甚麼群聚的處理方式，還是世界趨勢上串流，都和這次的爭議無關

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 8:01 AM

如果演員方的訊息是正確的，那是迪士尼不想談在先

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 8:02 AM

這種感覺就像是，老闆隨意取消員工的分紅，然後還有人說現在要共體時艱，不應該吵架應該要好好坐下來談一樣

🌈芙啥蕾_🌈

@FULL

Mon, Aug 2, 2021 8:04 AM

神無 kei

@kannakei

Mon, Aug 2, 2021 8:20 AM

這邊舉一個例子
就算日本現在東京每天的感染人數超過2千以上
電影院還是實行梅花座照樣開放，觀眾一樣進場
完全沒有在意任何群聚，拿之前的EVA來說
電影院還是乖乖的讓他賺到了100億日元才下檔
現在8月才要上串流平台，
所以只是要看片商要不要堅守電影院的收益
老鼠這個扯防疫只是假議題

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 8:27 AM

老鼠當初在簽約的時候就為了省下成本，讓大牌演員兼值製片之類的角色，然後用戲院分紅來支付原本應該有的酬勞，原本雙方都同意的情況下沒問題，但......

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 8:31 AM

群聚除了我說，有其他人也是這樣說嗎?
因為老鼠的說法以為他只是說武漢肺炎害他缺錢。

至於開放東京戲院這個真的不太能贊同，它們的防疫...恩.......我還是所有人乖乖在家派啦。

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 8:33 AM

有想過，就算退一萬步，
迪士尼有在上串流之前找演員談過新的串流合約，但演員不同意，
就不應該上。

@molly_la

Mon, Aug 2, 2021 8:34 AM

我覺得沒有什麼假議題，可以聽，可以想，但是那些東西本來就不對的，部會因為切入角度變多就變成對。

@Fenwolf

說

Mon, Aug 2, 2021 8:37 AM

戲院是否群聚會造成其他問題這不是假議題，是可討論，但就和這事件無關以上

(´◓Д◔`)夙丸子：

@Su_Meatball

Mon, Aug 2, 2021 9:45 AM

單純這個事件，要是把任何一點注意力放在疫情、群聚上面就是中了迪士尼的招了，要是迪士尼真的這麼關心疫情跟演員，當初演員過去談的時候迪士尼就不會拒絕演員，還打包票說不會違約，早就該在那時候就重新更正合約了，所以現在這個狀況迪士尼把疫情搬出來，就是為了把自己放在道德的制高點，要演員閉嘴吞下去，這時候演員如果選擇繼續對迪士尼提告，就會被抹成不顧民眾的自私演員，如果選擇閉嘴吞下去，那之後迪士尼肯定會對更多演員做一樣的事
所以前面才會一直說不要討論群聚，因為這不是這次的重點，在這事件裡，「疫情」只是迪士尼的一個「招數」而已。

@s1946738520

Mon, Aug 2, 2021 9:48 AM

其實我覺得啦
實際上如果今天老鼠國是按照合約晚點才上串流
那這樣老鼠國對史嘉蕾因為疫情緣故賺不了錢這件事反而才比較有理

@s1946738520

Mon, Aug 2, 2021 9:52 AM

啊照合約走的話，票房因為疫情慘瞻有相當一部份史嘉蕾也不能說甚麼
然而結果老鼠國竟然自己先違約了，所以史嘉蕾才有理由跟老鼠國談判串流分成這件事