ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Aug 2, 2021 5:54 AM
Mon, Aug 2, 2021 6:09 AM
45
3
薑餅人王國
二創
棉花娃
Devsisters Policies
第二十八條. 所有權
本遊戲軟體. 說明書及
一切相關周邊產品，均為著作權法所保護，圖文非經乙方許可不得以任何方式作局部或全部之拷貝. 轉載或修改。甲方不得未經乙方事先書面同意，而利用本遊戲製作任何週邊產品。
會員（甲方）
帝福喜斯特股份有限公司 （乙方）
只詢問粉絲專頁小編的有要出來說明曾經取得官方授權了嗎？
補充：歡迎旅人貼上各二創討論串
apple2000
Mon, Aug 2, 2021 5:55 AM
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 5:55 AM
ಠ_ಠ on Plurk
plum9395
Mon, Aug 2, 2021 5:55 AM
沒被告不會怕啦www
ape2535
Mon, Aug 2, 2021 5:57 AM
cocoa6975
Mon, Aug 2, 2021 5:57 AM
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 5:59 AM
ಠ_ಠ - 先不說營利不營利的問題，用官圖當水印是... #棉花娃 #薑餅人王國
goji9935
Mon, Aug 2, 2021 6:00 AM
想起那些賣很好的吊飾
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:00 AM
ಠ_ಠ - 照抄官圖的滾出棉花娃圈好嗎 連二創都不是了，一看以為是官方娃結果是盜版啊？ 其他串 #棉花娃...
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:00 AM
ಠ_ಠ - 抄很大 #棉花娃 #靠北棉花 #薑餅人王國
cake411
Mon, Aug 2, 2021 6:01 AM
melon2245
Mon, Aug 2, 2021 6:03 AM
任何週邊產品
跟羚邦一樣全面禁止的呢
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:04 AM
ಠ_ಠ - #薑餅人王國 看到有討論仿官方娃娃是盜版的噗，想問問大家怎麼看這個周邊？ （抱歉因為不好直接...
king6796
Mon, Aug 2, 2021 6:04 AM
我覺得吼，這樣應該要貼出所有二創週邊才對吧
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:04 AM
歡迎大家貼任何討論串過來
king6796
Mon, Aug 2, 2021 6:05 AM
只貼棉花娃是不是有點偏頗？
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:05 AM
king6796: 嗨，我噗首的tag有打上二創喔
king6796
Mon, Aug 2, 2021 6:05 AM
不過一般二創週邊很少在偷偷說，這樣等於直接亮別人的噗，感覺不好吧？
goji9935
Mon, Aug 2, 2021 6:08 AM
撈一個很久以前然後沒有結果的
ಠ_ಠ - 每次看有大大出餅國周邊就頭好痛……也不知道該怎麼勸說比較妥當，餅官方有說不能用二創盈利阿阿 ...
goji9935
Mon, Aug 2, 2021 6:09 AM
用薑餅+各種能想到的週邊名詞去搜就可以看到很多人照賣啦，啊不過的確只有棉花會在偷偷說出沒
dragon4951
Mon, Aug 2, 2021 6:10 AM
Mon, Aug 2, 2021 6:16 AM
同覺得這樣應該貼上所有二創的販售噗吧
就算噗首有打二創但是噗主在噗內貼的都是棉花娃
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:10 AM
噗主已經很久沒在二創圈了，沒特別搜過其他二創討論串，
歡迎旅人補充
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:11 AM
dragon4951: 有一個不是喔，而且那噗逆風的很嚴重呢
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:12 AM
旅人覺得自己看不下去大多數是棉花娃討論串的話，
請自行貼上喔
dragon4951
Mon, Aug 2, 2021 6:16 AM
那個不是的是旅人貼的又不是噗主貼的．嘛反正我沒打算幫卡瑪狗，消音了
ಠ_ಠ
Mon, Aug 2, 2021 6:19 AM
dragon4951:
我有貼一噗問大家怎麼看待某個周邊噎
loquat7559
Mon, Aug 2, 2021 6:26 AM
dragon5317
Mon, Aug 2, 2021 6:46 AM
好了拉 不要針對棉花娃
所有二創周邊
都不能出
rabbit6977
Mon, Aug 2, 2021 6:53 AM
garlic3035: 發展歷史因素，同人本被官方默許非常久了，大約五十年左右吧。可以開各式展覽賣，甚至是規模幾百萬人的國際大展。許多同人作者後來也在動漫界工作，那是一個很成熟的產業，有它的規則，基本照規則就不會出事。其中做模型跟玩偶要去申請授權也是規則之一，所以不照規舉來的容易被鞭
rat4306
Mon, Aug 2, 2021 6:54 AM
同人本在日本很多也有限制本數或總額啊
frog2771
Mon, Aug 2, 2021 6:56 AM
rat4306: 是啊，如果賺太多也是官方會干涉，但比起週邊就非常寬，看夏摳大手本子賣個幾十萬本官方也不會怎樣。但是你想做二創娃娃同人展就是不讓你賣要求授權。因為官方不會明說，大家自然把這類表態當成規則做事。
raisin4135
Mon, Aug 2, 2021 7:04 AM
garlic3035: 二創同人本被接受就是它不太會影響官方收益，因為是內容上完全不同的作品，吃的客群不同。
而週邊這麼被針對，就是因為它直接影響官方收益。你用官方的設計製作跟官方幾乎同性質的週邊，這任何商業公司都不會接受
cake411
Mon, Aug 2, 2021 7:11 AM
一切都是官方說了算
，旅人不是官方，有疑問寫信問官方吧。
棉花娃會被針對有很大因素是很多娃媽直接搬運問粉絲團小編的
罐頭訊息
作為正當理由?
goji9935
Mon, Aug 2, 2021 7:15 AM
garlic3035: 你繼續的話，等等會收到諸如誰叫娃團要在偷偷說高調、立體物就是原罪等等針對性回應的XDDD
rabbit6977
Mon, Aug 2, 2021 7:15 AM
garlic3035: 可以問問看，有可能會得到無聲卡或曖昧的回答，也有官方是直接明確說歡迎二創小說、漫畫、插圖的。
其實你說的對，最重要的就是不能妨礙官方的收入。所以像餅人因為賣週邊並不是收入來源，就會對二創週邊比較寬容，餅人小編的回答我是認為已經在默評範圍了只是不能開太大團太高調。
二創本可以想成是續紅樓夢、金瓶梅這種粉絲延伸創作，是官方幾乎確定不可能做的部份讓粉絲去擴大延伸，所以一般向的作品R18本很多，因為R18是官方不能做的部份，反而是像偽哆拉A夢結局的那種仿官方畫風本會有很大問題而被告。二創小說漫畫插畫能吸引更多粉絲來關注作品，有更多討論，對官方收益有利，所以動漫官方能長久默許這樣的創作，到發展成一個成熟的產業。
cake411
Mon, Aug 2, 2021 7:16 AM
是二創娃本身會自己提出粉絲團小編的罐頭訊息作為
正當性
，才會越燒越旺吧?其他同人都默認自己踩在灰色地帶，不會提出自己有任何經過官方允許的狀況
gin8664
Mon, Aug 2, 2021 7:16 AM
因為對大部分人來說棉花娃就是外來種該燒ㄅ
我自己吃瓜吃下來是覺得超級雙標
但我都不買也不是娃圈的人所以隨便
melon2245
Mon, Aug 2, 2021 7:17 AM
cake411: 不對喔，會有罐頭訊息證明是因為先有人燒棉花娃未經授權
rabbit6977
Mon, Aug 2, 2021 7:22 AM
至於娃娃模型是日本動漫發展出的另一個商業規模很大的產業，它是各類商家與動漫的出版社合作的另一個主要產業，所以在日本同人圈知道製作娃娃模型類產品是商家大忌，就算出版社不在意你侵權，合作的模型玩偶商家也不可能放過，人家可是付了授權金才出玩偶模型的，同人也出的話是直接擋他們的財路，所以日本同人圈是不會也不敢做這兩類，屬於完全在線外的商品。
立牌吊飾抱枕就是一個踩線商品，去問一定會被回答不行，但是在合理範圍內官方也不太管，會出現在同人展場，可是一旦大量製造或是被針對就得下架。有些官方是可以接受一定範圍的印刷週邊(像I7、合奏)，有些即使對二創寬容但對印刷週邊也是禁止(FGO、催麥)
cake411
Mon, Aug 2, 2021 7:26 AM
至於薑餅人的部分，官方已經開始製作壓克力立牌了，感覺這之後也會有風險吧...大概?
gin8664
Mon, Aug 2, 2021 7:29 AM
薑餅人早在很早之前就有壓克力立牌了喔，只是台灣最近才有宣傳，但王國剛出沒多久官方就有出了～
但在那時就很多立牌製作的二創商品
......老實說我哪邊都不想燒啦，我覺得低調行事即可，所有東西揮到官方面前肯定都是被打趴，但要只針對娃很怪，娃也不怎麼高調啊在我看來！
rabbit6977
Mon, Aug 2, 2021 7:30 AM
garlic3035: 如果在日本，二創娃大概只有手作能被接受，畢竟那些玩偶模型版權商很大又很兇(例如萬代)但是在各大玩偶版權商都不在的國外，就…憑各人良心吧
rabbit6977
Mon, Aug 2, 2021 7:35 AM
garlic3035: 日本二創娃相較其它週邊被針對其實就是日本官方雙標，同樣同人二創產品他們用不同的展場跟不同的規定，而且規定差異非常明顯。
所以版權方是日本的作品最好照人家的規矩來，其它國家的就照各國官方的規定就好。
plum7500
Mon, Aug 2, 2021 7:42 AM
第一次看到這種討論串有這種理性討論的，看下來獲益良多，謝謝 garlic3035 跟 rabbit6977
cake411
Mon, Aug 2, 2021 7:52 AM
garlic3035: 以我個人的感覺是，自己手作可以，其他全數NG，以近期曾燒起的合奏來說也是禁止二創營利的部分(有人說日本只有金額規範，但日本的規範有特別標註
此規範僅限日本
)
只能說二創本身就是灰色地帶，盡可能低調以及在聲明自己的正當性時，不妨多查詢官方規範，粉絲專頁的小編感覺不會知道這麼多事情(包含噗首的文章還是第一次看到有人貼出來)
cake411
Mon, Aug 2, 2021 7:53 AM
官方很硬大家都知道不可以踩的如老任、三麗鷗、迪士尼等。
pomelo1863
Mon, Aug 2, 2021 8:04 AM
韓圈不知道啦 日圈的版權方就是選擇性對圖文創作閉眼，但做立體物必須給權利金才能販售
在這種前提下是沒有二創都一樣這回事
jujube4262
Mon, Aug 2, 2021 8:08 AM
用薑餅人工商/通販之類的關鍵字隨便抓幾個比較新的噗來，賣周邊的真的太多找都找不完
@ricemoe - 【工商】轉噗感謝 7/11 22:00從轉噗抽1位小吊飾+1位明信片2張 | 7/...
@fs12081512 - [工商] #薑餅人王國 先前這噗的草莓可麗餅餅乾吊飾放上賣場囉！ 賣場網址下...
@judyer815837 - 薑餅人王國/跑跑薑餅人 求手滑，祝手滑者不抽歪 4.4cm胸章 蝦皮已經...
@aqqua - ⚡🌱工商…！ 讓甘草藥草跟著回家～ #甘草藥草 #薑餅人王國 #售物
snack194
Mon, Aug 2, 2021 8:24 AM
pomelo1863: 日圈版權方對圖文創作閉眼基本上是順便培養人材，同人圈已經變成各動漫產業的大型煉蠱場, 而且圖文創作能吸粉，捧紅作品，反正著作權是出版社的他說了算，不用顧慮其它合作廠商。
立體物是官方跟各種廠商收權利金加分潤的收入，怎麼可能讓你們同人賺，這樣要他們跟付錢的商家怎麼交代，所以即使同人立體物展也要付個意思的授權金拿授權小貼紙，確定你賣的數量跟生出的同人產品不會擋既有廠商的利益才給過。
雖然日本版權方很雙標，但他們也是沒辦法的啦
cheese1918
Mon, Aug 2, 2021 9:27 AM
想知道場次販賣的二創立體物相關授權規定很推薦看看這個噗
@sayopeng - 「剛好有人問就寫一下關於二創立體物」 很多作品官方都會發佈二創規範條例（規定可以...
但這個噗提到的是
日本版權方
的情形，覺得歐美系分開討論會比較恰當
raisin4135
Mon, Aug 2, 2021 9:33 AM
garlic3035: 日本人也是不是自己國家的版權就偷偷來咩，當然這是不被允許的啦，一般是印刷類商品不用版權貼，像吊飾立牌抱枕，娃娃模型要申請，但一般同人場不行，要專場才可以。
我只有跑過夏冬摳這是個人經驗，確切規定我也不是很清楚就是，但朋友去夏摳擺攤會寄入場場內規範，好像只提到印刷品類，其它都是NG
不過日本同人圈自己很自律，有些太太出立牌就被自己人炮到死
雖然通常會是有私仇或戰cp，反正就是個會被戰的點
，並不是所有印刷商品都沒問題，動作構圖跟官方像的就會被罵，單人立繪型的立牌一般也認為是NG的，吊飾做那種官方已有樣子也會被戰，另外絕不能只出週邊不出本，保險的方法是出本附贈週邊
shake7980
Mon, Aug 2, 2021 10:15 AM
garlic3035: 我覺得這有一點觀念上的問題，不是官方沒有明確規定不能就可以或就是模糊地帶，而是官方沒有規定就要申請授權，這是法律上的基本要求。
反而是同人本、同人圈的狀況是特例，也就是只要你不是這些官方一直以來就有放過或暗示表態的特例，就應該去申請授權。
事實上，絕大多數的版權方，都是不允許二創同人商品的，會允許的是少數，不是要等版權方有提告才叫做不能做，而是未經過允許都不能做，就像看盜版也不是每個都會被告，畢竟走法律程序是很困難又耗時耗力，但這不影響看盜版是一件違法且版權方不同意的事。
會成為模糊地帶至少要官方過去曾經有明示或暗示允許的狀況，如果是未曾被表示的商品，應該要先去請示官方，如果是官方已經有暗示不允許，那就不應該做，用官方提告來當底線太誇張，沒有哪個版權方告得完所有侵權的。
shake7980
Mon, Aug 2, 2021 10:19 AM
不過就噗首的薑餅人的狀況，因為已經有請示過官方，我是認為官方的回覆有表示一定範圍內容許製作，的確屬於低調即可製作的灰色地帶。
jay8007
Mon, Aug 2, 2021 10:34 AM
cake直接不回欸 怎麼不討論ㄌ
jay8007
Mon, Aug 2, 2021 10:36 AM
貼已經解決的事情超針對XDDDD
而且這不是不開團了嗎
cheese1918
Mon, Aug 2, 2021 10:56 AM
garlic3035:
我沒有擺過攤
只是個搬運相關噗的旅人
也不清楚台灣場次的規定，可以確定的是查詢各場次的官方規定是最準確的。
然後，這邊超同意前面rabbit，台灣開的娃團或甚至世界上任何地方開的娃團都一樣，要遵守的是
版權方的規定
，拿上面舉例的日本版權方當例子，二創雖然是灰色地帶，但並不是毫無規範，甚至不同作品對不同種類的二創（eg. 同人本/立體物）都可能會有不同標準，既然作品官方有所規定，我想不論在什麼地方開團（或能不能開團）都應該以版權方的規定為準。
ramen2749
Mon, Aug 2, 2021 11:22 AM
不要太高調囂張引火灌，一般官方和大眾都會默許，至於小紅，你家騎士團需要告解一下
cheese1918
Mon, Aug 2, 2021 11:22 AM
沒有明確規範的部分，覺得最理想最保險的做法應該是去詢問官方再決定要不要做吧，特別是牽涉到立體物販售之類的危險要素……
而且低調的定義太模糊了，大家的定義都可能會不一樣，像我自己覺得除了手作私生以外都不算低調，如果用低調當行事標準可能很容易會發生爭議/衝突。再者低調也不像直接問官方一樣可以主張行為的正當性。
cake411
Mon, Aug 2, 2021 12:43 PM
Mon, Aug 2, 2021 1:59 PM
jay:不好意思，我想每個人都有自己忙碌的時間，這種挑釁的言語在這噗大家都在理性討論的情況下應該是不需要的吧?
另外我前面說的關於「二創娃本身會自己提出粉絲團小編的罐頭訊息作為正當性」，並沒有強調先後順序（是先被燒才提出，或是提出後被燒），而是單純指
用罐頭訊息提出自己經官方允許的狀況
。
cake411
Mon, Aug 2, 2021 12:49 PM
另外jay所截圖的貼文並不是我貼的，想詢問是針對是對我說的嗎？
有關韓國二創方面的規範，在台灣其實算是大家比較陌生的部分，我個人是站在
以官方公布為基準
的立場，噗首的條例也有表示不得未經事先書面同意，而利用薑餅人製作任何週邊產品吧？
jay8007
Mon, Aug 2, 2021 1:49 PM
Mon, Aug 2, 2021 1:49 PM
沒欸我就看那隻到底要被貼出來幾次 每次二創棉花娃被鞭都要貼那隻
而且噗首只打了棉花娃tag 怎麼不打壓克力吊飾 壓克力立牌
不是說歡迎討論 結果噗首tag只寫了棉花娃是怎樣 其他不是也都侵權
cake411
Mon, Aug 2, 2021 1:57 PM
抱歉我有點看不懂您的意思。
首先這噗並不是我發的，貼那隻棉花娃(也不只那隻)也不是我貼的，特別指名我的意思?
然後噗主的tag也沒有只打棉花娃?
soba7862
Mon, Aug 2, 2021 1:57 PM
那隻哪有不開團，是玩文字遊戲當團體代印吧
jay8007
Mon, Aug 2, 2021 1:58 PM
官方回應就不是回應嗎
都用官方帳號做出回覆了難道就不能代表官方立場
所以如果小編用官方帳號做出錯誤回覆就不用負責嗎 還是因為又要用是罐頭訊息這理由帶過就好
cake411
Mon, Aug 2, 2021 1:59 PM
求助一下，有人可以幫我翻譯jay旅人的意思嗎?
ramen2749
Mon, Aug 2, 2021 2:37 PM
需要免責權的意思
以及不是只有這隻薑餅娃被拿出來講過，但看過泡芙娃媽用本帳表達 : 在官方允許的情況下進行非營利開團，以多退少補方式、平攤估計泡芙打樣+國際國內運的費用，如果官方後續不能開團的話就會轉私生!
且之前偷偷說底下娃媽也很樂意回答，比起小紅文字遊戲左閃右躲的模式，泡芙娃媽坦蕩蕩的作法當然不會被這麼燒且給予尊重
所以二創娃如果真的不行，請不要硬要硬上，一群支持者提油救火也會讓本來低調就好的東西，變得不得不燒
pomelo1863
Mon, Aug 2, 2021 3:47 PM
薑餅人官方的回應明顯就是"請好自為之，怎麼做你可以自己斟酌，要是我覺得不行會再打室內電話給你".jpg
soba7862
Mon, Aug 2, 2021 3:49 PM
但好多人都超譯：官方說可以
zebra7294
Mon, Aug 2, 2021 8:52 PM
小紅明顯就是娃媽看到新的官方信件有疑慮，才會開始玩文字遊戲，要是覺得符合規範坦蕩蕩也不用玩這套
finch5209
Tue, Aug 3, 2021 8:34 AM
king6796: 是公開河道就沒差
Lag回一下garlic3035: 應該說不只是長年累積的因素，二創娃就是立體物太明顯的out，你拿同人本去問官方的話，其實很多官方會顧左右而言他，只有比較硬的才會直接說不行
我的立場沒有覺得娃特例於其他二創周邊，反而只有紙本印刷比較是官方睜隻眼閉隻眼的閉眼ok而已
1.娃廠或手作娘有營利，不需要上升到種棉花，因為那些是材料費，但娃廠跟手作娘是非必要成本，你可以自製比較安全，除非是完全禁止的官方就連自製都不行
2.立體物就是立體物
3.多數官方就是除了紙本印刷就是直接out
4.也有同人本創作太過踩到官方out，並非所有，就是去看看該作品官方是什麼狀況態度
finch5209
Tue, Aug 3, 2021 8:43 AM
看了最近燒的二創棉花娃有不少個人覺得都是娃媽超譯⋯還有一個比較無言的是深空罐頭回應，深空拿到的是小說出版授權，我有問過深空後續給的回應是請自行詢問韓國官方，並沒有同意製作二創周邊，不只是棉花娃而已。
全知的公車慶生也是一位大大聯絡了很多跟韓國官方取得授權才得以進行，詳情可以去搜噗。
薑餅人講個大家比較知道的娃圈韓國繪師火腿，他的推特有發推說薑餅人是需要取得授權的，下面還有別人推說希望大家都可以知道這件事。
finch5209
Tue, Aug 3, 2021 8:52 AM
講個自己的觀察，日本同人規範上面有旅人提供的噗滿詳盡了，台灣同人的部分為什麼會有那麼多吊飾壓克力等等，算是大家共同低調而來的，有不問官方的默契也不高調宣傳，但現在越來越多高調宣傳的新人，惹毛長久低調守護這一塊的老人，但老人們為了守護這一塊又不能去跟官方檢舉，直到上次有個不知道為啥爆炸的人去問了羚邦；接著是讓大家一起爆炸的棉花娃，因為太難凹說他不是立體物了，就立體成這樣⋯同人圈團結一致對棉花娃充滿敵意的理由是因為如果惹毛官方，台灣長久以來守護的吊飾壓克力很有可能全部一起被官方炸掉。
我上面所說的是大部分情況而非所有人或地圖炮跟全部官方，至於吊飾壓克力等如果製作的很像官方，或是官方有出你也出，還有沒標註為同人容易讓人誤會的是本來就out，不在大家守護範圍。
finch5209
Tue, Aug 3, 2021 8:54 AM
不管是什麼二創，誰被檢舉了怪不了別人，因為法律上你就是侵權，官方的睜隻眼閉隻眼是他高興，他要告你你贏不了，說不知道說自製而已法院也不會理你，只要官方沒明確放出去的可以，在法律上就是不行
順帶講個接委託的繪師也是，被檢舉就是掰
pomelo1863
Tue, Aug 3, 2021 11:54 AM
↑好解釋給推↑
star4334
Thu, Aug 5, 2021 5:41 PM
台灣壓克力低調我真的還是第一次聽到？？？解釋的算是很詳盡啦但還扯到老不老人的就很莫名，說真的，台灣壓克力 一 點 都 不 低 調 ，低調的是日本（雖然近幾年有越發鬆散的跡象）
台灣可是一整攤都是壓克力也沒在跟你客氣的。
以及薑餅人的話我還是認台灣回覆的「個人自用ok」的範疇，都是台灣「官方代理」了總不可能違背韓國總公司回覆，那也是很扯。
finch5209
Thu, Aug 5, 2021 5:51 PM
我的低調不是指場上，同人場超多我知道，噗浪也有很多繪師在出，我的低調是指宣傳這一塊，近幾年確實宣傳的越來越高調，之前也有人在討論這一塊，only場什麼的也開始在注意官方態度臉色，不就是因為太高調嗎
扯到老人是因為我年紀確實稍微大一點，我的老人涵蓋二十年之前，二十年之前也根本沒有噗浪
不過討論這個就歪噗太多了，有興趣可以自行另外開噗
載入新的回覆
二創
棉花娃
Devsisters Policies
第二十八條. 所有權
本遊戲軟體. 說明書及一切相關周邊產品，均為著作權法所保護，圖文非經乙方許可不得以任何方式作局部或全部之拷貝. 轉載或修改。甲方不得未經乙方事先書面同意，而利用本遊戲製作任何週邊產品。
會員（甲方）
帝福喜斯特股份有限公司 （乙方）
只詢問粉絲專頁小編的有要出來說明曾經取得官方授權了嗎？
補充：歡迎旅人貼上各二創討論串
跟羚邦一樣全面禁止的呢
就算噗首有打二創但是噗主在噗內貼的都是棉花娃
而週邊這麼被針對，就是因為它直接影響官方收益。你用官方的設計製作跟官方幾乎同性質的週邊，這任何商業公司都不會接受
棉花娃會被針對有很大因素是很多娃媽直接搬運問粉絲團小編的罐頭訊息作為正當理由?
其實你說的對，最重要的就是不能妨礙官方的收入。所以像餅人因為賣週邊並不是收入來源，就會對二創週邊比較寬容，餅人小編的回答我是認為已經在默評範圍了只是不能開太大團太高調。
二創本可以想成是續紅樓夢、金瓶梅這種粉絲延伸創作，是官方幾乎確定不可能做的部份讓粉絲去擴大延伸，所以一般向的作品R18本很多，因為R18是官方不能做的部份，反而是像偽哆拉A夢結局的那種仿官方畫風本會有很大問題而被告。二創小說漫畫插畫能吸引更多粉絲來關注作品，有更多討論，對官方收益有利，所以動漫官方能長久默許這樣的創作，到發展成一個成熟的產業。
我自己吃瓜吃下來是覺得超級雙標
但我都不買也不是娃圈的人所以隨便
立牌吊飾抱枕就是一個踩線商品，去問一定會被回答不行，但是在合理範圍內官方也不太管，會出現在同人展場，可是一旦大量製造或是被針對就得下架。有些官方是可以接受一定範圍的印刷週邊(像I7、合奏)，有些即使對二創寬容但對印刷週邊也是禁止(FGO、催麥)
但在那時就很多立牌製作的二創商品
所以版權方是日本的作品最好照人家的規矩來，其它國家的就照各國官方的規定就好。
只能說二創本身就是灰色地帶，盡可能低調以及在聲明自己的正當性時，不妨多查詢官方規範，粉絲專頁的小編感覺不會知道這麼多事情(包含噗首的文章還是第一次看到有人貼出來)
在這種前提下是沒有二創都一樣這回事
立體物是官方跟各種廠商收權利金加分潤的收入，怎麼可能讓你們同人賺，這樣要他們跟付錢的商家怎麼交代，所以即使同人立體物展也要付個意思的授權金拿授權小貼紙，確定你賣的數量跟生出的同人產品不會擋既有廠商的利益才給過。
雖然日本版權方很雙標，但他們也是沒辦法的啦
我只有跑過夏冬摳這是個人經驗，確切規定我也不是很清楚就是，但朋友去夏摳擺攤會寄入場場內規範，好像只提到印刷品類，其它都是NG
不過日本同人圈自己很自律，有些太太出立牌就被自己人炮到死
雖然通常會是有私仇或戰cp，反正就是個會被戰的點，並不是所有印刷商品都沒問題，動作構圖跟官方像的就會被罵，單人立繪型的立牌一般也認為是NG的，吊飾做那種官方已有樣子也會被戰，另外絕不能只出週邊不出本，保險的方法是出本附贈週邊反而是同人本、同人圈的狀況是特例，也就是只要你不是這些官方一直以來就有放過或暗示表態的特例，就應該去申請授權。
事實上，絕大多數的版權方，都是不允許二創同人商品的，會允許的是少數，不是要等版權方有提告才叫做不能做，而是未經過允許都不能做，就像看盜版也不是每個都會被告，畢竟走法律程序是很困難又耗時耗力，但這不影響看盜版是一件違法且版權方不同意的事。
會成為模糊地帶至少要官方過去曾經有明示或暗示允許的狀況，如果是未曾被表示的商品，應該要先去請示官方，如果是官方已經有暗示不允許，那就不應該做，用官方提告來當底線太誇張，沒有哪個版權方告得完所有侵權的。
而且這不是不開團了嗎
我沒有擺過攤
只是個搬運相關噗的旅人也不清楚台灣場次的規定，可以確定的是查詢各場次的官方規定是最準確的。然後，這邊超同意前面rabbit，台灣開的娃團或甚至世界上任何地方開的娃團都一樣，要遵守的是版權方的規定，拿上面舉例的日本版權方當例子，二創雖然是灰色地帶，但並不是毫無規範，甚至不同作品對不同種類的二創（eg. 同人本/立體物）都可能會有不同標準，既然作品官方有所規定，我想不論在什麼地方開團（或能不能開團）都應該以版權方的規定為準。
而且低調的定義太模糊了，大家的定義都可能會不一樣，像我自己覺得除了手作私生以外都不算低調，如果用低調當行事標準可能很容易會發生爭議/衝突。再者低調也不像直接問官方一樣可以主張行為的正當性。
另外我前面說的關於「二創娃本身會自己提出粉絲團小編的罐頭訊息作為正當性」，並沒有強調先後順序（是先被燒才提出，或是提出後被燒），而是單純指用罐頭訊息提出自己經官方允許的狀況。
有關韓國二創方面的規範，在台灣其實算是大家比較陌生的部分，我個人是站在以官方公布為基準的立場，噗首的條例也有表示不得未經事先書面同意，而利用薑餅人製作任何週邊產品吧？
而且噗首只打了棉花娃tag 怎麼不打壓克力吊飾 壓克力立牌
不是說歡迎討論 結果噗首tag只寫了棉花娃是怎樣 其他不是也都侵權
首先這噗並不是我發的，貼那隻棉花娃(也不只那隻)也不是我貼的，特別指名我的意思?
然後噗主的tag也沒有只打棉花娃?
都用官方帳號做出回覆了難道就不能代表官方立場
所以如果小編用官方帳號做出錯誤回覆就不用負責嗎 還是因為又要用是罐頭訊息這理由帶過就好
以及不是只有這隻薑餅娃被拿出來講過，但看過泡芙娃媽用本帳表達 : 在官方允許的情況下進行非營利開團，以多退少補方式、平攤估計泡芙打樣+國際國內運的費用，如果官方後續不能開團的話就會轉私生!
且之前偷偷說底下娃媽也很樂意回答，比起小紅文字遊戲左閃右躲的模式，泡芙娃媽坦蕩蕩的作法當然不會被這麼燒且給予尊重
所以二創娃如果真的不行，請不要硬要硬上，一群支持者提油救火也會讓本來低調就好的東西，變得不得不燒
Lag回一下garlic3035: 應該說不只是長年累積的因素，二創娃就是立體物太明顯的out，你拿同人本去問官方的話，其實很多官方會顧左右而言他，只有比較硬的才會直接說不行
我的立場沒有覺得娃特例於其他二創周邊，反而只有紙本印刷比較是官方睜隻眼閉隻眼的閉眼ok而已
1.娃廠或手作娘有營利，不需要上升到種棉花，因為那些是材料費，但娃廠跟手作娘是非必要成本，你可以自製比較安全，除非是完全禁止的官方就連自製都不行
2.立體物就是立體物
3.多數官方就是除了紙本印刷就是直接out
4.也有同人本創作太過踩到官方out，並非所有，就是去看看該作品官方是什麼狀況態度
全知的公車慶生也是一位大大聯絡了很多跟韓國官方取得授權才得以進行，詳情可以去搜噗。
薑餅人講個大家比較知道的娃圈韓國繪師火腿，他的推特有發推說薑餅人是需要取得授權的，下面還有別人推說希望大家都可以知道這件事。
我上面所說的是大部分情況而非所有人或地圖炮跟全部官方，至於吊飾壓克力等如果製作的很像官方，或是官方有出你也出，還有沒標註為同人容易讓人誤會的是本來就out，不在大家守護範圍。
順帶講個接委託的繪師也是，被檢舉就是掰
台灣可是一整攤都是壓克力也沒在跟你客氣的。
以及薑餅人的話我還是認台灣回覆的「個人自用ok」的範疇，都是台灣「官方代理」了總不可能違背韓國總公司回覆，那也是很扯。
扯到老人是因為我年紀確實稍微大一點，我的老人涵蓋二十年之前，二十年之前也根本沒有噗浪
不過討論這個就歪噗太多了，有興趣可以自行另外開噗