Chúgiâu
才想要轉另一篇罵這串的匿名噗,結果那串竟然不見了。

最有問題的還是同志熱線和腐現實被糾正就惱羞的,尊重當事人這麼基本的道理哪有分什麼左右,連左右派都不知道怎麼分,腦殘嗎?奇怪勒,亂紮稻草人。最誇張的是有人去改維基百科頁面亂寫的,還好後來有修正並受到保護。

左右之分才不是看什麼進步保守,目前主流分法是以主張大小政府管多管少為主,其次是激進破壞性的改革和循序漸進式的改革差異。
只是剛好主張管一大堆要求大政府管制立法還要大破大立的多半是進步左,才會產生那種用進步保守分類的錯覺。

講這個又要講到納粹,NAZI 全名叫國家社會主義德意志工人黨,看看他們的思想和實際作為,有辦法簡單劃分嗎?後世都很粗暴地把納粹分到極右去,事實上納粹有些政策左到不行。

@lester850 - 繼禍源甲後...
掰噗~
(p-tears)
Chúgiâu
但左右派還是很難有個固定分法,而且每個世紀、流派的分法還不一樣。
載入新的回覆