【廢噗】 血 哥德 吸血鬼
Gothorror-歌德千本
雖然這時間點很深夜頗怪異誰會看啊，不過這是最符合GOTH的時間。

這系列的用意是推廣哥德作品，範圍會有古典至現代的小說、影視、動漫跟戲劇不等。早前在《德古拉》那篇有說，推廣不一定好看的哥德作品（欸）。

有任何對相關作品的好壞感想，我都滿有興趣知道，因為網路上不容易找討論，特別是過去時代的東西。

對古典作品用現代眼光來看的見解會很有趣。
對現代作品用個人環境的觀點提出質疑，我也覺得很有意思。
就是簡單的思想交流，有點像以前的文藝沙龍，只是現代線上版，大概。

老妹批評了歌劇魅影，我差點沒笑死。
好我還有半小可以趕一下原創。

想起自己也試過不少次，想閱讀文學巨著但因年代太久遠，覺得句子太矯揉造作太尷尬讀不下去🙈

用現代的眼光看古典作品真的會出事，就像《德古拉》中的輸血劇情，現代醫學會知道血型不同會致命，但當年寫書時「輸血」是最新最酷的神奇醫學，他們還沒有「血型」的概念，反而認為血液各自帶有不同特質，還有能量(或生命力)。輸血不僅是注入生命能量救病危之人，血液中的特質還會影響患者，所以露西和米娜才沒有因為溶血而死，反而在輸血不久後就回復過來了，老凡那句謎之台詞也沒有「性」方面的意味。

而老德強迫米娜喝下(輸入)自己的血，相信也是有同樣意思：讓自己血液中的「邪惡」感染米娜。「喝血」同時也犯了基督教的教規

我自己當年就是有吐糟過血型問題，後來理解了輸血發展史才知道自己犯傻了🙈🙈🙈

然後借機跟貓貓告白，謝謝你的翻譯！但不好意思插樓

那篇看完也覺得那些評論太藍色窗簾了，好多論點都沒有足夠證據，反而是犯了「用現代眼光評論古代」，的問題，腦補太多了

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ : 真的，無法否認古籍的句式用詞如不是從小就習慣，等到稍有明確認知，再來重返很容易腦袋當機。

我以前是從出版社改寫成「提供給青少年閱讀向」的版本開始，後來再花很多時間適應去啃原作，特別有興趣的書會盡量將原作讀細，文風和故事結構比較沒轍的作品，看過一次大概就不行了。

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ : 哇小R後面留這麼多感想，捨不得刪噗了

觀念不同來看背後歷史真的很好玩。初讀露西輸血那段時，我也只懷著「不管血型的輸血和放血救治，死亡率會攀升啦！」的吐槽，而且露西短時間內被輸血了三、四次……

其他講解中世紀到近代醫學的簡史，其中也有證實「過去對放血和輸血，幾乎視為萬用醫療法。」

加上你的感想中提到「認為不同血型中含有不同力量」，還滿符合維多利亞時代的「科學與宗教信仰間的兩面性，而當代英國人雖然科學有突進趨勢，卻不是很能完全分辨科學。」的現象。

並且對照到《變身怪醫》（背景同時代的作品），維多利亞時代的人們普遍對信仰還是很虔誠，所以有性意味的換血真的高機率如米勒教授所言，多是被附加上去。

我之前也沒想那麼多，是和小R討論到血的交換與治療才想到。

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ : 若要反證過來。
借引用小R剛提出「『喝血』同時也犯了基督教的教規。」

當代人們普遍信仰虔誠，還有《德古拉》是以恐怖作品問世（狹義概括：哥德作品主要是以各種難以名狀的恐怖為基礎），對虔誠教徒來說，違背教義的確是相當可怕的事情，這點在現代來思考，應該比較難同理。

關於翻譯，不客氣XDDD當初想摘譯那篇文章，主要是研究多年的教授的觀點新穎，以及我想讓其他同好有管道可以先理解內容。哈哈插樓沒關係 真的！不過小R隨心所欲就好。我第15段後面還沒譯完，後半部有提到教授提出吸血鬼概念，比德古拉源頭更早的一些看法。

廢墟貓✟鬼靈精怪🍷 : 原來有青少年向的改篇(?)嗎？也對，回想當年自己是看過簡化版的封神榜，加上漫畫的影響，所以去買了整本小說回來w 如果不是有易讀版引起閱讀的興趣，直接啃原版真的會吐血吧XDD

自己是覺得，也許是吸血行為的身體親密接觸，加上現代都把吸血鬼描述成性感俊男美女，所以吸血鬼作品總是被附加上性意味，就連古典作品也躺著中槍…

《德古拉》沒錯是有那三位妖女，但把吸血、輸血、釘木樁也跟性扯上關係就太誇張了。

除了貓貓之前的翻譯，我最近也確實看到過河道上有旅人說老凡「我們四個男人的血在露西體內流著」(大約意思) 這句台詞帶有性意味… 其實真正意思是「我們四人勇敢而且生命力充沛的血液居然救不了露西」，這跟當時大眾對「血液」的理解一致，所以並不是甚麼老司機發言阿………

《德古拉》雖然有(當年)最新的醫學，但面對未知的妖魔，還是得要用傳統的技巧，書中也有描述基督教驅邪的儀式。所以老德強迫米娜換血一幕，比起現代用性的角度解釋，覺得應該要代入當年人們對宗教的思考模式才對。

米娜後來被聖餅燙傷額頭，所以崩潰地喊自己不潔，這應該單純是因為喝血犯了基督教規條和被血中的邪惡物質污染。

還有，雖然木棒/木樁在塔羅中有「男性」的隱喻，但釘木樁只是來自民間傳說，跟性完全無關好嗎

突然想到，基督教禁止「吃血」，是因為「血是代表生命」，但除了某一異常虔誠的教派外，大部份人卻能接受「輸血」。

之前問過一位信奉佛教的親戚有關藥丸膠囊的成份有明膠，屬於葷食，問他對這種情況的看法，他表示如果因為治療而無其他選擇，這情況是可以體諒的。

自己無宗教信仰，所以當時覺得這種解釋有點矛盾，但細想在「救援治療」的大前提之下，確實應該暫時放下這類規條，畢竟「拯救世人」才是宗教最終目標呢。

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ : 接續二十世紀初，大家對性、心理學這些以前不太能碰觸的未知領域起了好奇，逐漸就將這些自認為「當代前瞻」的內容套用到《德古拉》這些神秘學居多的書上來解讀。

這段話是米勒教授在開頭提到的，現在我們討論起來，驗證一下彼此閱讀到的其它歷史，果真感覺性解讀有穿鑿附會居多之嫌呢。

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ : 大英圖書館收錄某位作家撰寫的「哥德」涵義裡，也有引述《德古拉》這本書與盛行的一些歷史活動有關，譬如說上面提到的性、心理學，還有帝國被外來入侵（Imperial Gothic 方面）。

米勒教授整篇文的概括含意：「『吸血鬼吸食血液』這件事，要把它完全與『性』剔除，事實上不太可能，但用在《德古拉》這本書，過多的性解讀顯得太超過。」

畢竟當年關乎宗教的虔誠信仰之力還是很大。

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ :
說起來釘木樁曾有性意味解讀，我還是看了教授提起才知道
教授：木樁……只是木樁。

適時放下規條真的很明智XD
我也沒有宗教信仰（握手），只有機會接觸不少奇妙的信仰人士。真要說可能更相信，神自在人心，與其嚴苛追求外在形式，不如多鍛鍊內在精神，並尋求精神上的真理。

廢墟貓✟鬼靈精怪🍷 : 我也是看了貓貓的翻譯，才想起塔羅的解釋的確有這一層隱喻，雖然大多數的意思是「權力」或「勞動工作」w

Rh。◈日照敏感 ☼*.｡ : 原來如此oˊwˋo