[堆置]

剛剛有一瞬間覺得別人「可以這麼想一定過得很幸福」，感覺很微妙，這樣揣測別人似乎不太好，但又覺得對方無法理解某些事（或覺得沒有道理），是因為他的經歷不曾出現過這些事

最近郭婞淳事件在本人出來澄清後，有兩派說法，一派說認為太多人把自身經歷或者想像套到郭的身上，郭已經是成年人了應該可以自己處理這些事，而另一派認為這是一種關心，在權力關係之下郭可能難以開口，事後覺得是誤會當然很好，並不認為這種關心有錯

我看直播的當下覺得可能只是開玩笑做出嫌棄的表情，所以沒有多想，事後看大家在說有反省自己是否不夠敏感，但也不可否認這種質疑的確有可能讓教練受到傷害，其實我不知道怎麼做比較好，適當的關心不要讓態度太過激烈，然後本人出來謝謝關心後不要緊抓不放，我想我只能如此中庸的處理

其實我覺得我們社會對這種關心的態度太過尖銳，有未審先判的人，也有人事後緊抓提出關心的人嘲諷女性主義，我認爲這種對立很沒有道理，這個事件的目的又不是希望證明另一方是錯的，而是希望當事人沒受到傷害

整個事件給我的感受是變得很結果論，似乎結果如何決定了提出關心是否正確，隨意把自身的不安全感套到他人身上替別人受傷蠻失禮的，但如果說那些關心的人都是這樣又太過滑坡，我想有的人只是因為郭做出了那個表情因此提出適當關心，如果真有此事可能可以幫助郭有個契機可以說出口

每個人的立場不同會選擇不同的行動，但疑問就是疑問不要在還沒得到答案就先確信，而生理男真的是不需要那麼敏感（老實說我覺得他們也在替他人敏感），而那些事後大滑坡嘲諷女性主義的人我想沒有被評論的價值，他們根本不在乎事實只是想嘲諷而已吧

另一件很結果論的是工作室事件，一開始還看到有些人在說這也不需要特地畫出來抱怨吧，老實說我當時就對潛規則一論非常不以為然，而事後也像拔地瓜一樣拔出一大串，如果沒有當初那個漫畫，不會有契機讓那些曾經的受害者說出自己的遭遇，我不評論漫畫原po人到底如何，但到現在我都認為他選擇畫出自己遇到的事沒什麼不對

這兩個事件都讓我覺得有兩方，一方在等著說「你看，果然如此」，另一方則是等著說「你看，是你們小題大作」

到底是要爭什麼輸贏？且在疑問尚且只是疑問的時候，也不用如此為受質疑方感到委屈吧