館長髒話2字被判80W
加上之前法官要求捐的100W
總共出了180W
之前所有罵館長起訴成功的不超過5~20W
台灣司法的公平真他媽有趣

法律是保護聰明人,
所以說館長是

朝倉 : 老實人w

誹謗罪本來就不該刑事化

這件事情不是因為館長擺明就是我有錢大不了捐錢的態度嗎XD？
[新聞] 館長敗陣 罵吳宗憲「呷洨」判賠金額出爐
Re: [新聞] 開直播嗆吳宗憲「呷洨」 館長要賠80萬
---------------
注意：上面第二篇有講原因
--------------
妨害名譽確實不應是刑事 這讓濫訴的不用擔成本

關於館長的事情偷推b174040406 館長真愛粉 PTT上監督館長任何事情的鄉民 每件事情都能找出影片給你 這不是真愛什麼才是真愛

グヘヘ(納夏)r.k.t : 錢都出了 就是錢 誠意態度都是法官在玩文字遊戲W

布雷德~ 紳士交流區 : 我是覺得這件事情上館長理虧多 一個人錢多跟錢少對於被處罰的痛感本來就會有差 比例原則下 其實這才有達到處罰的效果 另外也是館長態度就那樣 給過機會不甩被判重算蠻正常的

グヘヘ(納夏)r.k.t : 沒興趣 反正國民黨當官的造謠罵那些只判那樣 幾個案子一起看就知道誰被當盤子

グヘヘ(納夏)r.k.t : 而且道歉跟你講誠意講態度 但講到錢就是數字擺在那裏
判個20W還好 判到80W冠一堆理由
整個就是吵架只要不是理虧那方 無理取鬧要求一堆 占盡便宜W

布雷德~ 紳士交流區 : 其實我講了 也是因為館長就說錢多 不過這不是我想講的全部 畢竟對於司法看法大家能有不同看法 但是如果要更嚴密深入討論的話 可能需要專業人士來花時間探討 翻出判例 跟當下應對 還有個人資產等等相關來做比例是否適當的討論 我不是這部分專業 所以我就不展開談了

對 就是要探討而且還會在上訴 尤其是告人的那位搞直銷 罵人還搞雙標 還舔共 在我眼裡這判決就是如此不堪入目