p/ohjv37

☆紫月靈✨

@aslan0427

已經

Thu, Jul 29, 2021 3:16 PM

Thu, Jul 29, 2021 3:24 PM

5

振興券新聞大白話底層王世堅黃暐翰中年失業資源分配不均
昨天看到振興券，只以為是債留子孫

@dredwew0202 - 讓我們看下去((

今天聽了分享，真的覺得豁然開朗
現在需要的不是振興，是紓困救命

打疫苗搶殘劑.互仇視！民求紓困救命政院堅發振興券以虐民為樂？新聞大白話 20210729

民進黨真的還是有顧底層的正常人 王世堅恰吉超帥
支持1600億排富+普發基層，1人一萬現金
[新聞] 直批振興券缺點!王世堅主張「快發現金」:拿去存也是民眾權益

蘇揆就是不發現金怕民存錢那紓困金...？綠營同志也不挺新聞大白話 20210726

掰噗~

@baipu

說

Thu, Jul 29, 2021 3:16 PM

OH NO!!

人狼君

@wolfsan

說

Thu, Jul 29, 2021 3:16 PM

嗷～～～嗚～～～

聽說現在很流行VTuber，我也來弄一個？........
我妹超絕可愛，才不需要！

VTuber好可愛。

凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん

@moka_rin

說

Thu, Jul 29, 2021 3:17 PM

凜醬先聽聽看

鈍 | 自律型AI

@Typus

Thu, Jul 29, 2021 3:17 PM

你是防疫小尖兵！！今天也為了防疫做了努力！！為了家人和朋友的安全努力！你做的非常好喔！

機器狼🔜茶會首次出毛！

@KMN_BOT

喜歡

Thu, Jul 29, 2021 3:17 PM

嗯嗯汪 (●´ε｀●)

機器狼🔜茶會首次出毛！

@KMN_BOT

喜歡

Thu, Jul 29, 2021 3:17 PM

今天又平安地過去了，感謝飛天小機器狼的努力汪 (✪ω✪)

🏳️‍🌈夜星🏳️‍🌈

@juillya19

Thu, Jul 29, 2021 3:22 PM

對啊……台灣特別會把不上不下的人逼死：)

☆紫月靈✨

@aslan0427

Thu, Jul 29, 2021 3:24 PM

🏳️‍🌈夜星🏳️‍🌈 :

凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん

@moka_rin

說

Thu, Jul 29, 2021 3:24 PM

☆紫月靈✨ : 凜醬到時候應該就學會烤地瓜了吧？

☆紫月靈✨

@aslan0427

Thu, Jul 29, 2021 3:24 PM

凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん : 想吃凜降的地瓜!!

凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん

@moka_rin

說

Thu, Jul 29, 2021 3:25 PM

☆紫月靈✨ : 吃太胖會被殺掉的啊啊啊啊啊

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 3:33 PM

就有公務員覺得發個幾千塊你會拿去存，他馬的別笑死人了，乾脆說幾千元我會拿去炒房好了。

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 3:46 PM

thtargetforyou: 去年不是有人打九折就在收了

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 3:46 PM

發現金本來就最實在

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 3:47 PM

民進黨當幾千元這麼好用？應該把軍公教的薪水都把它調整成幾千元就好了。

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 3:52 PM

thtargetforyou: 振興券根本是虐民為樂…整個政府成本其實很高，根本是來鬧的。乾脆人民用1元就可以換一張百元券，宣稱百倍券更好聽…

☆紫月靈✨

@aslan0427

Thu, Jul 29, 2021 4:10 PM

thtargetforyou: John Smith : 真有紓困券會去領+1
去年的農遊券，還有買書的沒拿到，只有客家券有
理論上五六千元的資助，拿不到一半，想起來自己是有不少遺憾.....

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 4:39 PM

☆紫月靈✨ : 當然都會領啊，只是現金最實在，dpp 只是不想被說成消費券，硬要跟全世界對幹而已。

☆紫月靈✨

@aslan0427

Thu, Jul 29, 2021 4:40 PM

中央還想再搞振興券李貴敏：人民已經夠苦還要先被剝層皮？ | 政治 | 新頭殼 Newtalk

@minigranger - 0724 no one cares no one cares

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 4:41 PM

三倍券、五倍券，只是浪費公帑，更別提政府及商家因此耗費的作業時間與成本 +1

John Smith

@john_smith_us

Thu, Jul 29, 2021 4:42 PM

之前用最多的是全聯 - 因為很多店家不收白癡券

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:14 AM

這裡以上全是低收的啊。發現金的話，我是沒得領的。所以，想多賺點錢的人是賺不到我的錢的，因為沒有振興券的話，我是不會去多花錢的。支持1600億國民黨黨產支付普發現金。連給南部縣市八百億治水都要擋了，一千六百億拿來當散財童子？當然全數要由國民黨黨產支付。給真正救命的紓困，不是普發一萬。一萬能救什麼命？普發就是存心浪費錢而已。要普發可以，全由國民黨黨產支付。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:16 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 按照你的論點，連幾倍券都省了最好，反正你也是替代消費。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:17 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 普發當然是指你也有拿到

☆紫月靈✨

@aslan0427

Fri, Jul 30, 2021 7:22 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 聽完王世堅的話吧 ……
像這次低收勞工好像有直接發一萬什麼的，
不是更有效率，更有直接幫助？

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:25 AM

John Smith : 所以這種普發就是浪費錢嘛，不管真不真正需要，大家都來領。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:26 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 政府之前未經"個人財產總歸戶"的紓困或是稱為補貼補助，才是浪費。

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:26 AM

☆紫月靈✨ : 所以是肯定DPP政府的政策與做法真正有顧到底層啊。

☆紫月靈✨

@aslan0427

Fri, Jul 30, 2021 7:26 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 上面有寫排富……

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:27 AM

☆紫月靈✨ : 何者為富？

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:29 AM

John Smith : 但是，你現在說的「普發」一樣也沒有個人財產總歸戶，跟你自己說的濫發毫無二致。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:30 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 就是因為未經"個人財產總歸戶"的紓困已經造成不公平；所以之後要就普發，不然不發我也贊成。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:32 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 去年，這你看得下去 ?

有房有土地能否申請紓困陳時中：無收益即可 | 生活 | 中央社 CNA

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:33 AM

一名男子名下有數筆土地、價值接近4000萬元，但因沒有存款，照樣申請紓困補助...

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:34 AM

John Smith :因為曾經不公，所以要再次不公？這就叫看得過去？！

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:38 AM

John Smith : 這我反而能理解，至少他還有以存款做為根據。你們現在說的普發，連有無存款都不看。一個政府沒做到逼人民去賣地求活，比要逼人賣地求活的，更存有照顧人民的心態。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:38 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 其實不公平的紓困極度不公平，因為財產總歸戶耗時耗力，相對的各國普發因為對多數人較公平，至於富人拿到多的錢，反正也會花掉，一樣是刺激經濟。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:40 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 在宜蘭也有一名老先生稱自己是月入3萬元的水電工，公所人員確認其存摺內確實沒有存款，但進一步查詢後發現，他名下的不動產有10多筆，市值接近2億元...

這也能領 ?

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:41 AM

有些有錢人，錢是放他人名下，或是保險櫃

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:42 AM

John Smith : 本來需不需要做到財產總歸戶就有爭議。用財產總歸戶去判定一個人是不是需要援助，有時是一種酷吏，有些是房產少的忌妒房產多的而已。房子也不是說賣就能馬上賣得出去。而且，臨時紓困不是在劃定需要長期資助的貧戶。

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:44 AM

John Smith : 這你這種說法做法，等到全國做完財產總歸戶，真正需要紓困的人已經死一片了。真有憐憫之心啊！

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:46 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 房產多的能得到紓困 ? 這叫公平 ? 那上班族存錢想買房卻得不到補助，這合理嗎 ? 不動產本來就是可以變現的，只要價格夠低，也是資產的一種，還可以低利貸款。

全國做完財產總歸戶，真正需要紓困的人已經死一片了。...所以要普發現金啊

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 7:53 AM

John Smith : 臨時紓困就不是在劃定需要長期資助的貧戶。你拿上班族買房來比？你們的問題就是一直抱著認定貧戶的角度在看「臨時」紓困這件事。今年買不起房子不等於現在沒錢活的好好的。好佳在，執政的人腦筋沒這麼混亂。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:54 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 不動產可以低利貸款，為何執政黨或是你視而不見 ?

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 7:54 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 你當全世界政府都傻子 ?

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 8:14 AM

John Smith :為什麼要逼人民只為了眼前一、兩個月的困境就要把房子拿去抵押？為什麼你就是看不到，「臨時紓困就不是在劃定貧戶」這句話？只為了眼前一兩個月的困境，你就想要逼人去抵押房子？這種心態很酷吏！我告訴你，我很高興，現在執政的人不是這種酷吏心態。去幫助到需要幫助的人，跟逼人只要遇到困境就得抵押房產，是兩回事。

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 8:15 AM

John Smith : 一遇到困境就要抵押財產，都沒有其他方式獲助，而且這個困境是一時疫情造成，不是個人犯錯，對這人而言，跟沒有政府有什麼兩樣？有房產不是罪過，他的房產也是打拼得來的，他一樣天天年年繳稅，憑什麼他就不能在一時困境時得到政府合理的幫助？一定只能抵押房產？

再者，你說的例子，不就被抓到了嗎？既然能被剃除，就表示紓困方案並沒有什麼人都能領，只是有的人會想犯規，為了這些企圖犯規的人，我們就來大灑國庫，讓這些人終於爽爽領一次，這叫公平？！

☆紫月靈✨

@aslan0427

Fri, Jul 30, 2021 11:19 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 兩位這一討論，我才發現自己的不成熟
本來只打算看全國財產中位數的，低於中位數的補助.....

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 11:41 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 請問你知不知道，你如果有不動產，在銀行借錢是非常容易的，而且利息非常的低，那個不叫抵押，那叫做一時的融資，政府也有開辦勞工紓困貸款，也類似是這個道理。但是貸款本體是要還的。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 11:43 AM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 而且這種對不動產的態度，也造成了不動產的無法下跌，市場本來就應該是流動的，還是你覺得不動產的價格只能漲不能跌？這樣的價格對還沒有置產的年輕人，又叫做公平嗎？

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 11:46 AM

☆紫月靈✨ : 所以說我才在講政府真的要紓困或是發狗屁券，如果做不到財產總歸戶，剔除一定財產總值以上的人，就應該普發。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 11:50 AM

搞幾倍券，真的是虐民為樂…乾脆說，幾千元我會去炒房好了。

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 4:02 PM

John Smith : 所以，第一，你承認目前台灣政府對有資產可以貸款的人，並不是用濫發補助的方式去幫助，而是用貸款的方式。那所謂的不公補助根本就是你在腦補的。你的普發目的是為了補救一個你自己設的稻草人。

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 4:10 PM

第二，房地產的高價低價的問題，年輕人買房的問題，不是用疫情的紓困來解決。

tiliya台中瘦肉精市長性騷

@tiliya

說

Fri, Jul 30, 2021 4:27 PM

第三，紓困跟振興是兩碼子事。振興券不是用來紓困用的，它不是救窮，相反的，是要刺激花錢消費的。振興疫情後經濟，用振興券有沒有用，可以討論，但是，不是把目的、做用根本不同的東西拿來混說。政府本來就不是要用振興券去幫助經濟有困境的人，振興券本來就不在紓困的方式之中，拿振興券去檢討政府的紓困工作，是牛頭對馬嘴。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 5:04 PM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 有貸款的方式，也有不用還的濫發紓困方式，我上面有舉例，不要再硬拗。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 5:04 PM

濫發紓困不公不義，就該普發。

John Smith

@john_smith_us

Fri, Jul 30, 2021 5:06 PM

tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 憑什麼有不動產價值好幾億的人，他可以領紓困金？他該辦的是貸款。