【台V】【vtuber】關於講撕皮這件事大致上可以分成兩個層面：
1.皮本身
2.被講的對象
講完了，拉線

1.皮本身

這邊說的皮採用比較寬的定義：外觀+世界觀+設定（年齡、職業etc）等等的綜合

而目前常見的V大致上可以分為
A.維持設定派（從出道～終止活動或仍活動中皆維持設定）
在役V譬如元祖Vtuber 絆愛；
已畢業V譬如個人勢薬袋カルテ

和

B.撕皮派（出道後違背設定（不一定是透露中之人訊息）
在役V譬如月之美兔；
已畢業V譬如御伽原江良

（以上舉的例子通通是我推所以沒有貶低或影射任何一個人的意思，望周知）

A維持設定和B撕皮兩派大概如圖

最後的結果還是回歸到你有沒有足夠有趣（有魅力）跟觀眾喜好的問題而已

很多討論會繞著1.皮本身、撕不撕皮，而忽略2.被講的對象這點。

以下我想分成
1.自己
2.觀眾
3.別的V

三個方面來談，並用以下假設情形為例：
Vtuber 小A談了自己的例子，並向觀眾們徵求問題回答，此外還談到了另外一位Vtuber 小B的例子

1.V自己→小A講小A的例子

個人勢：V自己爽就行，觀眾可以提出喜歡/不喜歡的意見，但講的權利在V自己手上

企業勢：牽涉到V與企業簽訂的保密協議等，V要跟企業確認能講/不能講的界線在哪裡

2.觀眾→小A向觀眾徵求問題回答

以這個案例來看，小A「徵求」的行為就是先篩選掉了不願意講、不能講的內容，因此小A回答觀眾的問題是可以的

（換言之，假設今天小A知道了某位觀眾C不願意公開的內容，卻公開談論的話，就不行）

3.別的V→小A談到另外一人小B

這邊牽涉到的是
（個人勢企業勢共通）
①小B事先知情嗎？
②小B願意被談及嗎？
③小B被談及（或撕皮）會影響到小B的影片流量和訂閱嗎？（小B的粉絲在不在乎撕皮）

（主要是企業勢的問題）
④小B有和企業簽相關的保密協議嗎？

個人覺得①②偏向道德層面的問題（尊重、禮貌），要是小B事先不知情、不願意被提到，好一點的狀況是小A小B說開以後繼續好好相處，再壞也就是兩個人撕破臉永不相見

但③④的情況就比較嚴重⋯⋯？

（微妙的是粉絲喜好、流量這種東西太難量化了，很難提出證據說「因為小A撕了小B的皮」「所以小B粉絲流失」）

&小A撕小B的皮以至於破壞相關協議這種例子我沒聽過
法律層面的認定可能要交給專業人士解釋了

以上是個人想到的疑問，可能有不夠周全或有誤的內容，煩請指正><