ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jul 27, 2021 7:19 AM
6
那些對於高端疫苗的疑慮與批判,到底是出於理性的判斷,還是出於非理性的意識形態?
cake7724
Tue, Jul 27, 2021 7:21 AM
理性的判斷: 才二期期中,數據不足
非理性的意識形態: 外國的月亮比較圓,但不包含支那
pig3455
說
Tue, Jul 27, 2021 7:23 AM
光審查都要搞黑箱作業就足夠讓人疑慮了
wizard625
Tue, Jul 27, 2021 7:25 AM
實際一點的看法是高端尚未獲得國際承認,出國工作會有問題
eagle5607
Tue, Jul 27, 2021 7:26 AM
「國產就是爛、民進黨政府就是想害死台灣人」這類是意識形態
但數據不足和黑箱是事實
pig3455
說
Tue, Jul 27, 2021 7:27 AM
Coronavirus Vaccine Tracker
而且那些說AZ和莫德納沒通過三期臨床的,現在都還是過了,有更安全的疫苗能打,真的不曉得為什麼一定要現在就打高端。
如果covid-19會流感化,倒不如好好把三期臨床做完,審查公開解決民眾的疑慮,以取得國際認證為目標,而不是像現在這樣只為了賺快錢賠上了民眾的信任。
brandy2213
Tue, Jul 27, 2021 7:30 AM
覺得高端沒有國際認證會影響出國這點比較實際
pigeon2750
Tue, Jul 27, 2021 7:31 AM
實際上還是會有一批人去打 打出來結果如果不錯 我想其他人還是會跟進 但就是要有人承擔這個風險去犧牲自己
只能說去承擔的人很勇(也可能是覺得寧可冒險也要早點打,順便造福了其他人) 不願意承擔的 也沒什麼好責怪的 就自保而已
papaya1629
Tue, Jul 27, 2021 7:32 AM
pig3455: 我也這麼覺得
如果以後每年都要打,根本不急著賺這一次吧
都別說如果成效不好是賠上民眾對整個生技產業的信任啊
pasta9124
Tue, Jul 27, 2021 7:34 AM
Tue, Jul 27, 2021 7:35 AM
二期期中而已,二期的審查標準也是解盲當天才公布,現在也是一堆專家學者在要這個數據要那個數據但都沒有人拿出來,免疫橋接的方式有爭議,目前也還沒有國際認證
敢打的我覺得很棒,也謝謝他們願意打,但我不要,從現況來看我無法信任這隻疫苗
ibis5267
Tue, Jul 27, 2021 7:36 AM
看看基亞案
大家怎麼有這批人在意民眾信任的錯覺ㄋ
pamelo6812
Tue, Jul 27, 2021 7:36 AM
pigeon2750:同意你說的,畢竟打疫苗本身就是有風險(不管是哪種牌子),有些人願意承擔這風險我覺得很勇敢,說不定最後證明效果真的很好,但有些人比較謹慎,這沒有誰對誰錯
alpaca6194
Tue, Jul 27, 2021 7:39 AM
就我來說,整個審查過程不敢公開直播審查、不全程錄影連片段畫面也不敢放出、不放會議記錄、標準不明確,完全找不到讓我安心的點,除非真的無法避開不然我真的不想打高端,總之先祝福一馬當先的勇者為我這類避退的人試水,非常感謝您們的貢獻。
pigeon2750
Tue, Jul 27, 2021 7:41 AM
以目前的情況來看 大家還是可以只選AZ跟莫德納 打不到也可以期待果凍GG慈濟的BNT 政府也加購莫德納了 所以相較之下就沒有那麼急迫的一定要選高端 不然之前疫苗荒中國(大陸)疫苗又在叩關的時候真的很恐怖
mochi6100
Tue, Jul 27, 2021 7:42 AM
全世界只有美國直播,建議大家不要打未直播審查的AZ喔
pigeon2750
Tue, Jul 27, 2021 7:42 AM
AZ其實就是英國人當白老鼠 每個打AZ的都應該感謝英國佬
eagle5607
Tue, Jul 27, 2021 7:43 AM
mochi6100: 全世界也只有中國二期期中就開放民眾大規模施打…
pigeon2750
Tue, Jul 27, 2021 7:44 AM
eagle5607: 而且它還得到國際認證了 科科
cake7724
Tue, Jul 27, 2021 7:44 AM
即使是已經過三期的莫德納、AZ都有副作用,但願意承擔風險的人也大有人在,因此願意打高端、去承受風險的人就尊重意願。
但討厭一概將質疑高端的人都貼標籤為想打科興國藥的中共同路人,真的很無言
loquat4716
Tue, Jul 27, 2021 7:56 AM
eagle5607: 呃...你要先知道中國所謂的二期直接上也是打在解放軍、公務員跟黨員身上,不是直接打民眾
pigeon2750
Tue, Jul 27, 2021 8:00 AM
那這種在台灣一定被罵說官員黨員怎麼可以先打疫苗 呵呵
alpaca6194
Tue, Jul 27, 2021 8:09 AM
mochi6100:
......你只看到[未直播審查]這一點嗎?我後面還有[不全程錄影連片段畫面也不敢放出、不放會議記錄、標準不明確]這一段接著呢...不考慮中共和俄國這類國家的情況下,還有哪個民主國家在EUA審查上這些一個都沒達成?最少都還有把可有效參考的標準明確出來。
是說,免疫橋接的數據,這些相關類科的從業者基本上都只用[數據漂亮,樂觀看待]這類話表示,而不是直接說[有效],這中間的意義根本不一樣......
現在越來越多人說追打第三劑,以後或許會像流感那樣,真的太趕了,中間還出現審查黑箱,嚴重動搖對國產疫苗的信心,繼續蹲看看聯亞審查會不會像高端這樣......
walnut3408
Tue, Jul 27, 2021 8:09 AM
覺得解盲還可以個別解盲很神秘
看看副總統和楊志良的差別
coffee1827
Tue, Jul 27, 2021 8:11 AM
沒有經過三期臨床試驗,然後
目前二期也還沒結束
,拿二期期中報告去申請EUA,還過了可以全民施打?目前到底有哪些國家做出這件事情?
然後還在記者會上公然造謠說國外二期只有幾百人,國產都有三千多很棒
(事實證明國外都是上千上萬,所謂幾百是只有一個試驗中心)
也沒有闢謠,任人民去戰意識形態
mochi6100
Tue, Jul 27, 2021 8:12 AM
alpaca6194: 不好意思,還是說明一下,指揮中心說兩周內會放出會議紀錄,因為目前仍然在審查聯亞,或許可以那時候考慮一下?
標準不就是和AZ比較中和抗體的效價嗎?我也認同這個標準沒辦法說有效,但還不至於到審查黑箱的程度吧
swan1764
Tue, Jul 27, 2021 8:13 AM
不是反國產而是反高端
orange863
Tue, Jul 27, 2021 8:14 AM
最近還有食藥署的署長的那段發言
不覺得很趣味?
loquat4716
Tue, Jul 27, 2021 8:15 AM
巴拉圭核准高端疫苗三期臨床試驗 免疫橋接比對AZ | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA
高端三期只準備海外1000人(二期近4千人
國際疫苗三期
AZ近2萬4千名
莫德納3萬餘名
BNT逾4萬名
嬌生約4萬4千人
審核中
NOVAVAX近3萬名
coffee1827
Tue, Jul 27, 2021 8:20 AM
高端三期只做一千人是什麼神操作...
orange863
Tue, Jul 27, 2021 8:21 AM
麥問,問就是台灣價值
高端自己說沒預算
coffee1827
Tue, Jul 27, 2021 8:22 AM
loquat4716: 我記得AZ後來有加人數 不只兩萬四千
berry4027
說
Tue, Jul 27, 2021 8:25 AM
Tue, Jul 27, 2021 8:32 AM
其實不管理性不理性的質疑都合理啦,因為就像ibis5267說的,這家母公司就有割生技韭菜的黑歷史啊,基亞在當年對業界來說可是跟宇昌差不多等級的大地震,有人能對它們如此信任我才覺得神奇w
loquat4716
Tue, Jul 27, 2021 8:26 AM
coffee1827:
https://www.cdc.gov.tw/...
衛服部的資料是23,745 名,後續可能有增加但不是審核時的數字吧
swan1764
Tue, Jul 27, 2021 8:34 AM
berry4027: 然後很多人喜歡說因為連家恩選擇這家公司,所以我也相信
一個公司的職員最好可以代表一整間公司啦
weasel5478
說
Tue, Jul 27, 2021 10:29 AM
才第二期,信心不是很夠......
載入新的回覆
非理性的意識形態: 外國的月亮比較圓,但不包含支那
但數據不足和黑箱是事實
而且那些說AZ和莫德納沒通過三期臨床的,現在都還是過了,有更安全的疫苗能打,真的不曉得為什麼一定要現在就打高端。
如果covid-19會流感化,倒不如好好把三期臨床做完,審查公開解決民眾的疑慮,以取得國際認證為目標,而不是像現在這樣只為了賺快錢賠上了民眾的信任。
只能說去承擔的人很勇(也可能是覺得寧可冒險也要早點打,順便造福了其他人) 不願意承擔的 也沒什麼好責怪的 就自保而已
如果以後每年都要打,根本不急著賺這一次吧
都別說如果成效不好是賠上民眾對整個生技產業的信任啊
敢打的我覺得很棒,也謝謝他們願意打,但我不要,從現況來看我無法信任這隻疫苗
大家怎麼有這批人在意民眾信任的錯覺ㄋ
但討厭一概將質疑高端的人都貼標籤為想打科興國藥的中共同路人,真的很無言
......你只看到[未直播審查]這一點嗎?我後面還有[不全程錄影連片段畫面也不敢放出、不放會議記錄、標準不明確]這一段接著呢...不考慮中共和俄國這類國家的情況下,還有哪個民主國家在EUA審查上這些一個都沒達成?最少都還有把可有效參考的標準明確出來。
是說,免疫橋接的數據,這些相關類科的從業者基本上都只用[數據漂亮,樂觀看待]這類話表示,而不是直接說[有效],這中間的意義根本不一樣......
現在越來越多人說追打第三劑,以後或許會像流感那樣,真的太趕了,中間還出現審查黑箱,嚴重動搖對國產疫苗的信心,繼續蹲看看聯亞審查會不會像高端這樣......
看看副總統和楊志良的差別
然後還在記者會上公然造謠說國外二期只有幾百人,國產都有三千多很棒(事實證明國外都是上千上萬,所謂幾百是只有一個試驗中心)也沒有闢謠,任人民去戰意識形態
標準不就是和AZ比較中和抗體的效價嗎?我也認同這個標準沒辦法說有效,但還不至於到審查黑箱的程度吧
不覺得很趣味?
國際疫苗三期
AZ近2萬4千名
莫德納3萬餘名
BNT逾4萬名
嬌生約4萬4千人
審核中
NOVAVAX近3萬名
高端自己說沒預算衛服部的資料是23,745 名,後續可能有增加但不是審核時的數字吧
一個公司的職員最好可以代表一整間公司啦