一點反思

看到有歷史系的朋友表示，覺得波蘭球那個「台灣史」笑話太過含有漢人本位視角的傲慢，而選手本人還是原住民。

老實說，我最一開始看到那篇的時候，我還看不太懂，後來才看懂說，喔，打贏尼德蘭人指的是「明鄭」、打贏法國人指的是清法越南戰爭，輸給日本人指的是清日甲午戰爭。
覺得那句話很妙的同時，卻覺得哪裡怪怪的。

而朋友的說法，則點出了我覺得很怪的部分。

因為在我的大腦邏輯裡，台灣史的演進是一個朝代演進的概念，南島語族→尼德蘭、西班牙統治時期→明鄭統治→清治時期→日治時期→中華民國殖民時期。我終於發現那個怪的點，的確是因為，那句話完全是以漢人(明鄭+清治)本位為出發去說的。

（嚴格來說清治不算漢人不過、大概那個意思）

因為不確定是不是自己太敏感，故歡迎與我討論不同看法（？？？）

歷史很爛根本不知道台灣有跟法國打過 一層說是中法戰爭我還想說那跟台灣有啥關係

⊕藍⊕🌙⛰️🌙新婚愉快 : 因為在東南沿海戰場有波及台灣，打完之後清朝突然意識到台灣戰略地位很重要，所以台灣才建省

所以考試會考是哪一場戰爭之後台灣建省所以上課老師會特別講（不對

歷史果然超爛

我歷史段考考過30分ㄟ哈哈哈哈哈