空野
我想要看A插B+我喜歡特定解釋+我喜歡的特定解釋大部分只出現在AB=我只挑AB看比較安全
世界上最不幸的美少女
對(對)
空野
不否認特定特質會影響我攻受的偏好,但這跟我是不是認為攻/受就應該要怎樣是兩回事,邏輯不能歪
世界上最不幸的美少女
不能倒果為因,對(對)
空野
ringingjoy: 謝謝您完全理解我
世界上最不幸的美少女
空野 : 謝謝您都幫我講完我只要複製貼上對(對)
かえして
我覺得他把概念混在一起了雖然我不否認有人會這樣(指模版化的部分)
精準而言我認為解釋跟攻受的關係應該是先有對於角色性格及關係性的解釋,而這會影響到雙方互動的模式,攻受只是插入的姿勢沒錯,所以這也只是其中的一環而已
反推回去的話也可以說是腐女自身的性癖偏好左右了對於關係性及角色性格的詮釋
かえして
府女好喜歡發表論文
空野
我覺得他(包括部分無法理解固定的非固定)是觀察到「攻受不同就解釋不同」歸納成「因為攻受不同所以解釋不同」但實際上不是每個人都這樣 雖然真的不能否認就是有人這樣
空野
如同您說的攻受跟解釋(包括角色個性跟CP關係性)是兩個完全不同的概念,一個是個人的喜好,一個是對作品的個人解讀,兩者不能說全然無關但至少沒有絕對的因果關係;雖然不可否認兩者之間一定有交互影響,但要單從外顯結果去斷定何者為前因何者為後果就失之公允了
載入新的回覆