林靜儀

Facebook

在錄影沒時間慢慢寫。抱歉用醜醜的圖來說明大家在討論運動政策時要分別思考的權責關係。
簡單來說，虛線上面，是政府承諾最能做的事情，給予軟硬體支持，好的場館、好的食宿品質、簡單的經費申請、較高的補助金額。
虛線下方是最難的事情，這是換政府不會一起換的部分。因為這些都是 人民團體，我相信這幾年了參與運動改革的朋友們都發現，這是換幾個教育部長也難以觸及的部分。
政府有立委監督，有人民、媒體監督，而這些人民團體只要依法運作，沒有違法，那就只有他們的會員可以監督。理事長、協會幹部是怎麼被選出來的，是以服務選手為責任還是以管理資源為主責，誰能夠左右他們的職位和監督他們的職務？

才不告訴膩雷~~~

之前在查各運動協會時就發現，奧委會是 人民團體，每個運動項目的協會是奧委會的成員，而且是唯一代表。
所以這會造成每個運動協會內部非常封閉的環境，其中一個就是選手的權益操縱在整個體系裡面的「前輩」。
政府必須尊重專業，在權限上就是給予經費與設備最好的支持；但是專業團體內部的文化與執行方向，這真的是，需要 很多輪新陳代謝 才能改變的部分。

Facebook