ಠ_ಠ
攻受的差別不就是在床上幹的姿勢不一樣嗎
為什麼這個位置會對CP的解釋產生影響,明明就都是一對CP
如果要說在意的點在於覺得逆會導致解釋違或OOC的話,為什麼床上的位置會影響OOC啊
有人是不是對特定生理行為有什麼誤解,覺得位置反了就會性格突變?
ಠ_ಠ
(只是搜關鍵字的時候突然搜到自己以前發的噗懷念一下
virgo2032
我也覺得ㄟ(
fries5268
我也
lord6586
我也
virgo2032
真的不行就不要看他們做就好了啊
平常日常互動有差嗎
panda8575
攻受是體位,不是地位。
virgo8146
覺得沒差,結果實際看到的是攻時蘇受時騷
wasabi4081
我也,不懂為什麼有人會不接受逆CP,他們可能會把攻當作是一種主動的角色(?)或者是單純覺得這個角色很騷所以要當受之類的
我是真的沒什麼差啦
cream1629
誰幹誰也會被個性影響吧
所以攻受隱藏作者對兩人個性的解讀也有點合理?
donkey9457
誒可是如果是描寫到服從與支配的劇情,我覺得角色對應的位置就有差了
cookie2078
吃AB和吃BA的人關注的點不一樣啊,所以才有覺得解釋違ㄅ?(我是這麼覺得啦
cocoa4868
但有些人覺得攻受是活動上的主導/被動或者精神上的支配/被支配,深究起來吵不完,人人都有自己的解釋法
beetle163
就不能接受攻在床上嗯嗯啊啊呀
這有什麼好吵的
kudu1335
解讀不同 尊重不要迫害
wasabi4081
beetle163: 誰說零號就一定會嗯嗯阿阿的......這是刻板印象吧,或者漫畫看太多
coral6201
我覺得還是互相理解啦 即使知道逆cp 沒差 有些人還是潛意識無法接受(比如說我)大家就井水不犯河水 自己吃自己的開開心心就好
cream1629
位置反了就會性格突變(x)
位置隱含作者對CP個性的解讀(o)
我自己覺得是這樣
donkey9457
沒錯!同意cocoa4868說的精神支配/被支配一說,如果逆了就覺得這CP給我的感覺不一樣
eel1108
ab跟ba會被描寫的不一樣,最常見的大概是受方容易被加上「好拐騙」之類的屬性?,或是受被畫成大眼睛軟綿綿
berry5300
我覺得是有些人只是套模板而已,所以反過來的攻受屬性他們不吃
crane3147
這個已經吵很久了
吃互攻的人就吃,不吃的人就不吃
sun1395
同意coral6201,每個人接受度不同,不要強迫別人接受就好
beetle163
wasabi4081: 是沒錯,但就是我就不吃呀,管他會不會嗯嗯啊啊
virgo4266
就一種性癖啊,不理解別人的性癖是很正常的事,不要攻擊就好
coral6201
eel1108: 但我喜歡大野狼被漂亮小綿羊上耶
cream1629
漫畫裡面攻受常常造成嬌喘的人不一樣,這方面就有差了
eel1108
coral6201: 我是說最常見,不是一定
kudu1335
crepe7180: 在私底下覺得別人奇怪可以吧
pirate1513
我覺得這可以牽扯到性的主導地位與被主導的感覺差異
還有我認為(主流社會的人類們的想法是插入的一方就是主導者(?))
講得不太好(
coral6201
tea7682: 現在時代不一樣了吧 會把受當女生的也很少了 除了中國的網路小說
pirate1513
coral6201: 其實只是脫離那種想法的人也變多了(
實際上照著類似想法在走的人也還是有 比如我(
longan652
可能是性癖(我就喜歡這種角色被幹/幹人),可能是角色個性解讀不同(同樣是B,我覺得以心高氣傲的個性來說,他不會去幹人,而是等著別人服侍他/別人覺得他不會接受自己是被侵入的一方),總之就跟其他人講的一樣,互相尊重就好
dove9717
可是我攻受不同,嗑CP的方式就不一樣啊
A幹B的時候我會放大A的某一性格,合理化A作為幹人一方的合理性,相反也是
啊就有些特定個性讓A或B沒辦法成為攻咩
dove9717
(比如A是個慵懶的人,在A攻狀況下我會縮小這個性格的占比,幹人累啊,還要收拾善後;在A受的狀況下會放大慵懶的懶,啊A就因為懶所以不想幹人咩
但有些人是不能接受這樣的性格比例調整ㄉ啊
mink2893
dove9717: 你這樣還是預設幹人=主動方所以累啊,女上騎馬也是累個半死
ಠ_ಠ
能夠理解對一些人來說其中角色解讀的差別,可這樣的話就會想說:
寫的到底是角色自身還是攻受模板下的固定模式呢
為什麼攻受不同會需要調整性格比例呢
在極端潔癖者的世界中有「無差」(或說斜線無意義)的存在嗎
文字或故事可能描寫的方式很明確會有所影響(覺得OOC之類的),但在非色圖/單張圖畫的情況下講究AB或BA有什麼意義嗎

我也沒有要說很看重這些有什麼不好啦畢竟閱聽什麼雷點什麼都是個人選擇
所以單純就是僅代表我自己表示不解而已
sun1395
AB和BA的圖表現的感覺也差很多
也有那種看似無差但隱約透出繪者偏向AB或BA,怎麼說,就一種感覺
virgo4266
ಠ_ಠ: 就算寫的是攻受模板下的固定模式又有什麼所謂?創作當然是創作自己喜歡的東西而不管那是不是正確的
還有我認為噗主認定性格和攻受行為掛勾是「誤解」也是一種主觀喜好哦,這種事應該是沒有絕對的對錯的,現實中也會有人因為想當被照顧的一方而當純受,因為想展現強勢而當攻,這是一種個人選擇
shabu1666
我畫一張兩人單純互動圖但我說是AB 只是因為我覺ㄉ他是受
沒別ㄉ理由 只是我覺得B是受而已
ಠ_ಠ
virgo4266: 同意創作自己喜歡的東西,我覺得這無關正確與否,我也不覺得自己絕對正確唷
以及怎麼說呢,我覺得性格與攻受關係不是「正相關」的(但在潔癖者的眼中是絕對有關?),但也不是負相關,比較像是獨立變數吧?所以怎樣都有可能……像你說的個人選擇XD

補)比較像是,很不能理解有人將一切解釋都要和床上的體位關係掛勾,但不代表絕對無關,只是不覺得絕對有關罷了
shabu1666
實際上並不是誰被幹性格會變化 而是兩方的人對於他們的性格的解讀本來就不相同
還是你是說同一個人的AB跟BA性格直接天差地遠
ಠ_ಠ
shabu1666: 「如果是同一個作者寫的(角色解讀應該相同吧),為什麼ABBA的性格會天差地遠?」的感覺
shabu1666
你是說原作→讀者(AB派)的解讀
     →讀者(BA派)的解讀
為何這兩種會不同嗎?
wasabi4339
以我個人而言決定攻受是喜好(也可以說是性癖)問題啦,就像有人喜歡溫柔攻、清冷受等,如果在角色身上找到某些特質碰到性癖開關,那在解讀和創作時也會比較在意那些特質,也會依據喜好排定攻受,造成解釋違的可能。
shabu1666
還是AB跟BA都有創作的人→怎麼兩個情況性格差那麼多?不是同一個作者創作的嗎?
ಠ_ಠ
shabu1666: 後者~
shabu1666
那你應該去問那個人(?
ಠ_ಠ
前者的不同我當很在意這點的人的角色解讀不同來看反正與我無關,不會混在一起(?
後者才會覺得奇怪(?
cream1629
ಠ_ಠ: 後者很少見吧 我沒有看過
shabu1666
其實算我可以解釋但總覺得會砲到人(ㄟ
ಠ_ಠ
shabu1666: 解釋看看呀,反正這噗這麼長也沒有吵起來不是嗎XDDD
shabu1666
我覺得,簡而言之
刻板印象
就跟男生該有男生的樣子,女生該有女生的樣子一樣
我的理解是後者可能也有這樣概念的,攻有攻該有的樣子,受有受該有的樣子
雖然對於原作的解釋是那樣
但對於這之外的談戀愛與打砲,會在腦裡自動轉換成上面的,攻有攻該有的樣子,受有受該有的樣子
對原作的角色解讀就變得稀薄,取而代之可能是腦內那些該有的樣子的成分變多
(然後就發生你說的換攻受性格就突變ㄌ
但還有一種可能性
shabu1666
就是只是貪圖角色的皮而已
shabu1666
實際上性格不重要啦,只要臉是自己的菜性格怎樣都OK
shabu1666
不過也有可能做者覺得都一樣啊 並沒有不同
你解讀他的解讀這樣 (什麼
falcon3197
你要不要拿這個論點去跟固定攻受的原創BL創作者討論看看,建議他們都不要固定攻受,攻受只是個體位?
載入新的回覆