ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jul 19, 2021 1:29 PM
17
ㄅ欠問一下
無盈利娃的定義
棉花娃
ಠ_ಠ
Mon, Jul 19, 2021 1:29 PM
給娃廠做算盈利
給手作娘做算盈利
買布料應該也算盈利吧
那無盈利娃嚴格來講應該是不存在的
ಠ_ಠ
Mon, Jul 19, 2021 1:30 PM
（前提是私生）
因為噗主要做二創娃，但官方規定無盈利
ant4196
Mon, Jul 19, 2021 1:31 PM
你說的那些算成本，應該是說扣除製娃成本後沒有多的盈餘
kimchi7294
Mon, Jul 19, 2021 1:31 PM
單獨一隻吧，廣義上
king4761
Mon, Jul 19, 2021 1:31 PM
我自己覺得是你自己沒盈利就是沒盈利啦
king4761
Mon, Jul 19, 2021 1:32 PM
Mon, Jul 19, 2021 1:32 PM
繪師或者娃廠等等盈利，想避免爭議他們可以公告說不接
parrot4640
Mon, Jul 19, 2021 1:32 PM
盈利應該是有淨利潤⋯⋯嗎？
prawn9260
Mon, Jul 19, 2021 1:32 PM
從種棉花開始啊
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 1:33 PM
少滑坡了，營利最基本的意思就是以勞力換取金錢，不符合這條就不用談了
fries5911
Mon, Jul 19, 2021 1:33 PM
成本跟盈利是不同的東西吧…
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 1:34 PM
然後營利和盈利不一樣，不然倒店的店家都是非營利嗎？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 19, 2021 1:34 PM
mochi681: 沒滑坡ㄚ 只是看很多人說私生娃不能給娃廠做，不然算盈利
所以來問問看無盈利娃ㄉ定義
ant3999
Mon, Jul 19, 2021 1:34 PM
同樣問題感到好奇
salt4003
Mon, Jul 19, 2021 1:34 PM
成本跟盈利完全不一樣吧
ant3999
Mon, Jul 19, 2021 1:36 PM
覺得無盈利 = 製單價娃成本
不然無盈利這個說詞就要消失了
jay6151
Mon, Jul 19, 2021 1:37 PM
無盈利=賣娃-娃稿廠商製作成本
ant4196
Mon, Jul 19, 2021 1:37 PM
自己的理解：娃廠說做一隻娃100，你就賣100，中間無抽成、無額外獲利
這種通常都還會賠錢
clam625
Mon, Jul 19, 2021 1:38 PM
娃媽沒賺錢
horse2533
Mon, Jul 19, 2021 1:38 PM
個人是覺得收一點雜費還可以
（比如處理的時間用最低時薪算）
然後明細放出來
seal3970
Mon, Jul 19, 2021 1:39 PM
營利是指扣掉成本所得吧，所以他娃無營利的意思應該是扣掉各成本而無營利，但是稿費/打樣費這些是隱藏成本，他除非公開每項花費再平分，不然根本不可能完全無營利
crepe157
Mon, Jul 19, 2021 1:39 PM
ant4196: 這個的前提是娃廠只收你成本價
onion4832
Mon, Jul 19, 2021 1:40 PM
說不能給娃廠做有盈利問題太嚴苛
其他周邊也是給廠商做，但就是棉花娃被放大檢視
grape4099
Mon, Jul 19, 2021 1:41 PM
可以理解噗主的想法
不管找誰做一定都會有一個環節是存在既得利益者
狹義的無營利基本上不存在
除非你撿到棉花種子然後開始種
ant9428
Mon, Jul 19, 2021 1:41 PM
飯圈棉花圈來的
基本廣義認為是開團並且娃媽沒賺錢
最近二次元棉花娃盛行之後越來越多奇怪定義
ant9428
Mon, Jul 19, 2021 1:42 PM
不過我覺得沒有違規官方規定你爽怎麼定義都行
crepe157
Mon, Jul 19, 2021 1:42 PM
別吵了大家一起去種棉花
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 1:44 PM
噗主要問私生娃？既然會談到營利那就假設是二創吧，畢竟原創沒這個問題
私生的話是娃廠營利，娃媽算私用無營利，不過應該都算侵權
king4761
Mon, Jul 19, 2021 1:45 PM
啊那這樣二創非商用委託自印也是印刷廠賺錢啊
ಠ_ಠ
Mon, Jul 19, 2021 1:45 PM
mochi681: 是二創ㄛ
為什麼娃廠算營利，娃媽不算呢？
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 1:45 PM
說真的法律沒管那麼寬啦，娃廠的營利不會算在娃媽頭上
king4761
Mon, Jul 19, 2021 1:45 PM
我覺得只要看娃媽就行了啦
ಠ_ಠ
Mon, Jul 19, 2021 1:45 PM
我自己的想法是
買布料算
我請人把布料做好
給娃廠做算
我請人把布料縫合
ಠ_ಠ
Mon, Jul 19, 2021 1:46 PM
所以困惑的是，這算是成本還是營利？
king4761
Mon, Jul 19, 2021 1:47 PM
所以本來就不是非黑即白才會有律師的存在啊
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 1:47 PM
沒錯，所以你是委託者、娃廠被委託者，營利的是被委託者
king4761
Mon, Jul 19, 2021 1:47 PM
Mon, Jul 19, 2021 1:50 PM
盡自己所能無盈利，不要明知故犯、刻意盈利
剩下的就等到哪天上法庭的話再說吧，法官會定案的吧（我說了吧 不是法律專業 不要放大鏡感謝
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 1:47 PM
首先，你是私生，你本身沒有進行商業行為，何來營利？
mint1320
Mon, Jul 19, 2021 1:48 PM
二創的話不要開團基本上就算無盈利，無屬開團的話，娃媽沒賺錢就算無盈利，
娃廠自己不賺錢怎麼可能幫你做娃
knight2404
Mon, Jul 19, 2021 2:09 PM
娃廠基本應該除了材料成本還會收工錢，即便噗主自己買了材料，娃廠還是有收他的工錢，自然就是娃廠營利
對噗主來說花的那些錢叫成本，對娃廠來說除了材料、工錢之外，剩下的錢就是他做你這單的營利（做生意的應該不會除了材料費就跟你收他付給員工剛剛好的工錢吧？感覺會再多一些錢
以上個人認知而已(´･ω･`)
hen7273
Mon, Jul 19, 2021 2:12 PM
如果是在開團的情況下，娃媽本人無盈利、甚至虧本，但有委託娃廠，這樣到底算有盈利還無盈利？
crab2333
Mon, Jul 19, 2021 2:18 PM
簡單來說就是娃媽沒賺到錢就是無盈利娃
如果要連娃廠賺的部分都算進去乾脆叫娃媽自己繡自己縫就好了啊，最好連棉花都自己做布也要自己織
soda1351
Mon, Jul 19, 2021 2:24 PM
好笑 這樣連同人場的無料都算有盈利
紙商賺錢 印刷廠賺錢
lion3162
Mon, Jul 19, 2021 2:34 PM
應該是指利用角色價值賺錢才算侵權吧，比如說一片壓克力隨便印隻貓價格可能10元，但印動漫角色可以賣50
娃娃同理，印無屬跟有屬給娃廠的💰都一樣就不算侵權吧
我個人觀點
mochi681
Mon, Jul 19, 2021 2:53 PM
侵權跟營利無關喔，像迪士尼就是非營利也會管，結論還是要看官方
puma3405
說
Mon, Jul 19, 2021 3:38 PM
商業行為我覺得要看官方是否准許，不允許的東西不都是侵權盜版ㄇ？
lord350
Mon, Jul 19, 2021 3:43 PM
如果是要問可不可以，那幫總結"全看官方要不要跟你計較" 沒了
lord1854
Mon, Jul 19, 2021 4:48 PM
我目前看過的無盈利娃是把娃稿+打樣費+棉花娃製作費用全加起來除以開團數。通常會先算個大概的價錢，然後再多退少補。
juice5767
Mon, Jul 19, 2021 9:13 PM
扣掉成本淨利是0
載入新的回覆
無盈利娃的定義
棉花娃
給手作娘做算盈利
買布料應該也算盈利吧
那無盈利娃嚴格來講應該是不存在的
因為噗主要做二創娃，但官方規定無盈利
所以來問問看無盈利娃ㄉ定義
不然無盈利這個說詞就要消失了這種通常都還會賠錢（比如處理的時間用最低時薪算）
然後明細放出來
其他周邊也是給廠商做，但就是棉花娃被放大檢視
不管找誰做一定都會有一個環節是存在既得利益者
狹義的無營利基本上不存在
除非你撿到棉花種子然後開始種
基本廣義認為是開團並且娃媽沒賺錢
最近二次元棉花娃盛行之後越來越多奇怪定義
私生的話是娃廠營利，娃媽算私用無營利，不過應該都算侵權
為什麼娃廠算營利，娃媽不算呢？
買布料算我請人把布料做好
給娃廠做算我請人把布料縫合
剩下的就等到哪天上法庭的話再說吧，法官會定案的吧（我說了吧 不是法律專業 不要放大鏡感謝
娃廠自己不賺錢怎麼可能幫你做娃對噗主來說花的那些錢叫成本，對娃廠來說除了材料、工錢之外，剩下的錢就是他做你這單的營利（做生意的應該不會除了材料費就跟你收他付給員工剛剛好的工錢吧？感覺會再多一些錢
以上個人認知而已(´･ω･`)
如果要連娃廠賺的部分都算進去乾脆叫娃媽自己繡自己縫就好了啊，最好連棉花都自己做布也要自己織
紙商賺錢 印刷廠賺錢
娃娃同理，印無屬跟有屬給娃廠的💰都一樣就不算侵權吧
我個人觀點