CureVac COVID vaccine let-down spotlights mRNA desig...

Nature已經指出CureVac人體試驗失敗原因在於劑量太少，第一期人體試驗時，用20 μg的劑量讓受試者出現一堆副作用；於是在後續人體試驗時，他們只使用了12 μg的劑量……於是得到只有47％的疫苗效果。但同樣類型的Moderna則是打到了100 μg的劑量……也就是國外專家認為CureVac第三期人體試驗失敗原因在於他們施打了太少劑量……
結果到了台灣就有所謂的“專家”會下結論說這會是國產疫苗不作三期試驗的血淋淋教訓……

這疫苗很可惜，明顯是作決定的人下錯了決定導致第三期試驗結果不如理想……

KUROHAGI: : 咦我以為不同的劑量也是前期測試項目之一，怎麼還會有這樣的問題？

貪虎里里長Joyce : 第一期人體試驗有測試啊，從2到20μg, 但為了副作用沒選擇 20 μg，只用到每劑12 μg……然後就失敗了，搞不好用到15 μg就能成功了！

不能重新做較高劑量的試驗嗎

批依細菌人 : 該公司說會繼續進行，但不確定會怎麼做……他們跟歐盟有2.25億劑的契約

剛查了一下，其實不止Moderna是每劑100 μg，Pfizer/Bnt也是每劑100 μg(更正是30 μg，但早期以100 μg測試過……）同樣是mRNA疫苗，CureVac下的劑量真是太客氣了。而這些對比，更可凸顯Moderna每劑100 μg真的是偏高……台灣真的該進行Moderna劑量微調人體試驗。

CureVac還有一個看起來超鏘的決定，為了「純天然」不採用其他兩家採用的，修飾過的Uridine鹼基來減緩他mRNA的降解

gnezdniwde : 這個確實又會影響到他的壽命……

Moderna跟Pfizer用的這Uridine上以甲基修飾的鹼基原料只有兩家公司生產，一家在美國，一家在德國。
然後包裹mRNA的奈米微粒有兩家公司生產，都在渥太華……Moderna跟Pfizer分別跟其中的一家合作

ㄛㄛ這個有趣，可以伸手參考來源嗎？
之前看到另一個有趣的點是Moderna跟Moderna的奈米微粒用的脂質結構超像，但鍊長稍有差。Pfitzer還臨時趕工出超炫砲的微流體產線來量產那個奈米顆粒，是為他們這波戰役的最大瓶頸。

gnezdniwde : 看來是我記錯了

Why grandparents can’t find vaccines: Scarcity of ni...

Pfizer/Bnt是由Acuitas Therapeutics提供，在渥太華沒錯。
Moderna是由CordenPharma提供

CordenPharma & Moderna Extend Strategic Manufacturin...

(note)
感謝，而我當初看的可能是這篇的圖六

mRNA-lipid nanoparticle COVID-19 vaccines: Structure...