一直有個很好奇的事情
如果浪滿傾向在光譜端點，屬於完全的「無浪漫者」，是否代表在浪漫情感方面「不受到任何人吸引」呢？ 因為之前身邊有朋友提出，對於有些描寫無浪漫光譜的文創作品，當中卻包含浪漫愛關係的情節設定感到不解。在他的認知裡面，「無浪漫傾向」應該就是「對任何人都不會產生浪漫愛」。所以也許如果情節中帶有浪漫愛的話，應該設定成「灰色無浪漫(GreyAro)」或「波動無浪漫(Aroflux)」更精準？

萊特的情況是「灰色無浪漫男同志」，很少會有出現浪漫愛的感受，或者就算出現，強度也很弱，也可能不會持續很久。但只對男性有機會產生浪漫吸引。

這個提問背後的心情是，我好像無法完全體會「100%無浪漫傾向者」的感受。

Nicole951357: 啊，這樣講起來，以「無浪漫」或說＂Aromantic"族群為描繪對象的作品，預設概括了這個光譜內「不同程度的無浪漫傾向」（可以是100%無浪漫，或也可以是灰色等細分的狀態），就可以理解了。

Nicole951357: 很謝謝你的提點，讓我思考很多

哇哇好有趣的問題 ！關於創作的部分，這邊是以其他方向想的 ~~ 反而沒有注意過這點XDD
感覺可能也有視角和定位的問題呢。如果是以有浪漫者的角度去帶劇情的話，這樣做好像會更貼近真實情況發生時兩者的思考差異，而如果是希望以如此表現去表示雙方之間的理解不同的話，大概也會蠻好玩的xdd也許看目的性吧？（思考）

想想也可能有確實是100%無浪漫，但對他人的Squish表現和Crush相似，以至於沒注意到的自己誤會了，或者浪漫傾向的他人也誤會成了浪漫吸引，之類的，可以有很多情況呢XD

Cleantia M. : 我的話看到有相關題材的作品，首先是感覺非常歡迎啊！我覺得以有浪漫者的角度出發去創作完全沒有問題，只要當中不要有偏誤（悖離事實）的情況就可以了（突然好奇我交往過的那些苦情男友是怎麼想我的XD） ，不然就是去結交一些不同領域的朋友做顧問囉XD

苦情男友 （爆笑）真的真的，多問問總是好呢ww

突然想到這邊的話倒是真的虐，因為當時連自己都搞不太清楚情況，還說出超級傷人的話過…… 現在想想只能總結成一句「多元教育很重要呢」哈哈哈

Cleantia M. : 對，我都中年大叔了，去年才知道自己是怎麼回事，害人害己（氣）

我自己是覺得畢竟是光譜，所以也並非是絕對的，有流動的可能性~
至於無浪漫者我覺得是不太喜歡接受以及做出大眾所認為的浪漫，但談戀愛我想應該還是可以的，只是大部分的人不覺得是在戀愛就是了，這個部分因人而異
我自己是個木頭，被對方告白了十年後，才發現原來當時那是告白，發現之後覺得真是很對不起對方😂

清明酌清遙 : 有，有人是流動的，應該就是所謂的Aroflux，而且我也有認識這樣的朋友，所以我也研究過自己算不算是Aroflux，但我認真看過定義之後，其實還是灰色無浪漫的定義比較像我。對我來說，沒有「談戀愛」，只有「在交往」哈哈哈，我覺得比較像是我想跟對方「發展深刻的關係」，而不像一般人的「戀愛關係」。但其實我的交往次數屈指可數，不是期間太短就是程度很淡。我以前一直認為是自己「還沒有遇到真的很喜歡的人」。

🏳️‍🌈安眠書生™ :我自己沒有交往經驗，在認知到自己是無浪漫無性戀者之前我也一直以為還沒遇到真正很喜歡的人。
但在認知之後，我才開始發現過往的種種跡象都說的通了哈哈哈

清明酌清遙 : 整個回想的旅程完全是「原來如此」的連發

🏳️‍🌈安眠書生™ :對
莫名有種打開驚喜包多連發的既視感哈哈哈

清明酌清遙 : 其實那感覺挺複雜的，我自己是一面覺得原來如此，一方面又有一點哀傷。也許是因為我又是共感人的關係，心中可以理解愛情的美好，也會羨慕情侶間很甜蜜的樣子，但自己做不來哈哈哈。只能樂於看到他人幸福的模樣。

🏳️‍🌈安眠書生™ :剛開始發現我是覺得釋然，還有恍然大悟，當然也有一點的可惜XDD
可惜自己可能再也無法體會世俗愛情的美好以及個中辛酸

清明酌清遙 : 從命理的角度來看的話，就是我們前世都把感情債還光光了！

🏳️‍🌈安眠書生™ :原來是這樣啊~
也就是說兩清了嗎哈哈哈
還蠻好奇我們的後世會如何

清明酌清遙 : 未來雖然還無法得知，但我很確信一件事，那就是我們誕生的設定都是有其因緣的，是為了帶給地球平衡及多樣性的結果