「有力量的語言不見得有思想」，以前上哲學史的時候，老師這句話如雷貫耳。

當年還找不到什麼貼切的例子，這幾年因為星相的關係，人們開始會追求眼睛看不到的事物，所以很多人會開始討論哲學和靈性。

漸漸就看到足以驗證這句話的發言。

我覺得大家在選擇自己要追蹤什麼人的時候，可以多觀察一下幾個要點：

1.發言人是不是很常提二元對立？

2.他能把概念、名詞，定義表達清晰嗎？

3.是否會故意透過跟風、煽動、否定他人的言論，來提升自己言論的正確性與價值。

我必須承認自己年輕時也是會這樣幹的人，根源問題也很簡單，就是因為沒有辦法生產出自己的論調，因此只好一直借別人的光。

但別人的光，沾再多也不是自己的。

基本上，一個人如果還會卡在批判、攻擊、詞不達意的狀態，那就不要太把他講的話當回事。

可能他本身給人的感覺是有力量的，或許他目前的成就（包含收入、工作、社會地位、婚姻與家庭狀態），看起來也很讓人神往。

但那都只是外在條件附加的價值。

一個人講的話有沒有思想，不能夠完全反應在「是不是接近他，或照他講的話做，就覺得充滿能量」這件事上。

我舉一個例子就很好懂。

如果是以人類圖的系統來說，直覺中心空白的人，接近有定義的人，會因為對方的能量場影響自己，而誤以為：跟隨這個人，就能夠找到自己的價值。

我看別人分享的案例之中，有一些受暴者就是因為這個能量場的影響，變成很難脫離施暴者。

因為他只會感受到：
我跟這個人在一起就會很有安全感。

然後選擇性忽略自己被施暴的事實

所以不能夠因為對方的能量影響你，你就不去判斷：他講的東西，到底是否有遵循的價值？

我認為在民主社會，最好的，培養判斷力的方式，就是多跟不同人接觸。當你碰過的樣本數越多，其實你慢慢就會分辨。

就類似受過良好照顧、也有自己在外闖蕩經驗的孩子，不太會屈就於P U A的控制。總之還是建議大家多看多聽，不是一有人提到靈性或能量，就立刻把他的話當回事。

我甚至也歡迎大家懷疑我講的每段話
因為有懷疑就會有討論，
討論的過程會讓真理越辯越明。

一個邏輯嚴謹的人，不管你怎麼質疑他講的內容，他從頭到尾對於一些名詞的定義就是非常清楚。不管你問他幾次，他的答案都是那個樣子。

只有一開始就沒有謹慎發言的人，才會每換一個人問他，就換一個態度和答案。

我在這邊說的並不是臨機應變。
而是肯不肯替自己發言內容負責任的問題。

有一個點，我覺得也可以拿來當成判斷，那就是一個人會不會常常把「他可以通靈」、「他能夠感應能量」這件事，講的非常有煽動性。

以我個人經驗來說，並不會這樣子去宣揚。
因為另一個世界的東西，並不完全都友善。

有一些知道你有這種體質，或者你能夠跟他們溝通，就會想要委托你幫忙做一些事情。

也有一些很像傳直銷的、不是很正派的存有，講難聽點就是邪神。他們也可能會利用你的這個特質，去幫他傳遞不好的思想。

所以，任何修行的基礎，都是要先學會自保。
再怎麼厲害的高手，也不會光學攻擊，而不會防禦或逃跑吧？就是這個概念。

因此你要是常看到一個人，打著靈性或靈修的招牌，但他的攻擊性很強，守備力卻相對弱，然後完全不怕讓別人知道自己有這方面的天賦。

那這個人很大程度上，
就還處於剛開始學走路的程度。

我不會說他不好，好歹開始起步了，總會成長的。
但對於這種人說的話，請秉持一個「只在神智清明的時候才去看和回應」的原則。

如果他開頭感覺就很引戰，代表他的心還在躁動狀態，與其說他今天真的要來討論問題，或解決事情，不如說他只是想看誰會理他。

這種情況下，
他只是在利用靈性這個關鍵字，去獲得社交能量。

基本上靈性比較高的人，都很能夠自處。
因為對我們來說，光是探索自己內在的價值、感受自己每天的進步，以及維持在一個高頻率的震動，這是最有趣和最好玩的。

嘩眾取寵，基本上就不是我們會感興趣的事。
所以這也是一個很好判斷的點。

當然最好的判斷的方式就是：
你自己去感受。

設好一個停損點，例如說，三個月內，如果按照他講的去做，你卻不覺得有什麼成長。那就暫時先遠離這個人。

不見得他是錯的，
但可能你跟他適合的方式就不一樣。

現在這個時代，根本不用擔心找不到資源。
只是需要花點時間和邏輯去判斷：

這個資源對我來說適不適合。
這個人能不能夠幫助我。

所以如果不適合，趕快換一個就好了。
如果彼此都看著同一個目標，哪怕目前的能量頻率不同，早晚還是會在終點看到對方。

總之只要讓你覺得躁動和不安，
就不需要特別執著了。

不只是挑選你喜歡的頻道，
就連建立親密關係也可以用這個方式去判斷。

另外如果對方講的話，常讓你覺得被戳傷，或是邏輯哪邊很奇怪，無論你能不能說出一套理由，這個人通常就不適合你。一樣是先帶開距離，和拉長觀察期。

如前面所說：
學會自保，是修持的第一步。

學習怎麼跟不適合的人帶開距離，或說，學會感覺彼此能量是不一樣的，然後就不要留戀。這就是保護自己能量場的第一個程序，也可以說是第一個課題。

同意到只能閉眼按轉噗
能夠看破二元對立，跟不帶批判去看待他人
而是以尊重的方式去看待不一樣的聲音
就算結果無法同意對方也沒關係，至少兩邊是持著尊重的態度，這樣的對話相信對雙方都有所收穫。
我覺得分享訊息，真正的價值在於幫助他人了解自己的價值，而不是一再彰顯「自己的能力」
（而現代人常常忘了，人類與生俱來都有感應力，只是鈍了而已、或是把自己的價值看很低，自然會被這樣的聲音吸引）
覺得最好的辨別法就是：追蹤的資訊，有沒有協助、或激發你思考自身的內在價值

還有就是對方有沒有讓你感到有階級不同的感覺，例如：「我有感應力，但你沒有，所以我講的都是對的」的感覺
就算感應力上有差別，內心不帶批判的人，是不會讓別人這樣感受的

阿對了，想到不知道是否可以補充
之前追巴夏，他很愛分享permission slip
中翻是「許可證」，這是一個蠻不錯的思考代換方式
當不知道追蹤的人訊息是否真的對自己有幫助，可以利用這個方法：
例如我是對佛教比較熟悉的人，我可以想像一下觀世音菩薩（天主基督可以代換成天使或耶穌）
想像一下若是自己內心認同的神（或偉人），在同樣的狀況下會怎麼做呢？
他們會批判他人來彰顯自己的價值、還是他們可以在不批判的情況下聆聽別人的煩惱呢？
聽到不同的意見，他們會說「你不能對我說的話有所質疑」嗎？
（無神論者也可以使用甘地、修女泰瑞莎⋯等。）
身為人類圖很多區都空白的我，覺得這在分辨一些訊息的本質上還蠻有用的

Kia騏 : 對啊，保持開明的態度，看到的世界和聽到的觀點，其實會和封閉狀態不太一樣

有時自己的部分價值，是需要透過別人來投射的。這是因為人都會有思考上的盲點。但這一塊，就需要保持開放態度接受，才能夠理解別人看到的自己是怎麼回事。

太堅持己見，有時候只會看到「別人怎麼可以不照我想的去說」，然後就會生氣～

但其實，別人可能根本就沒打算惹誰生氣，只是來交換觀點而已

覺得炭炭分析的這些點都很棒

我也認同可以多觀察：
別人提供的資訊，是不是能夠幫助你思考和挖掘內在價值。

我自己體感是，跟一些比較有智慧的人互動，就算只是閒聊或做些普通的事情，也會覺得自己的價值被看見與肯定。而不是一直被打壓、攻擊、叱喝。

舉例來說：
以前我受別人邀請，參加他們團隊的活動。雖然是第一次參加，我誰都不認識。但因為本身是服務性比較強的人，加上座位在外圍，所以我拿到了水杯，是優先往裡面傳。

這只是一個很簡單的動作，
在做的當下可能也沒有特別思考。

但被團隊裡的某個大哥看見了，他就發聲肯定：這個舉動很體貼耶！有顧慮到坐在裡面的人可能不方便，感覺你是很細心的人。

其實那陣子我剛好遇到很嚴重的網路霸凌，一堆人都覺得：我是個只顧自己感受、完全不會體諒人的傢伙。

我也卡在「到底自己是不是真的跟其他人講的一樣」這種感覺中。所以來自這位大哥的鼓勵，對我影響很深。

讓我發現自己只是被誤會。

在有智慧的人眼裡，其實能看見一個人真實的樣貌，並加以肯定。看不到的人，可能是因為他們自己本身的能量場，充滿攻擊性吧。同時也害怕自己的意見被否定了，自己就會成為沒有價值的人。

另外我也覺得permission slip這個概念很不錯，就像我以前其實是很敏感，很容易在乎別人看法的人。

（畢竟高敏感人，不想感受也不行 ）

小時候的我，其實沒有很喜歡別人說一些神神叨叨的內容。因此我的這個用法是套在歷史人物身上。

比方說我高中的時候很喜歡孫策。

我就會去想像，他對自己人的開朗、明亮狀態，然後在自己又要開始想東想西的時候，就跟自己說：蛤，可是我覺得如果是阿策應該不會這樣做。他應該能夠直接接受，別人就是做出了這些事情吧？

覺得做為想法上的輔助和過濾，這是蠻好的方式。因為你會喜歡的人，應該多少都在某些點上，是與自己有共通之處的。

透過這個通行證的方法，也可以幫助自己去意識到：原來我喜歡怎樣的特質。是不是因為我本身也有這個特質，但我常常被外界環境影響、干涉，導致我活不出這個特徵。

慢慢就會去排除一些，
不服務自己的資訊和環境，及不對的人。

當然有可能在過程中發現：
自己是真的沒有這個特質。

但不會徒勞無功。
因為了解自己饞哪些東西，當別人故意用這些，來對自己情緒勒索和道德捆綁的時候，就會意識到。然後就有辦法抵抗這些威脅利誘。

總之都可以增加對自己的了解
能夠達到這個目標，我認為都是好事情～

如雷貫耳。
之前有拜師，但一直處於，很糟糕的狀態，而且越來越糟。我一直怪自己究竟是哪裡不對，結果可想而知。然後也一直求助老師，一直被其他徒弟怪罪，成熟點自己處理問題，老師免費幫忙不是應該。
我一直沒有用"應該"的態度，卻被這樣怪罪。我那時候是問題真的很嚴重了無法處理，結果老師避不見面。後來還是我自己拖了一年半進了精神病院自己學習如何處理的。

Xelia紗麗雅_靈感躺屍 :
嗯～我不清楚當下的狀況，基於我並不明白實際情形，可能也沒辦法給什麼精確的意見。

不過我覺得，有時候只是單純彼此價值觀和能量場，不太一樣而已。那如果感覺處不來，換個地方或換一批人，搞不好就沒事了。

當然也可能是因為，自己狀況很糟的時候，是沒有辦法覺察、判斷：我現在講這句話，會帶來什麼樣的影響。

所以當下覺得自己沒有，跟旁人的感受會截然不同。只是說，就算有那樣的感覺，要選擇用什麼方式溝通和表達，也是會依據個人的修持，而有所不同。

*｡璱✧*｡牙裂牙裂 : 是的 這都沒有錯，但當下就會覺得都是我的錯，的那種被矮化的感覺(不只他人指責，我也自己這樣覺得)

那這應該有更根源的理由，例如你本身就對於「造成他人困擾」這件事情懷抱罪惡感。有可能小時候不小心在什麼地方，惹怒別人，招致嚴重的後果。

也不排除對方本身，就帶著比較有攻擊和檢討性質的這種意識，去跟你溝通。

但其實這些東西都是外界去附加在你身上的，如果自己知道本意不是如此，也知道有些人，即便覺得被你冒犯，也不會用這樣的態度去對待你。

慢慢就會明白：
這是那些人的課業和侷限，不用當成是自己的問題。

不過這是需要，透過累積比較多正面的互動，來慢慢沖淡那些負面記憶的～

一時之間沒有辦法忘記也是很正常，畢竟人就是經驗的動物。尤其對於負面經驗的記憶會比較深刻。

所以慢慢來就好

感謝噗主分享。題外話，我現在也很喜歡伯符，雖然是火鳳燎原的版本。