做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:43 PM
Wed, Jul 14, 2021 1:46 PM
170
63
給愛惜羽毛的品牌
抄襲道歉指南。
-不要擺爛讓人越等越氣,即使還在了解來龍去脈,還是要說一聲。
-不是和原作私下道歉、刪文、下架,就好像沒事了,基本道歉組合應該是:私下道歉+實質補償(錢啦!)+公開發文道歉。
掰噗~
@baipu
說
Wed, Jul 14, 2021 1:43 PM
真糟
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:44 PM
-如果補償金講出來會讓人感到侮辱的話,那還是把粉專收一收好了,比如我們才賣出一個口罩,所以賠你五十元之類的,想氣死原作嗎?
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:44 PM
-上面是我實際碰到的經驗,五十元不講還不會那麼生氣,已經批發給下游廠商了卻撒謊說只賣出一個,最後對方賠我萬把塊,還是已經扣掉律師費的金額。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:44 PM
-如果你是老闆或高管,粉專道歉聲明還是盡量交給律師或公關部門吧!老闆自己下海撰文解釋結果提油救火的案例很多的。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:44 PM
-「誤用」「誤會」「不小心」「不知道」基本上就是推卸責任的字眼,可以完美的再次惹毛原作和網友的,最起碼請改成「未善盡查證之義務」。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:45 PM
-道歉文不是拿來宣傳公司的廣告文,描述你們公司多認真多專業多有規模的橋段可以省省,苦情文也請適量。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:45 PM
-用複製貼上罐頭文來回覆留言,也可以完美的惹毛網友們,還不如不回。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:45 PM
-道歉完立刻用一堆貼文和抽獎活動意圖洗掉道歉文,也可以讓粉專再次燒起來,被打臉就要站好,道歉文起碼堅持個一天吧!
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:45 PM
-文首或文末感謝原作原諒,並寫上公司實際做了什麼補償,事情可以三天過去;那邊皮皮的一直擺爛規避責任,可以讓網友惦記五年。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:45 PM
先這樣,想到其他的再補
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:50 PM
另外說一下,可能有老闆會覺得「我商品又還沒賣出去,還沒賺到錢應該不算有侵害你什麼吧?」
簡單來說,已經拿了人家的心血印刷、宣傳、廣告了,就是用了,跟有沒有賣出去沒有關係。就跟你和工廠買原料一樣,要用原料就得付錢,和有沒有賣出去沒半毛錢關係。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 1:55 PM
然後賠償的金額,根據情況,不見得會是「我才賣出一個商品,所以賠你一個商品的錢。」
以我的情況為例,雖然盜圖的業者和他們家的法務諮詢過,覺得只需要賠我五十元,但實際上還需考慮到原作的名氣、過往的販售價值,比如我的作品常常是授權給設計或印刷公司使用,授權金額可能是幾萬元,所以民事求償的時候如果上了法庭,法官可能會依此當作賠償金額的依據。
所以不要擅自把賠償金想得太美,一開始主動賠可能只要幾千元的事,搞到最後賠幾萬塊就很白癡。
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 2:00 PM
另一個是,自己解讀法條或是智慧財產權,很容易自己想得很美但實際上不是這回事。
比如我的書法作品曾被成衣廠拿去印,有網友留言指出成衣廠侵權時,成衣廠回答「文字沒有版權,誰都可以用。」
但是我的書法作品是「圖像」不是文字,所以真的不要擅自把事情想得太美,先去諮詢智財專門的法律事務所吧!
做作的Daphne
@watering76
Wed, Jul 14, 2021 2:33 PM
另外列一個失敗道歉文案例,就是藍色隧道曾抄襲朵雷咪工作室的圖,道歉和時候處理都皮皮的,道歉文大意也是「這作品是我自己想的,我很認真這個只是誤用」。
其中還有各種皮和說謊啦,總之原作最後忍無可忍告下去,藍色隧道想求和解仍然沒用,最後法院判抄襲罪名成立。
這項豐功偉業現在還登在藍色隧道自己的維基百科上,咕狗藍色隧道前幾個跳出來也是抄襲的新聞,不好好道歉負起責任結果把自己名聲弄得更臭。
載入新的回覆
-不要擺爛讓人越等越氣,即使還在了解來龍去脈,還是要說一聲。
-不是和原作私下道歉、刪文、下架,就好像沒事了,基本道歉組合應該是:私下道歉+實質補償(錢啦!)+公開發文道歉。
簡單來說,已經拿了人家的心血印刷、宣傳、廣告了,就是用了,跟有沒有賣出去沒有關係。就跟你和工廠買原料一樣,要用原料就得付錢,和有沒有賣出去沒半毛錢關係。
以我的情況為例,雖然盜圖的業者和他們家的法務諮詢過,覺得只需要賠我五十元,但實際上還需考慮到原作的名氣、過往的販售價值,比如我的作品常常是授權給設計或印刷公司使用,授權金額可能是幾萬元,所以民事求償的時候如果上了法庭,法官可能會依此當作賠償金額的依據。
所以不要擅自把賠償金想得太美,一開始主動賠可能只要幾千元的事,搞到最後賠幾萬塊就很白癡。
比如我的書法作品曾被成衣廠拿去印,有網友留言指出成衣廠侵權時,成衣廠回答「文字沒有版權,誰都可以用。」
但是我的書法作品是「圖像」不是文字,所以真的不要擅自把事情想得太美,先去諮詢智財專門的法律事務所吧!
其中還有各種皮和說謊啦,總之原作最後忍無可忍告下去,藍色隧道想求和解仍然沒用,最後法院判抄襲罪名成立。
這項豐功偉業現在還登在藍色隧道自己的維基百科上,咕狗藍色隧道前幾個跳出來也是抄襲的新聞,不好好道歉負起責任結果把自己名聲弄得更臭。