電影
《一場大火之後》 Collective (2019)

《一場大火之後》正式預告｜4.09 燒出真相｜奧斯卡最佳國際影片、最佳紀錄片2項提名

由亞歷山大·納瑙執導的羅馬尼亞紀錄電影。
2015年在羅馬尼亞首都布加勒斯特「集體俱樂部」夜店發生一起火災事故，造成27人死亡，180人受傷。幾個月後，陸續有37名傷者死亡，醫院內的知情人士向記者透露隱情，燒傷病患未受到妥善照護，因而院內感染身亡。記者決定組織調查，揭發官僚腐敗、貪汙瀆職的醫療系統及政府。

夜店的火災造成嚴重傷亡，首先建築安全問題，政府疏於把關和檢查，引發了人民的怒火，進而走上街頭抗議。而後政府承諾燒燙傷患者會收治在國內醫療機構，有足夠的資源和人力照顧傷患，但數月後患者大量死亡，又引發了人民的質疑和怒火，當時執政的社會民主黨被要求引咎下台。

記者收到線報，患者是因為院內感染綠膿桿菌身亡，開始著手調查後，他們發現最基本的「消毒液」就出了問題。遍布各大醫院的消毒液被稀釋了，原本該有12%的濃度，被稀釋了十倍之多。廠商從中賺取暴利，這項在醫療機構裡最基礎的防護措施都成為破口，但衛福部長為消毒液背書的態度隱約透露出官僚相互的黑暗。

調查逐漸深入，除了消毒液，連人力照護都有重大缺失，無法想像醫師外流給記者的影片是蛆在傷口上蠕動的樣子。燒燙傷患者原本該每天換藥，但集體俱樂部的傷者卻擠在沒有妥善隔離的空間，臉上蓋著白布，傷口惡化長蛆。

衛福部長引咎辭職，年輕的弗拉德接手上任。
無論想做什麼都被阻撓，不能提案，只能核准或駁回，他似乎也做不了什麼。幕僚死氣沉沉，勾結醫院院長的市長卻來勢洶洶，前朝的問題需要由他解決，記者質疑改革的進度，但是巧婦難為無米之炊，單靠弗拉德部長一人能解決什麼？

事情尚未告一段落，改革仍然寸步難行，大選再次來臨，先前被趕下台的社會民主黨拿到空前的勝利。弗拉德部長無奈地看著窗外，父親來電激動地說這國家沒救了，當官又有什麼用呢？人民走上街頭，但結果仍然掀不起什麼改變，原來他們只是少數，改革之路孤獨而無力，沒有群眾給予他支持，腐朽的體制該如何剷除。

「集體俱樂部」作為片名（原文Colectiv=Collective），既是紀錄的事件本身，也是官員至醫療機構的集體腐敗，最後在大選之日回到人民集體的漠不關心。電影藉著康復的傷者、年輕有抱負的部長、正義的記者、吹哨的醫師和會計保持著細微的希望，片尾的一家人來到墓園悼念死去的親人，隨著歌聲唱出「這世界充滿無限可能／英雄的模樣也不同以往」，也許在傷痛和無名英雄的耕耘之中，羅馬尼亞的未來能夠有所改變。

The Colectiv Disaster

謝蕉從這驚世的作品中看出一絲希望的曙光 原本覺得這真是此生看過最沒有要給人希望的紀錄片.....但真的是素材奇佳的作品，各種運鏡與轉折讓人途中數度覺得是在看劇情片嗎，但一想到這些"劇情"實則是真實的人命犧牲便實在無法產生看電影的心情Q Q

summer : 剛拿到素材的時候我還確認一下真的是紀錄片嗎XD 拍攝得很像劇情片，有時會讓人迷失其中。其實我剛看完也覺得此片濃濃的絕望，但好威映象後續有追蹤部長的狀況，他仍然起起落落，疫情期間被找回去當部長，但也有被革職的時候，不知道他是否還懷抱著改革的希望。倖存的藝術家讓我感到一絲緩和，後續有看到他的TED演講，只能希望他一切都好。而海報裡的父親恰巧是我感覺最無力的部分，他既不是高官，也不是記者，他只能緬懷悼念兒子，並相信少數的良心會帶來改革的一日。

Why Romania's Health System Is So Corrupt (HBO)

我是認為要解釋或理解羅馬尼亞醫療系統的崩壞和腐敗的政治，勢必要回過頭去看羅馬尼亞的歷史，關於二次大戰淪為鐵幕，以及羅馬尼亞共產黨員是現今社會民主黨眾多創始成員的背景。但我不熟悉羅馬尼亞的歷史，很難理清當地人民對政治的疏離，或是社會民主黨拿下空前勝利的結果。

真的連最後收尾的方式也非常有劇情片的色彩，從頭驚艷到尾XD（在敘事技巧上）藝術家的部分中有一句讓我印象非常深刻的台詞，想蕉主應該會知道是哪句。我想那是將劇情片的幻象刺破的瞬間吧....（以及只覺得這部電影對羅馬尼亞的國家形象真是造成了100點的傷害...）