p/oglqmh

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 5:56 AM

9

1

因為前同事的詢問
我特別來講一下“耳機發燒友“的一些想法

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 5:58 AM

https://images.plurk.com/4fbY1gTWZNQQr02DQ6XMQo.jpg

首先，好機器絕對需要的

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 5:59 AM

https://images.plurk.com/6Qfw3EiOxR2fIivnZs5a9H.jpg

耳機不用太好，夠用就好

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:06 AM

https://images.plurk.com/152rHcQbqOLGDc8OpkhDr1.jpg

https://images.plurk.com/10fApijzB3Y5AO9Vn5Gi2L.jpg

https://images.plurk.com/3qu3eUVwnW3I30QchpeGUY.jpg

重點還是在聽的位置

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:07 AM

三者的cost比例呢
耳機：機器：空間處理
= 1：10：5

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:08 AM

這樣就能當個”高級發燒友“

スズか

@futuredream7243

Tue, Jul 13, 2021 6:34 AM

~~這耳機價位也不算太低了~~
空間處理弄得好真的會好很多, 不過有個疑問是, 封閉式的是不是空間部分的比例能下降些呢?
跟貓手一樣我耳機也是開放式的, 是不是因此很吃空間的狀況?

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:44 AM

スズか : 我的實測結果是“不管結構，一律都有關鍵性的影響”
原理是“背景的雜音也是一種無法掌控向量的震動”，有震動就會抵銷聲波的能量傳遞

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:48 AM

在震動學的角度，任何的外力對彈簧作用，都能用三角函數去算直接作用的力的分量，所以都會造成能量的儲存或釋放

以這樣的背景去看電聲系統的特性：
利用電的方式，重建被記錄的聲波

紀錄是有時間成份在裡面，所以單位時間內，振膜推動多少空氣往特定方向前進多少距離，這是要非常精準才行
不然就扭曲了聲波的形狀，造成聲音失真

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:50 AM

這也是為何“無響室都要做吸音牆跟擴散體”來達到“絕對的安靜”，讓收音的麥克風可以精確收到“待測物發出的聲音”，而不是經過空間後造成的反射與駐波被收錄至量測儀器內

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:53 AM

怎麼錄音，就要怎麼回放

錄音空間怎麼處理，電聲回放系統就必須怎麼處理
耳機的角色，對應錄音當下的“麥克風”的類型

請問換不同種麥克風就能省去吸音牆跟擴散體的架設嗎？不可能！

所以耳機不同就能省去吸音牆跟擴散體的架設嗎？不可能！

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:55 AM

有架跟沒架的差異，架的好與架不好的差異
都是決定“這套回放系統能否更精確的重建被記錄的聲波”
不用空間大或者處理到夠專業，我們的財力不是要搞試聽間
只求必要位置有處理且處理的足夠，一個位置能聽就好，做那個座位聽的開心就好

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 6:58 AM

另外，比例問題
我在這邊也要鄭重的說

這個比例很適合

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:01 AM

3K~6K的耳機，配上30k~60K的機器很足夠了
15K～30k的木料、吸音棉、擴散板，夠架一個“一坪大的聆聽空間“
總共多少？100K以內的成本，但是遠比別人幾萬幾萬的系統配幾萬元的耳罩還要有水準與韻味
而且升級機器與耳機，這些舊的空間處理也不一定要拆，怎麼想都覺得OK

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:05 AM

如果長遠規劃的話，1：5：10
砸更多在裝修上、家具上，6K的耳機配30K的一體式DAC+耳擴
不是試聽間，但卻是最有品質、最有質感的房間

聽音樂不是就要放鬆與享受嗎？空間雜亂擁擠不是更不好享受嗎？

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:08 AM

處理優秀的空間，是連播音樂都不用，進入空間裡就能好好放鬆

這只有“練樂器”或者“音樂系相關科系、音樂工作者及相關從業人員”才會體驗的到的東西

但我覺得這個觀念是要一般人也得清楚才行

不然買個TWS就萬解了，何必買耳機配機器還要搞空間？

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:13 AM

另外
音響部分
........

我直說，沒錢才會去搞耳機，音響要玩也是有一個比例
大概粗算.......
音箱喇叭：機器：空間處理
= 1：1（可以更低也無所謂）：10

呃.....

沒錯

玩音響就是在玩空間，結案wwwwwww

スズか

@futuredream7243

Tue, Jul 13, 2021 7:39 AM

原來如此, 了解您對空間的見解了w
以我的場合來說, 得思考如何在空間內弄妥吸音板, 又得同時容納電腦並兼具空間的室溫控制(以現況來說, 吸音板僅架設雙耳1m遠位置, 因此電扇是能以吸音板的上方或下方進行交換, 不然就算開了空調, 這環境還是相當的難受)

另外空間的六面中, 優先同時處裡左右, 再來是後方>前方>上方>下方, 這樣的認知是否正確呢? 當然若可行的話是六面一次到位較妥

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:43 AM

スズか : 看你的聆聽位置距離天花板、地板、前後牆面、左右牆面的實際距離來決定你的順序
越進的越要先處理
如果都一樣的話，你這樣的順序也無妨

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:44 AM

另外真的無法架吸音棉的話，可以買櫃子做處理
櫃子本身的格子就是一個良好的擴散結構，是能做到一定程度的處理兼美觀

阿瑋@兩隻貓手沒有貓

@lily8203

Tue, Jul 13, 2021 7:47 AM

一般空間太小收納不足的情況下又要做處理
最快的就是有牆面上櫃子，窗戶上窗簾，螢幕後面貼吸音棉
如果還需要更多的收納空間的話
桌子旁邊可以放櫃子做處理
要營造視覺效果的話，一樣也是看位置放，但不會是貼牆放
這全看空間的圖面，我只能給你一個大略的方向自己鑽研
但這個絕對比玩耳機音響還值得XDD