千羽宗次郎
泰國朱拉隆功大學初步結果
"2. 完整施打 AZ 生成的抗體比起完整施打科興疫苗高 958.27%
3. 在施打一劑科興後再施打 AZ 可以得到 840.7% 強的抗體反應,但仍低於完整施打 AZ。"
掰噗~
不要問, 很恐怖 (p-wave)
Zata
突破百分之百.....原本的抗體是萬分之幾嗎
阿凸酸民寒波
9.6倍的意思啦
老曼~
這不就科興無效, 抗體生成都來自AZ的意思嗎?
我不完美,至少不虛偽
中國會不會說,多補打二劑就補回來了(LOL)
chiwen
科興也太爛了!
千羽宗次郎
「沒有討論不是民主」慢了一百
所以這是間接證明科興真的是劣質疫苗吧?
千羽宗次郎
不太能用抗體來直接估算防護力
千羽宗次郎
但是比AZ差是肯定的
「沒有討論不是民主」慢了一百
了解
阿凸酸民寒波
就即使打過,應該也沒什麼防止傳染的能力
COOLBILL
那原本科興的防護力只有10%?
Irvin
「是因為有先打科興,才能讓AZ生成八倍保護力」
Zata
COOLBILL : 中國官方宣稱打了第三劑防護力可以增加十倍(咦
Serja⎝(小白兔)⎠
第一劑保護力是-0.5(不打是0),第二劑是0.5,第三劑是5的概念?
阿凸酸民寒波
打過科興以後,直接再感染病毒,刺激的免疫力最強啦
阿彌:沒有錢就是快有錢了
應該要先打AZ再打科興vs先打科興再打AZ,結果一定很精彩
南十字星
如果再加上與打自來水的相比會比較直觀
dtbow
有一篇智利打科興兩劑研究說有五六成保護力的,是研究有問題還是單純抗體不能直接評斷保護力?
千羽宗次郎
dtbow : 是
阿凸酸民寒波
可以這樣看啦,科興的效果,如果不太能防止感染,但是可以減低重症機率的話,就是打過以後還會感染病毒,而感染能建立更強的免疫力,防止再被感染
走一個曲線免疫
阿凸酸民寒波
所以大部份人都打過的話,搭配病毒廣傳,一段時間以後,整個族群的免疫力或許可以建立的不錯
Serja⎝(小白兔)⎠
aleonayagami: 研究有問題
無住生心
:-)
載入新的回覆