ಠ_ಠ
棉花娃
뇐 on Twitter
推主:大家...還是去找中國工廠做娃娃ㄅ...J個4我花了40萬韓幣委託韓國工廠做出來的樣品https://images.plurk.com/5aIRDLbmDjbfH6q7bC20Lx.jpg
taco9485
nori1296
orange4749
好大的大腿縫
wine7705
burger4357
plum5778
pitaya874
這個娃體是從頸枕產線做出來的嗎
otter593
娃稿是給了什麼童趣圖嗎?
deer4559
可以拿來當U型枕ㄟ
sushi7807
身體ㄋ...
weasel5831
根本就是造型頸枕
nori6657
monkey5969
他們有沒有其他樣品照啊...
gnu5223
這個工廠有做過娃嗎?
noodle5870
身體是一個馬蹄鐵ㄟ(
orange4749
otter593: 很有道理ㄟ,不知道廠是不是完全照稿做
fries8606
U型枕太貼切了吧救命
mango4208
怎有日本官方醜娃的味道(
pitaya874
醜娃娃體還好看一點
otter593
⋯⋯娃底下的紙是簡體字?
kitty6389
有點想笑對不起
lemon4924
nori2187
剛剛試著換算了一下 40萬韓幣大約等於台幣1萬
bison64
看起來娃稿大概有畫一點O型腿……
不過能這麼神秘比例應該還是需要調整
hotdog6600
點進去用google翻譯後感覺更絕望了
finch3100
工廠有沒有版型跟經驗還是差別很大的
finch3100
一般中國工廠不會管你畫稿的身體長怎樣,都照自己工廠的版型做
python8101
soup2271
好奇娃稿長啥樣
bison64
不過刺繡本身沒有很差,眼睛中線沒有對齊不知道是娃稿歪還是版師打歪
ಠ_ಠ
大家隨意討論,我只想貼我覺得有趣的XD
뇐 on Twitter
推主: 趕羚羊ㄛ這轉推數是怎摸回術亞咩肉~~
python8101
推主也很可愛,留言問說不能笑吧她還說笑吧www
scone3753
天啊 簡直毀滅
orange4749
感覺很適合做小朋友自己畫的奇怪玩偶
celery1973
(app-shock)
ಠ_ಠ
민칠 on Twitter
韓國工廠裡品質還不錯的- Toysharp;還行的-Royal-orchid。各做過10/15cm的娃,Toysharp有可以大量生產的工廠,老闆說品質還不錯 로얄오키드-프박/프린팅박스 (@gachashopguri) | Twitter 담당자는 열일중(◞ꈍ∇ꈍ) (@TOYSHARP_) | Twitter
seal1107
: ??????
orange0
對不起但是我笑了
weasel6100
這是頸枕嗎
cream5556
扭曲到一個程度,就會從崩潰變好笑(
python3184
人型頸枕XDDDDDDDDDDDDDD
whisky7528
....原來是頸枕新產品新商機阿
honey1011
pitaya874:
taco5544
推主的韓文還夾帶日文
hotdog6600
頸枕至少比隔壁鄰居的行動電源安全
taco5
殺人鯨(麥當勞員工頸枕ver. )
mochi8648
看起來還可以夾在肩膀上當肩上的小精靈
giant2547
很好奇娃稿長什麼樣子……
rice9079
好像頸枕
python4901
bison64
娃稿真的左右……沒對稱
不過娃廠到底怎麼做成另一隻眼全黑的
另外娃身也跟我預估的一樣有O型腿,嗯……
hotdog6600
我覺得娃場算蠻努力還原的⋯⋯
bison64
娃臉去掉娃稿本身畫沒對稱的問題,其實只要把比例縮小+眼睛改對顏色就還原了
(這也是一直一直一直提醒為何要用鏡射功能畫眼睛的原因)
娃身的問題應該還是要拆實娃或網路版型下去參考調整比較快
camel4342
頸枕是神還原啊……
python3184
能把這扭曲的娃稿做出來很神耶...
cream5556
看了覺得廠商很努力了w
bison64
主要還是娃廠本身沒有棉花娃娃體版型,只能憑圖還原
這點如果不參考還是只能用錢砸……
不過我感覺推主大概只給了左圖的娃稿沒有說沒明成型相關的要求…?
bison64
雖然我應該有猜到為什麼一隻眼睛黑色的原因,不過正常來說銀幕色差應該會兩眼都弄錯色才是
深紫色在一部分的銀幕會顯示成黑色(用手機開拿遠看會被肉眼判斷成黑色),因為我打樣有發生同樣的事情所以才在二樣調整回來過……
當時二樣還特別加註「深葡萄紫色」所以記憶猶新
python3184
? 可是他稿圖就是一紫一黑
mango4208
?沒有做成黑色吧 明明是紫色沒錯 而且還是因為光線才變暗的
bison64
camel4342
bison64: 成品跟右邊一模一樣欸
連頭頂那個平都一樣
bison64
我以為左圖是娃稿 右圖是描實體……
bison64
mango4208: 看了一下娃媽的說法也不確定那眼是黑還是紫
camel4342
bison64: 我沒想到這個可能
看不懂韓文
python3184
原來是這樣
mango4208
螢幕調亮一點 至少很明顯不是整片同個顏色
會像黑色真的是角度和光線問題
bison64
mango4208: 稍微瞇瞇眼的確是有看到瞳孔色跟虹膜應該是有色差,只能等娃媽收到實體再確認
lemon4924
我覺得這不算娃廠的錯(rofl)
hotdog6600
不過bison64的我以為左圖是娃稿 右圖是描實體這句話好像也是有可能?
有懂韓文的知道真相嗎?
pitaya874
哇稿發文時間在噗首那篇後,我覺得滿有可能的,都能畫出左邊的稿應該不會特別再畫右邊,娃體還不一樣的
apple6339
https://images.plurk.com/2xsK1oGhXtxZ0nCEJInjIt.jpg 看起來是左圖娃稿右圖實體沒錯?
apple6339
右圖就是真娃稿他應該也不會崩潰成這樣啦
ಠ_ಠ
apple6339: 左邊是娃稿,右邊是出樣圖。推主:我快氣絕身亡...
viper3377
可是左邊那樣身體部分被做成右邊那樣也不是很意外
稍微誇張了一點但某種程度算還原
比較嚴重個人覺得是臉跟頭髮
cream5556
靠北 我懂了 我改口這廠真的爛到有剩www
mochi8648
看到這差異,都覺的中國廠的崩都不叫崩了
panda2503
娃廠 很努力努力到為他改版型
carrot5984
這個娃稿和實體的差異吼.....
koala4136
其實是脖枕吧
載入新的回覆