蘇菲之死 Netflix 紀錄片影集 一位法國女性在愛爾蘭遭謀殺的案件調查

Sophie: A Murder in West Cork | Netflix Official Sit...

愛爾蘭南部的Schull，人煙稀少，偏僻，有著陰暗的天氣與猛烈的海風，卻被營造成世外桃源，吸引喜歡寧靜的外國中產階級來度假，與嬉皮，女蕾絲邊等屬於較為＂特殊＂的份子來定居．

其實以局外人的眼光來看，這地方沒發生過凶殺案才是奇蹟．荒涼，人口不密集，沒監視器，不過套句老公說的，就是荒涼到連殺人兇手都不想來．

這件案子轟動的原因很多：1). 死亡的女性-蘇菲，是法國演藝圈的一號人物，丈夫是法國知名製片-丹尼爾·多斯康·杜·伯朗提耶 (Daniel Toscan du Plantier)-法國演藝圈頭號人物，不僅製片過100多部電影，也與好萊塢製片明星熟識（勞勃狄尼諾，傑克尼克遜，皮卡丘）　2). 知名女性的死亡撼動當地的房地產業, 不少人因為小鎮發生凶殺案搬走 3). 愛爾蘭與法國政治國際角力

不過這個凶殺案算有真正的殺人兇手-伊恩貝利，紀錄片前兩集其實看起來這個答案很模稜兩可，因為全部的指控都是鄉民的人格指控：1). 伊恩貝利是怪人，脾氣乖戾，咬文嚼字，在酒吧朗誦糟透的自作詩詞. 2). 伊恩貝利散布假消息，抹黑死者人格，說法國女性將此地做為與情夫的愛巢，她的法國名人老公極有可能買凶殺人．3).伊恩貝利有家暴傾向，毆打妻子．

所有證據都是非直接證據：有女性看到伊恩疑似跟蹤死者，且案發當晚目擊伊安也在現場，如果以英美法庭，伊恩的確會被無罪釋放（一級謀殺罪，需要舉證動機，與直接證據）

沒有伊恩真正參與殺人現場的證據：例如兇案現場欄杆上是否有伊恩手上傷口的血跡，伊恩身上也無死者DNA，只有伊恩和其他證人的證詞不相符，例如伊恩堅持兇案當天他在家睡覺，但是鄉民指證他在凶案現場，結果伊恩改口說，喔我的確有出門，但我不是去兇案現場．

有趣的是，法國法庭可以把證詞不相符當成一項證據來證實嫌疑

這是整部紀錄片最有趣的

有錢有權的法國強徵愛爾蘭當局提供線索，在法國進行了一場沒有被告的審判，結局是伊恩貝利被判刑25年．其實這個結局我看得目瞪口呆，這真的是原來國家強大，還有這招可以用．可以想像日本或中國不理台灣法律，直接強徵台灣證物，在日本或中國舉行裁決，判台灣國民日本或中國刑法一樣微妙．

想當然耳，法國愛怎麼判就怎麼判，愛爾蘭也沒軟到引渡伊恩貝利去法國受審．

所以對受害者家屬來說，可惡的伊恩貝利至今逍遙法外．

紀錄片第三集，最有趣是帶到動機上－伊恩貝利的殺人動機．

伊恩貝利一直否認他和蘇菲說過話：是，我知道她，有人指過她給我看，但是我跟她沒說過話．

不過蘇菲曾經跟有人提到，有個叫伊恩貝利的怪人一直想約我，來討論他的創作詩詞．

這邊可以開一個可能的故事：蘇菲，來自法國的美麗女性，金髮、纖瘦、才情洋溢，與伊恩笨拙無趣的妻子相比，她才是能真正了解伊恩心理的謬思，伊恩迫不及待地想找她討論文學，或許他們對藝術會有某種程度的相似、某種程度的認同。但是現實是，伊恩這個小鎮鎮民眼中怪人，他的才華沒有讓他在文青紀錄片女導演眼中，搖身一變，變成一個擲地有聲的約翰．德萊頓。

這部真的很經典，最後那一棵小聖誕樹🎄我覺得有點惡意耶

而且很有阿嘉莎筆下的小鎮風情，八卦的村民加上一個怪人

惡之根 : 真的，只是以阿嘉莎的寫法，兇手會是八卦村民中的其中一人，怪人是掩讀者耳目，然後是因為金錢糾紛起殺意的可能性高.