我不是那種類型🦦AllFun on Twitter

【平衡一下報導。
立陶宛的該高風險懷孕中心是當地反墮胎的組織。

另外該平台的捐款地區分類台灣是分在中國台灣，雖然知道這基本上是國際政策，但還是要注意一下確認一下捐款單位是否符合你支持的價值。】

阿姆姆🥲 on Twitter

【立陶宛信奉天主教的人口高達85%。

且立陶宛還有通過法律禁止向未成年人宣導有關同性戀的任何訊息。2019年調查統計，僅有30%立陶宛人支持同性婚姻，是歐洲比例最低的國家。

轉發別人的文章，呼籲捐款前要查證，但卻沒有查證該國的信仰和狀況，其實很鄉愿。】

除非這個團體攻擊或抗議墮胎診所，否則我不覺得有什麼問題。會去求助的不就是不堅決要墮胎但又需要身心經濟支援的婦女嗎？如果有人有想生的念頭，卻又不得不墮，這樣的墮胎也不能算是有選擇權吧

另外立陶宛沒有檢討台灣沒有天主教教價值，台灣人反而去檢討他們沒有進步價值，我覺得不太厚道

不是檢討吧
不過是提醒高風險懷孕中心是反墮胎組織而已
知道後想不想捐是各人選擇罷了

paark : 沒人檢討，只是資訊透明讓有意捐款的更好選擇。

中國台灣跟他們告知看看能不能不放在一起？

就像如果有外國人跑去捐中華民國紅十字或慈濟，我大概也會給他們資訊去捐別的更需要錢做事的社福團體

我看英文官網的解讀是：他們是透過提供未預期懷孕的夫妻/女性/情侶諮商跟經濟上的支援，來減少女性墮胎。這就很微妙啦，但我捐都捐了，只能安慰自己款項都是用在想生下孩子但經濟有困難的女性身上吧

想去海拉魯的涅法雷姆 : 這個沒問題啊，有些人墮胎會反悔的然後一輩子都為那個決定後悔，這機構可以幫助到這些人沒什麼不妥，因為我也見過幾個反悔的

這裡覺得重點是，想回饋給立陶宛的方式很多不一定別人說什麼就要跟著做；另外，台灣媒體或那個張姓人士沒說對的是，這並不是甚麼社福機構而是當地的一個NGO組織、跟他們官方國家的社福事務應該是無干的。

不是，社福機構本來是指NGO或NPO組織啊？
台灣的也是好嗎。

那我這邊追加解釋一下好了，我想說的是非官方的社服機構，抱歉搞錯定義。因為看到一些的意見認為這樣是忽略當地保守色彩、但是這組織畢竟不是官方，我覺得並沒有到忽略或不尊重的程度。

保守派，尤其是基督教組織本來就做很多事情在幫助未婚懷孕的人，比如台灣的勵馨也是這樣的社福機構，對社福機構稍微有點概念就會知道這樣的機構在扶助台灣社會底層是很重要的。
我支持女性的身體自主，但我認為有些發言已經是全盤否定這個組織了。

我並沒有在新聞媒體跟張作家的文章中看到把該組織跟官方連結在一起，我自始至終都知道他是個民間社福團體。
至於為何要捐助民間社福團體，是因為他們的經費來源通常是政府的社福預算、民間捐助或自籌項目（辦收費講座、販賣募款商品，等等）。而在疫情期間政府的經費支援可能會縮減，自籌項目可能會停擺，所以沒有捐助，組織可能就這樣消失了。而選擇協助立陶宛的民間社福團體則是補上該國政府因疫情而壓縮的援助，並協助避免組織消失後造成的社會問題。

看起來只是一個協助不能/不想/不敢墮胎但又非預期懷孕女性的組織，只要他們沒有激進作為其實覺得還行。畢竟每個國家因為文化、價值觀的不同，論述發展脈絡都不一樣。

我剛剛又去翻了他們的官網，看了關於該組織針對年輕人的講座，除了使用的書籍跟參加者的回饋是立陶宛文所以我不清楚內容以外，其講座的目標大概是教導青少年正確的交往觀念、懷孕的風險以及該負擔的責任，還有如何面對未預期懷孕跟如何求援。
當然官網有可能就是美化過的東西，但以不懂立陶宛文的我應該要如何去了解這個組織到底有沒有壓迫/強迫真的要選擇墮胎的女性生下孩子呢？

至於雖然在捐助平台上台灣被矮化成中國台灣，但從該組織在FB的文章看來，他們倒是挺清楚知道捐助他們的是Taiwan，而不是 nonsense Chinese Taiwan

反正大家自己判斷捐款對象是不是符合自己價值觀就是了，不論是國家或是女性權益上。
如果有翻到跟這噗相關的也可以貼給我，我再掛去噗首

至於公開上講TAIWAN跟後台是表示中國台灣這點上來說，也是很多大公司廠牌常見，如果有疑慮反正自己捐款時操作後台有看到的話就再自己考慮就是

剛剛又搜到個

阿姆姆🥲 on Twitter

【立陶宛信奉天主教的人口高達85%。

且立陶宛還有通過法律禁止向未成年人宣導有關同性戀的任何訊息。2019年調查統計，僅有30%立陶宛人支持同性婚姻，是歐洲比例最低的國家。

轉發別人的文章，呼籲捐款前要查證，但卻沒有查證該國的信仰和狀況，其實很鄉愿。】

【當然我支持LGBT權益，也支持女性擁有自由選擇墮胎的權利，不過直接說要抵制，這個結論下的太早了。

在一個85%民眾信奉天主教的國家，能夠理解為何這樣的組織必須存在。】

FB上面有人直接以［不過想想這陣子台灣民意對人身保護與基本人權處置根本沒差的態度，捐錢給一個專門詐欺恐嚇攻擊孕婦身體自主權的組織似乎也可以理解］，轉發的人表示［我只是轉發給大家知道這組織的真實面］。覺得這種FB文的描述已經不只是提醒或鄉愿，而開始有帶風向之嫌了。

這種說法也太惡意了，有什麼證據他們詐欺恐嚇孕婦？提供猶豫的婦女如果願意生下來能得到什麼幫助的諮商如果算是施壓人生子，那勸在猶豫的孕婦妳生下來人生會很痛苦還是去墮胎算是施壓人墮胎嗎？我還以為支持身體自主權是真的支持女人有各種選擇耶。