Facebook

西灣聖母正經到不敢相信！

他這部分挺正常的

挨有我覺得每次講這個，媒體都沒有講清楚 (煩)。
(1) 盛行率低時，什麼都要篩什麼都要去住院，你根本沒有能量去支應，還會有一堆的偽陽性
(2) 但是病毒進入社區，盛行率被拉高以後，無論是邊境控管與國內防疫，在盛行率高的時候，就得做大規模篩檢，但一樣要考慮偽陰性
(3) 可使用的工具，工具的精準度，以及篩出來的意義(試劑與PCR不同)，都有時空變化，不要忘了這個病毒藏得深，過去一年半全世界都為了檢測結果忽陰忽陽忙翻天。
所以我不認為這是什麼髮夾彎，但，重點是，我們沒有在5月疫情爆發之前，準備好"想篩多少想怎麼篩的整備與能量"，所以才在疫情發生初期產生回歸校正並可能影響疫情研判的問題。但現在這樣的問題也沒有了，嚴控邊境後，國內疫調一定要做啊要不然怎麼知道傳播鏈在那？
不要再跳過盛行率這個前提了。

我覺得差不多捏 同樣沒有超前準備怎麼可以論調

Serja⎝(小白兔)⎠ : 嗯這部分我也是這樣想的，我覺得聖母沒有說錯

這樣好了，問一下西灣聖母，貴系PCR機器和學生借一下，充足量能如何
生科冰箱也可以借一下冰BNT
偷偷解壓縮一下:
他的自介: (4) 不加神創論者、進步文青、高學歷酸民、中華膠、中山大學教職員和基本教義派

他至少在專業上還算可以拉(

這部分就贏酥餅了。

談專業跟科學數據，他還是很不錯的

聖母沒說錯啊，而且要調學術單位的機器來緊急使用也可以先處理行政面的(吧)

談到科學跟專業聖母都滿正常的

普篩仔當初可是說只要有普篩就不用隔離 14 天的