Roah@想到了
1,如果參數接近無限大,從一開始這個AGI的設計就有問題了。

如果那是一個背電池和炸彈的機器人,大概會一動也不動。
Roah@想到了
2,電腦沒有比人腦完善到哪裡去。
電腦最初就是個計算工具,用來輔助不是先天就擅長計算的人腦。
只是剛好,數學和邏輯是對世界進行抽象化模擬的工具,所以我們在嘗試能不能模擬智慧。
Roah@想到了
至少對認知科學家來說,ai終究只是對智慧的研究的副產物。
Roah@想到了
然後我該準備規劃上學的事情了。
家裡蹲生活快要結束了
Amiya三月春遇松玉情
原來有人性的ai不可能發生
Roah@想到了
Amiya三月春遇松玉情 : 還不能說不可能哦。
不過我們首先要知道人性是什麼
Roah@想到了
雖然寫的很不明顯,不過我是在反駁噗首的引用。他的兩個前提是不正確的
Roah@想到了
我還是抱有著夢想,人性不可能只發生在37度左右的肉塊中
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
問題在算法跟有限的算力吧
Roah@想到了
毛茸茸 ・*・:≡( ε:) : 主要應該是算法問題吧,不過以神經科學的觀點來,多重平行運算也是必要的能力
Roah@想到了
再講個不怎麼被支持的觀點,也許硬體本身也需要會不斷自行重組。
讓我想到 psycho pass 裡面西比拉系統不斷把大腦組塊搬來搬去。
星界水晶|TGWグループ🕊️
想起前陣子跑團時有玩家提出來的中文房間這個思考實驗
它原本是想反駁圖靈測試,證明電腦不可能具備靈智
但說到底人類現在都還沒弄清楚意識到底是怎麼回事
Roah@想到了
星界水晶|TGWグループ🕊️ : 意識,自我都是非常困難的問題呢
載入新的回覆