「什麼都批評」的相聲瓦舍 - 有春 - Medium
「我可以把話講得很清楚：我不認為民進黨不能批評，我的確也認為民進黨需要批評，更進一步來說，我認為現在的臺灣社會的確需要設法找出有效批判民進黨的方法。但是最應該做好這件事的人，也就是這個國家的最大反對黨，並沒有認真思考怎麼做這件事，而是以最表面的方式理解曾經受到的「批判」，去進行實踐。這代表他們沒有把批判當作嚴肅的事來看待，而這樣的態度，我想或多或少造成其泛支持者認為不需要認真思考怎麼做這件事，於是演變成「我（們）以前被罵，所以我（們）現在就是要／可以罵你」，而沒有思考所受到和所做出的批判之間，其實存在很大的差異。」

主噗的文章其實可以和這篇文章一起對照閱讀
台灣的反對黨，在英國我們會稱為「酒吧裡談政治的人」 - The News Lens 關鍵評論網
「反對陣營如果能接受在國家面臨危機時有點兩黨合作精神這個想法，那麼他們一定能做得比現在好，而且重要的是請在開口說話或批評之前三思。如果想成為一個有效率的反對者，就需要思考、有創造性和建設性，遺憾的是我沒有看見大量證據，讓我感覺這種情況正在台灣發生。」

我唯一有意見的是Phil Smith的這段陳述「（反對黨的作為）對投票給他們的人來說這是一種侮辱，彷彿他們連想出任何稍稍合理的貢獻都懶，他們的質疑極端平庸且毫無貢獻。」只能說外國人低估了到現在還堅持當藍營選民的人內心的信仰充值。國民黨與瓦舍，正是上下交相賊的絕佳範例。

用正常國家的執政vs.在野監督的角色來看中國國民黨一定會有許多無法解釋難以理解的事情，因為中國國民黨對執政黨的種種批評不是是為了國民健康或福祉，而是為了促進台灣被統。

說起來其間的思惟結構很值得分析的是，是國民黨作為一個列寧式家父長制的政黨，由上而下的威權式領導風格可說是相當明顯，其支持者多半也是走這個路線。然而在威權式領導的合法性因連年喪失政權而逐漸充值不足的狀況下，內部環境已經明顯轉為境外勢力藉機集結挾民粹而令諸侯的狀態。這群民粹的結合體在煽動下會自覺／不自覺地成為境外勢力的代言人，這是最危險的。
講的那個一點，國民黨高層的失能讓他們失掉了大陸，現在也可能害台灣人失去台灣。就國民黨中央當前的狀況，提出像樣的兩岸論述對他們來說是不可能的任務。然而連擱置此點，專注在當下刻不容緩的防疫問題都辦不到，這個黨中央的能力還沒有被大肆檢討，也足可見該黨殭屍化的程度了。

江啟臣剛當選黨主席的時候有想把票房毒藥"九二共識"改掉，然而被馬英九出來狂吠，吠到最後變成："基於中華民國的九二共識"，九二共識我認為是KMT是否擺脫僵屍化的一個小指標，然而看起來這個票房毒藥口號會一直跟著KMT直到老馬無法再出來吠。