獨／難敵疫情！魏德聖卡資金付不出薪水 「台灣三部曲」宣布暫停拍 | 噓！星聞

之前怎麼說的，展現臺灣價值
3000萬募資丟水溝
亂畫大餅，胖虎邏輯
我給你投資我那是你賺到
為了這部電影等於壓縮其它國片空間，其它導演有像你魏大導演這麼誇張？還不是咬牙繼續拍
三部曲，紀錄片，動畫預算45億，加上土地總預算300億，做夢比較快吧

哪個國家的導演幹過這種瘋狂事情？

之前那個什麼花錢讓你當工作人員根本歷史創舉，實習生都還有錢，你要支持者掏腰包花30幾萬給你當打工仔根本低能

他的電影好像成本都很高？

udon8191: 因為他作品的規模都很大

不就正常的電影流產
國外很多電影拍到一半流產的阿
還是噗主根本不穴他那種用台灣價值斂財的說法

順道一提 魏導本身就有流量了 題材也算咬的中
電影本身就有個很好的起始點 雖然預算高但仍然有回本甚至小虧的機會

goji1776:
我就是不屑他用臺灣這個這個理由
把電影搞得像直銷一樣，壓縮其它國片資源
他又不是大導演，過去的預算控制跟屎一樣，然後拿不出具體的東西，計畫書沒人投資搞募資

還有那個你給我當臨時演員工作人員是你賺到，所以你要付錢當魏導打工仔

goji1776: 你的回本是說300億回本？
你看過他成本分析嗎？根本直銷啊

ಠ_ಠ: 嚴格說起來他算是大導演了 還是您要到李安等級才算是大導演

他們自己的團隊聲明說，他還沒開拍就每月金流五、六千萬
而且他團隊幾乎都來自國外，成本非常高，至少需要另外徵求翻譯，並且已經開始欠薪了，照他那個花法也不用疫情，還沒開拍募資的兩億就花完了

另外他成本高不外乎都是不會掌控金錢流向，有些可以省的他不要，從海角開始就拍到沒錢邊拍邊籌，一直到賽德克跟52HZ其實都沒辦法向投資人交代，最後才導致現在沒人投資只好用募款跟BOT的狀況，但拍了三部電影他一樣不會控制成本，然後就想開大車畫大餅
我個人是覺得他第一部能拍出來就該偷笑了

goji1776:
你如果去看他過往怎麼控制成本，以及票房歷史，一些歷史言論就知道為什麼我會這麼說了，PTT電影版，巴哈應該有，會投資臺灣國片的固定那幾個金主，他這個做法等於壓縮其它國片空間

假設每年國片金主能支出的只有1億，他一個人佔8成，剩下兩成分給其它導演，他每次這種做法等於花大錢得不到效益，然後讓其他國片市場難產，為什麼他的片時期沒多少其他國片？就排擠效應，搞得好像只有他能出線，市場小，要玩大成本製作，又沒有相對應成績，加上直銷口號

所以為了台灣國片著想，魏應該退出電影圈

一開始那個成本預估出來我也覺得太誇張，哪來的錢

kudu1610:
滑起來
他先從控制成本開始吧，他製片大概沒多少影響力
海角的成功讓他知名度上升，但後續的電影證明他成本控制完全不行
一般來說電影票房要是預算兩倍以上才能算獲利

賽德克預算7億票房8億
KANO預算3億票房3億
52hz更慘，預算8000萬票房4000萬
這樣的成績要拉高預算本來就有點癡人說夢
更好笑的是他一點都不覺得自己有什麼問題
所以才能夠講出我給你投資是你賺到

我覺得現在肯以台灣為主題的人很少了，有點可惜

其實我覺得每部作品都是台灣的故事，也不用太拘泥於一定要是冷門歷史
不管是鐵花窗、騎樓還是早餐店都是台灣特有的景色，去年電影院看房客時，他真的把合歡山拍得好美好美，這就是台灣的自然景色啊
如果有興趣原住民歷史也可以參考公視影集斯卡羅

cola8438: 這就是我不怎麼喜歡他的地方了
臺灣的主體意識被綁架，要探究臺灣，看見臺灣算不算？花幾年去拍攝臺灣各地算不算？
要拍攝紀錄片，研究史料，那就去拍，花45億是哪招，支持我才是支持台灣

但別人有疑慮就拿出是不是不支持台灣

sake3542: 我其實蠻喜歡公視之前一連串的臺灣劇
要變成教育寓意就應該是連續短篇，可惜公視之後被打 唉

ಠ_ಠ: 公視發生什麼事了？這段沒跟到
只知道公視現在有推出自己的平台（公視+）

抱歉喔，
成本45億回本至少要90億，
台灣哪部國產單部有到30億票房？
更何況還有園區一百多億BOT？

[問卦] 魏德聖是不是該出來解釋一下？