ಠ_ಠ
現在都流行一個不滿 開罵委託人是破麻嗎
厚塗也是有分筆觸的吧 人家好聲好氣的請你修改還要被罵破麻還有雙人格也醉了(dance_bzz)(dance_bzz) https://images.plurk.com/577p6BQtjiZ67CSidkLc98.jpg https://images.plurk.com/785JHoy7SedxoC6mIhFHR3.jpg
bunny5745
udon1287
owl7147
hotdog4920
cobra8487
🤪🤪🤪EQ低就不要出來接委託了好嗎
peach9110
好兇喔
owl7147
這是友限耶被內了?
sugar16
也罵得太難聽,是有什麼深仇大恨
ಠ_ಠ
友限就可以罵人破麻?
brandy5048
yam7609
「他知道厚塗是什麼嗎」<你們才不知道厚塗是什麼吧
ಠ_ಠ
我覺得友限也要看東西吧 他如果今天只是抱怨委託好累那ok啊 但都已經昇華到罵人破麻的程度了怎麼還有人在哭友限(Русский)
owl7147
是罵的很難聽啦,但直接公開貼在偷偷說也不太好恩
cobra8487
謝謝噗主,已經黑單避雷這位
友限不代表能謾罵委託人ㄅ
owl7147
而且噗首的圖至少沒提到委託人的帳號吧
sugar16
就算在非公開貼文罵人,視人數多寡還是可能構成公然侮辱吧,有鎖友限可不代表罵人可以免責喔
owl7147
有沒有搞錯,繪者在友限罵人破麻不代表你這樣隨意公開就很正確吧⋯⋯
yam7609
還有為什麼同為女生要把破麻掛嘴上
cobra8487
owl看來是沒看過其他圈因為背後亂罵人被掛出來ㄉ例子
罵別人這些用詞真的超難聽的
三人以上能看到就算公開ㄌ啦不是所有都能拿友限出來擋
owl7147
看來跟這噗的各位沒什麼共識,那就不打擾了
baboon7930
公審?
snake7452
好沒水準
alien285
內鬼公審比較有道德ㄛ?
virgo9888
公開別人的友限不好但內文給人觀感更糟呢
我就政治不正確
pitaya7255
拿破麻罵人應該是沒被搧過巴掌吧,可見其家人的水準(ry
mink3932
如果不是內容那麼難聽,誰會嫌著沒事截圖上來曬,如果不想讓任何人知道就不要放在網路、被人看到就是有風險阿==
frog4411
~三人以上即公開場所~
solar1826
每次這種事都會有人嘴內鬼
啊就是友列的看不下去才會被內出來啊,不然好端端的誰要內
友限就能這樣不尊重人?言論自由不是給你們這樣用的
sugar289
最好是所有列表裡的朋友每一個都熟到焦黑 不然真的不用哭友限啦
jay1091
突然害怕這個繪師會不會也對其他委託人友限罵很難聽的話
jay1091
抱怨就算ㄌ
這種用很難聽的話罵委託人,公開出來是真的感謝讓大家避雷
深怕哪天委到就被友限罵破麻
muffin7375
不管友限的問題啦,但噗主不就是想公審ㄇ
wine3216
想法跟myffin7375一樣
雖然接委託的人有做錯
但是這個情況看起來就是想公審而已
dwarf6817
好友400多人是在限什麼
ibis247
原來有400人喔
snail5180
很明確了解這個人的人品了,感謝排雷
sugar7463
同muffin7375
另外,雖然三人以上
但是無法辨認在罵誰的話還是沒用呢
pigeon4537
去個版看了一下好像可以理解委託人為什麼想抹勻
cocoa3568
政治不正確一下
這種人被公審剛好而已吧 掛的好
cobra322
笑死,內鬼
你們半斤八兩
toro5015
內鬼公審又怎樣,聖母病到連仇女臭嘴都要護航的,是缺愛缺到要趕著當他口中的機掰破麻嗎
olive135
這感覺只是看不下去丟上來的吧,雖然不支持內鬼行為但這樣罵委託人是真的讓人蠻噁心的 感謝避雷
weasel441
你以為的好友不是好友
你以為的厚塗不是厚塗
soup6642
四百多人也敢喊內鬼,一堆社團都沒那麼多人了,是以為有限定範圍就不是公開場合嗎
moose6172
ㄋㄩ的翻版阿
網路上都會留下記錄
soup6642
shake8141: 覺得這噗裡應該有好幾個是友列想幫忙帶風向啦
ಠ_ಠ
如果真的很多人覺得友限外流行為不妥我可以編輯碼名甚至刪噗 覺得這種行為無法被容忍而已(RIP)
moose6172
罵委託人就是不能阿

隨口就是破麻 素質很低
pig9654
友限不代表可以亂罵人吧
還是上面覺得內鬼比較嚴重的都不介意自己被友限罵破麻
salmon1420
400多人ww
moose6172
pig9654: 可能他們喜歡被罵破麻才會接受
ginger8571
哇講話怎麼這麼難聽啊
owl7147
都一堆人看到了還碼
owl7147
覺得親友至少要馬一下
ಠ_ಠ
已修改 因為太多人覺得內鬼比罵委託人破麻甚至耖機掰嚴重
toro5015
要知道,對女生來說,這種傢伙被內,就跟發現某個偽裝正常的噁男,其實是N號房的同類,是一樣的。
ibis247
好啦好啦

四百多人都是繪師的好朋友
不應該背叛繪師當內鬼
就是想公審,想破壞別人名譽
破麻什麼沒關係只要友限講有關係嗎!!!
反串那麼明顯了
chili1945
做很糟糕的事為什麼不能公審?他敢罵就要擔被公審的風險啊?這不就網路世代嗎,人身攻擊跟公開批評就是這麼容易,嘴這麼髒就要接受看不下去的人的反撲啊
olive135
路人覺得雖然她嘴真的臭到自作自受但也不能合理化網路霸凌吧
pig703
網路霸凌wwww
酷耶所以他是誰
olive135
哦我說的網路霸凌是針對我樓上那句人身攻擊啦
sugar16
認真問,哪裡有人身攻擊 破麻這種等級的才算人身攻擊吧
troll3256
說內鬼的是覺得朋友做錯事都可以無限包容嗎
ibis247
等等網路霸凌點在哪裡求指點
seal2619
霸凌是指
好好提需求,結果對方背著自己在400多人面前罵破麻
這件事情嗎?
chili1945
說他嘴很髒是霸凌?我以為只是實事求事
人身攻擊是指繪師罵委託人是破麻的地方喔,公開批評才是指做這種事可能會被公審,不是眾人要對那位口出惡言的繪師人身攻擊的意思,沒人要霸凌他,只是大家看不下去在討論他的不當行為而已
egg2727
我同學如果私下跑來罵某個人是破麻我也沒有要幫他保密的理由吧
怎麼到網路平台上變成好像有在簽保密條款
olive135
蛤等等旅人是不是搞錯什麼我沒說你們霸凌啊 我是針對chili那句人身攻擊就是這麼容易回復的

我也覺得這個破麻才是人身攻擊而且這樣罵真的很噁心人
pig703
看不懂,chili那句人身攻擊也不是在說要攻擊繪師啊
soup6642
olive135: 說真的是你的問題,「但」是轉折語氣……可是看下來你的回覆,兩句話都是同立場……
ibis247
olive135: 所以「但也不能合理化網路霸凌」
這句到底哪裡來的
我是真的想知道啦真的
哪裡看出來網路霸凌的
noodle7826
老實說我很想幫Olive講話但是我真的看不懂
olive135
那句話的立場很明顯就是覺得人身攻擊這個行為只要對方有錯就合理吧還是我理解錯誤嗎 理解錯誤我在這裡道歉
sugar16
喔我以為olive是在說樓上的留言是人身攻擊,原來是說樓上留言裡提到的人身攻擊那句 (rofl)
不過「人身攻擊很容易」沒有合理化人身攻擊吧,很容易跟很合理是兩回事吧
olive135
對對對這是我要表達ㄉ意思

所以沒有嗎,那我在這裡跟他道個歉我真的要去睡了我感覺我理解能力在衰退
pig703
我的理解:「人身攻擊」是指繪師隨意辱罵委託人
「公開批評」是網友看到這件事發出的抨擊
chili1945
同意...指出網路上人身攻擊很容易跟我合理化人身攻擊是兩回事ㄅ
pig703
https://images.plurk.com/4Zao5SE0fei2JmwK8CMTw7.jpg
上面chili有解釋了
noodle7826
好了吧好了吧 再下去就歪樓了
olive135
好的我看到了 對不起沒有理解意思就跑出來
noodle7826
olive135: 人真的沒睡覺不要亂講話....笑死了 快去睡了:-D:-D
noodle7826
是說不知道被罵的苦主能不能看到 喜歡一個人喜歡到願意花錢委託結果被罵破麻真的太可憐了吧
venus5025
其實也很好奇私底下(400人?)罵破麻 繪師親友有沒有在底下搧風點火的
moose6172
noodle7826: 錢等於丟掉了
sugar16
不知道這樣公然侮辱告不告得成,也許可以賺回來
ibis247
沒公開名字或是暱稱應該....
ಠ_ಠ
venus5025: 有 基於前文所提內鬼的關係碼掉了
ಠ_ಠ
其實罵的真的不只這樣 整串都是問候人家媽媽的
moose6172
拜託 這種人不要出來接委託
chili1945
我倒覺得公開姓名罵委託人然後親友團一堆在下面不斷附和才是網路霸凌 畫技不能跟人品掛鉤
ibis247
應該要說不意外嗎
還是可以想像的出來
通常這時候跳出來講話的都是一樣同溫層的
哪個看不下去的親友敢跳出去,說你們這樣沒有口德的才是找死
cocoa3568
sugar16: 應該是可以告的,畢竟有貼出委託人的對話已經是可以直接連結到當事人且直接指定是誰了,印象中有成功告的案例,只要有確認指定而非指不特定的人就有涉及公然侮辱了,無關對方是否是暱稱或是匿名與否
lychee2958
公開給四百多人還能叫私密嗎
chili1945
物以類聚人以群分
sugar16
cocoa3568: 我剛查也覺得應該可以告,非指名道姓罵人有告成功的案例,不過委託人也許還不知道自己被罵
sun8533
有人知道繪師全名嗎?想避雷
pig703
ibis247: 沒錯,以前我就是那個傻傻跳出來留言的,而且也只是委婉的說兩邊立場不一樣
結果就被當事人整個晚上私訊轟炸情緒勒索
cobra8487
真ㄉ
立場不同出來講幾句馬上被針對
更何況這位罵這麼兇,哪個人敢在下面直接勸他ㄋ
soup6642
sun8533: FB名:蘇朵
sun8533
soup6642: 謝謝,黑名單先
ibis2378
哇……發現是自己有追蹤的繪師……
muffin4000
她要罵幹嘛不把名字馬了
scone7007
ㄨㄜ 是自己委過的繪師...瘋掉...
mochi7762
scone7007: ……
melon7548
scone7007: 抱抱你……
scone7007
救命 現在跟本不知道怎麼看待委他畫ㄉ圖...
panda2774
四捨五入也500好友了哪裡差那個友限
knight6840
友限也不能亂說話吧?
可以抱怨但罵對方破麻就太過了
alien285
先質疑公審就等於認同可以罵人破麻是哪門子邏輯
durian3979
400人到底是在公審什麼WW 先回答這個
tofu3503
我比較想知道三人以上即是公開場合好友四百人說不定比公開觸及高誒
怕被內鬼就不要公然侮辱罵人啊
到底一堆人是在邏輯壞死什麼,友限就可以亂罵人破麻不用負責嗎笑死,以為好友只有一兩個人??
muffin7375
質疑噗主公審不代表贊成繪師辱罵委託人吧,是誰在護航?
alien285
雖然無法留下前科,但我也樂見公然侮辱成立可以教訓到這種不知輕重的人啊,但是先質疑公審=護航是什麼邏輯?
罵人者的FB好友超過400人屬於公開場合,跟我認為噗主原本沒有馬賽克就直接截圖丟噗浪有公審意圖,這兩者有衝突嗎?
cocoa3568
本來就公審吧?但覺得這樣的事情,公審其實沒問題
cocoa3568
就該公開來讓大家黑單避雷
bun3187
為什麼會覺得公審沒問題啊?
cocoa3568
不能的原因是什麼啊?姑且沒說讓大家對他人身攻擊,做錯事情的人為什麼不能檢討他做錯事情
muffin4000
我比較想知道繪師知道了沒w
soup6642
委託人沒做錯事還不是被丟到沒人認識的地方罵,還罵得更難聽,這裡不過就討論他的行為不當跟避雷而已,道德魔人真是夠了,那他在罵人罵很難聽的時候你們有辦法勸阻嗎?
ಠ_ಠ
某方面來講他也公審了這個委託人吧 0.0
noodle7826

委託人也就這樣被丟到不認識的地方罵啊 他都做一樣的事情了還有人要幫忙講話
soup6642
bun3187: 那你勸阻不了是在這邊講幹話囉
tofu3503
誰看到友列罵這麼難聽敢去說啊
等等換自己被鎖著罵更難聽
tofu3503
kimchi8200: 我也只敢跟朋友說,讓自己比較好的幾個知道這個人要避開
等等發友限或偷偷說抱怨就被說公審然後又被繪師共友發現拿去罵
soup6642
bun3187: 嘴上講著兩邊都不好,實際作為就是要別人包容這種行為啊,我幹嘛去勸阻他,我覺得公開來讓大家避雷超棒的
snake7452
這難聽到....已經不只是抱怨了吧XDDDDD
onion518
我也是有委她圖,但她很自作主張欸,要求的主題從A畫成Z
ibis247
onion518: 這個不行吧!!!!!很不行耶
chili1945
我覺得她的畫技不是很穩,但價開很高
panda2774
onion518: 這...已經不行了吧
onion518
panda2774: 就很糟啊,她講話真的很不客氣,然後品質有時候真的糟
載入新的回覆