公館不知火舞
[新聞稿] 聯亞期中:

免疫原性反應抗體效價在施打第二劑後28天之血清陽轉率(seroconversion rate)於成年(19至64歲)施打疫苗組達95.65%,於年長者(65歲以上)施打疫苗組則達88.57%;中和抗體效價為102.3,與一期臨床試驗結果相近且符合預期,疫苗批次間的結果也符合EUA的標準。
公館不知火舞
聯亞生技將於六月底遞交期中分析報告及其他技術文件至食藥署進行緊急使用授權(EUA)審查,並加速推動印度11,000名受試者之第三期臨床試驗。

此外,美國Vaxxinity團隊已於今年二月與美國FDA進行pre-IND會議,將和美國University of Nebraska Medical Center;UNMC合作,以UB-612作為已接受輝瑞(Pfizer)、莫德纳(Moderna)和嬌生(Johnson & Johnson)疫苗但中和性抗體效價逐漸下降者之追加疫苗(booster vaccine),進行「混合補強施打」之第二期臨床試驗。
asd0802
高端提出的中和抗體效價為662,這樣是不是差很多阿,實驗方法一樣嗎
公館不知火舞
asd0802 : 根據我淺薄的疫苗知識,不同疫苗的中和抗體效價因為實驗方法不同儀器不同批次不同,所以無法用該數值當作比較基準⋯⋯
asd0802
公館不知火舞 : 記得高端是中研院做的,難道聯亞不是嗎
((∑[T𝒰]∏A∈T]A≃1
好想看最後一段的解釋 這樣研究是要看聯亞能不能拿來當第三劑打嗎
dada
實驗結果還沒出來的樣子
==
食藥署決定以免疫橋接方式,採用免疫原性(中和抗體)作為替代療效指標,衡量國產疫苗誘發產生的免疫原性結果是否與國人接種國外已核准EUA的疫苗相當,作為國產疫苗有沒有療效的佐證。

國產疫苗第二期臨床試驗所得中和抗體效價必須證明不劣於AZ疫苗,而食藥署於第一批AZ疫苗3月於國內開始接種時,就委託部立桃園醫院執行研究計畫,蒐集200名接種AZ疫苗國人的免疫原性結果作為外部的對照組,由於接種2劑須間隔8周以上,結果預計6月底出爐。
Laconic
聯亞看來不行。推測連500萬劑的急單也拿不到。
公館不知火舞
asd0802 : 結果果然都是中研院做的哈哈哈哈哈哈
asd0802
公館不知火舞 : 完蕩了等等聯亞跌到谷底,是說感覺聯亞一直自說自話,什麼印度變異有效什麼巴拉阿拉有效,要去印度哪裡三期,然後連一篇期刊都沒有,那些打擊高端的怎都不見了
asd0802
接下來的戲,高端有過聯亞沒過,聯亞控訴政府護航高端,控訴實驗方法不準巴拉巴拉
載入新的回覆