roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jun 25, 2021 2:24 AM
Fri, Jun 25, 2021 3:28 AM
2
1
UN May–June 1951 counteroffensive - Wikipedia

70週年慶

在開打一年以後，韓戰雙方於1951年6月底在現在的停戰線邊上達成原力平衡，也標示著第二批抗美援朝軍（也是兩個兵團，咸信裝備了第一批成建制蘇裝蘇械）的徹底失敗，這段也就是中方所謂第五次戰役的終結。
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Fri, Jun 25, 2021 2:38 AM
我有一點想不通，70年過去了，韓國為什麼不把政治中心疏散出首爾都會區
kid@專心養病
@kid8170
Fri, Jun 25, 2021 2:42 AM
軍事強人的時代都沒移了, 現在更不可能
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jun 25, 2021 2:44 AM
南韓也有南韓的以鄉為國問題
三腳貓型地痞rice_b
@rice_b
Fri, Jun 25, 2021 2:46 AM
不過再想想光疏散統治機構也沒用，2500萬人的大都會區，政府可以當成沒這回事，一開戰就整個放棄嗎？
kid@專心養病
@kid8170
Fri, Jun 25, 2021 2:47 AM
1950年就放棄過了, 在放棄一次也不奇怪
葉加瀬小雨(enigma)
@enigmatic
Fri, Jun 25, 2021 2:49 AM
記得美國就很希望他們移
因為不管怎麼兵推漢城就是會先丟掉
提督
@windos2012
Fri, Jun 25, 2021 3:08 AM
韓戰時沒有順便遷都現在要移來不及啦
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jun 25, 2021 3:40 AM
Fri, Jun 25, 2021 3:48 AM
是說本來想寫一下這段戰役的，但仔細看了看發現太他媽複雜了，美軍事實上採取了多點機械化部隊切割穿插的方式擊潰共軍戰線，事出多頭很難簡單描述...總之就是共軍兩個兵團全線潰退，從38線退到停戰線就是。
Will
@wilurk
Fri, Jun 25, 2021 3:43 AM
韓國人都朱由檢，沒有趙構
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jun 25, 2021 3:44 AM
Fri, Jun 25, 2021 1:00 PM
這段美軍應該是吸取了此前3月間跟13兵團交戰的經驗，美軍發現一個旅級部隊只要行動夠快+炮夠大管的話，即便同區域的共軍超過一個師也無所謂，美軍都可以讓共軍失去平衡，因此到這段戰役就全線都用這種攻勢這樣。
roxinnccu
@roxinnccu
Fri, Jun 25, 2021 3:46 AM
Fri, Jun 25, 2021 3:55 AM
但共軍畢竟人多老兵多，所以說是兩個兵團潰退，事實上被美軍包抄的跑不掉的也只有一個師，在鐵原一帶憑陣地據守也算成功，要不金家還得多丟幾塊地。
Bart
@savvik
說
Fri, Jun 25, 2021 4:02 AM
共軍說這是學他們的招式，只是人家用裝甲大砲單位，就更有效
Bart
@savvik
說
Fri, Jun 25, 2021 4:03 AM
共軍怎樣都還是步兵師，機械化程度不夠
載入新的回覆