ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 這個策略長期看是自殺性的,因為沒有能靠恐嚇當家長。家長特徵是有保護妻兒的能力。沒有保護妻兒能...
這噗好像無法接受別人指出正確資訊,昨天我留言一次就被噗主刪一次

感覺這性格就好像支那國維尼一樣,在自己的家裡稱王、歌功頌德,或成最大贏家,杜絕一切澄清真實消息的人,差別只在於這個噗主沒有支那維尼這麼大的權力而已
ಠ_ಠ
隨便給他刪,我就自己開一噗
昨天我留言內容都是原本的影片說詞,不是記者唬爛牽強附會寫出來的屁話
不過他這種人應該只會相信記者講什麼貪婪老人事件吧
善意提醒好幾次,還是通通被刪,我也已經算是日行一善了
mochi7741
點進去他的噗 感覺他說話不像台灣人
python4458
無所謂,能力最爛的是柯文哲無誤
ಠ_ಠ
主持人:你兩天的時間準備的了嗎?
柯文哲:可以啊,兩天的話我算過,我花博我已經算過,我只要三天就可以電腦所有抓好,因為我找那個,花博常常會辦那個什麼展覽嘛。
主持人:大型活動。
柯文哲:對阿,所以計畫書都寫好了啦,其實我也不是很笨的人啊,我都我計畫書也寫好了啊,只是說,另外一方面啦,本人非常節儉你知道嗎,我都不會亂花錢啦。
所以,計畫書寫好擺在那裡了。阿如果你真的要搞我的話,也許我就下來...如果明天下來,我就慢兩天,慢兩天開始這樣,還好啦,我都可以應付啦!
ಠ_ಠ
我的結論就是公文拿出來一槍斃命,看看是誰說謊
中央配發疫苗的消息到底是6/11才給台北市 還是有提前給
他說消息有提前給高雄,至少高雄市是6/10就製作好通知單,肯定比6/11還早收到消息
ಠ_ಠ
黃珊珊也稱,台北市當然也有對於長輩與各年齡層民眾進行造冊,只是不會知道中央到底要配發多少疫苗,一直到11日下午4點才收到電子郵件得知台北市可獲7萬劑疫苗,但其中又有1.2萬劑是中央專用,等於只有5.8萬劑可施打,扣除1到3類加上長照機構的人數,85歲以上長者根本打不完,反嗆潘肇穎「這才是簡單的數學問題」。
zebra3410
政治本來就一個人一個看法,所以我不跟別人談政治
有些人平常看起來很正常,一談到政治整個抓狂,非要別人信服他的意見不可,他的才是對的
因為沒有人願意承認自己是笨蛋
ಠ_ಠ
另一篇提到高雄市的新聞說「市府表示一接獲通知確定疫苗抵達日期就開始造冊」,然後6/10就製作好通知單發佈到網路上
所以他接獲消息的時間點肯定更早,至少6/7~6/8就接到消息了
python4458
別人會推估預演,疫苗6/4就來,食藥署也說過差不多7天檢測
就柯文哲非要看到公文才開始動作
高雄提前動作還要被柯文哲抹黑,柯文哲快找出中央偷偷提前發公文的證據啊~
光出一張嘴抹黑人,怎麼就沒看到信徒對這種不實的事做還原
柯文哲真的能力最爛無誤
ಠ_ಠ
然而11日早上與中央進行視訊會議時,中央僅告知疫苗大約會分配1到3類加上長照機構與75歲以上長者的2成左右,就是不透露具體數字,讓黃珊珊直呼:「信任別人很難嗎?」黃珊珊表示,疫苗是中央之權限,但是中央僅開放接種人數2成的數量配發,其他的要地方政府自己想辦法,讓她不解:「所以75歲以上長輩每10個人只有2個有機會接種,這種開放有什麼意義?」
ಠ_ಠ
我比較好奇的是其他篇看到有人罵說柯文哲連自己市內的老人年齡層人口數量都不清楚
honey9410
反正事實的確是柯不正常。
ಠ_ಠ
然後更好奇的是當時台北市扣掉掛名中央,實際打5.8萬劑疫苗,先給1~3類打完,之後剩下的怎麼可能會等於老人的人數
coffee7520
當然不夠打呀,所以其他縣市才從75歲拉到8X歲以上優先打滿
coffee7520
黃珊珊既然知道85歲以上打不滿,正常來說應該可以拉到給88、89或90歲,哪個年齡區段以上可以打滿就先給那個區段打吧?
lemon7984
不過除了好奇噗主你留了什麼被刪,我還好奇你說的「正確資訊」是指什麼?
ಠ_ಠ
我剛有寫啊
他說具體數量是發配前一天下午四點才知道
這點是黃說謊還是誰說謊 可以調公文出來看時間
ಠ_ಠ
盧秀燕指出,中央配發台中市7萬劑AZ疫苗,昨天一配發,台中市昨日下午就開始發放通知單,這波僅有7萬劑,扣除以第一到第五類為優先的3萬多人後,只剩3萬多劑,但全市75歲以上有13萬人,因此優先讓85歲以上的3萬多名長輩接種。

針對柯文哲嗆中央資訊有「內線交易」、不對稱等情況等,被問及台中市是否也有相同感受,台中市新聞局長黃國瑋僅表示,台中市也是6月11收到通知,12日收到疫苗,「我們能做就趕快做」。
lemon7984
只看上面根本看不出來你說的正確資訊是指哪些……很多都只是直接複製貼上新聞內容而已
ಠ_ಠ
黃是副市長,如果他造謠都過了兩個禮拜早該有人拿公文打臉他了吧
ಠ_ಠ
副市長說台北一樣有提前造冊 但實際能開放到幾種人數去施打都不知道
ಠ_ಠ
我剛貼那篇盧的新聞 也是人家貼給我說「盧秀燕都比柯文哲強」
ಠ_ಠ
看一下兩篇內文,結果也是事先規劃造冊宣傳的75歲以上緊急喊卡,臨時知道疫苗數量之後才改成85歲
ಠ_ಠ
你說我在那篇底下留言什麼內容喔
我前面有說啊 我就貼完整影片的說詞
nori6583
柯文哲的晚兩天,意思是「下次我就不要先通知叫大家來,省得又被人怪東怪西,先花兩天弄好計畫書好了
記者的意思:「我就拖兩天讓你們晚點被通知」
ಠ_ಠ
高雄市政府6/10通知單表示87歲以上施打
高雄87歲以上3萬1人,台北85歲以上5萬8人,所以高雄事先就知道要量抓在87歲,不是85歲(其他縣市等到6/11公布實際數量才知道要把75歲改成85歲)
我看台北市也應該6/10先抓87歲先通知發佈,等6/11數量確定後再補通知改85歲,這樣市民觀感會比較好,85歲的感覺賺到了
ಠ_ಠ
新竹市因應新一批疫苗開打,昨天宣布將優先替長照機構住民與工作人員、洗腎患者、80歲以上長者與65歲以上原住民接種,雖中央公布為75歲以上長者,但因疫苗數量有限,市府決定先接種年紀較大的80以上長者,並將造冊由民政系統發放通知單到家戶,長輩再依通知前往接種,避免群聚,造冊名單將以戶籍地為主。
coffee7520
高雄市的說法是看9號的新聞稿預估,也沒有公文。接下來的實際操作:高雄10號發佈三階段施打時程跟預估年齡區間,並開發第一階段通知單;11號接獲實際疫苗數,後續有沒有調整呢?有的喔,高雄也沒有完全估準,第三階段79歲長者還提早收到通知單提早開打了。
honey9410
兩邊的意思都像通靈,你們是柯本人膩?
python4458
那這樣看起來大家都齊平開跑嘛
所以柯文哲什麼時候為他的抹黑造謠負責啊
人家都開跑他還要再多花兩天才能跑的造謠天才
ಠ_ಠ
對啊大家都6/11齊平開跑 你6/10就知道要打87歲
這樣多來的疫苗給85歲打到還會覺得賺到
ಠ_ಠ
然後說台北搞錯人數一定是因為沒有造冊
高雄發下來8萬劑 打完87歲因為人數太少了 還多出1萬多劑
按照同樣邏輯這也叫做沒造冊啊 因為你沒有觀落陰觀到會發下來8萬劑疫苗 只準備了6萬人的施打計畫
lemon7984
所以你說的被刪的「正確資訊」是指影片說詞?那個根本談不上是正確或錯誤資訊啊,你只是把影片說詞轉成文字檔而已
ಠ_ಠ
影片說詞就是影片說詞,沒有刪減也沒有添加
lemon7984
我沒有說你刪減或添加,不用緊張
我只是糾正你的用詞
ಠ_ಠ
刻意去刪減或添加都跟錯誤資訊沒兩樣
lemon7984
嗯,所以我說我說你有刪減或添加
我只是糾正你的用詞,因為只是將影片內容轉成文字,談不上是正確或錯誤資訊

不過就如同你所說,如果有刪減或添加,那就是錯誤資訊
但你沒有刪減或添加,那它充其量只是資訊,談不上是正確或錯誤的
bean5826
柯市長最大的問題就是沒有證據還說別人有內線交易。指控別人要先提出證據,而不是要被指控的人提出證據自清。
coffee7520
ಠ_ಠ: 要說高雄市觀落陰也可以啦,噗主你的回覆不就是證實高雄市是用預估而不是提早知道資訊嗎?
ಠ_ಠ
可是我一開始討論的點是記者刻意報導說柯文哲要故意拖兩天懲罰報復市民欸
ಠ_ಠ
看了一下主持人問話 你兩天的時間準備的了嗎? 可以啊,兩天的話我算過
ಠ_ಠ
然後噗浪一整片幾十篇文章,記者餵屎就跟著吃
齁你柯文哲怎麼可以操弄人命 幼稚屁孩整天亂鬧事 不配當市長
lemon7984
我從一開始想知道的就只是你噗首提到的正確資訊而已,結果你貼了一段根本談不上正確或錯誤的文字檔來說你說的正確資訊就是那個
coffee7520
ಠ_ಠ: 我的結論就是公文拿出來一槍斃命,看看是誰說謊,中央配發疫苗的消息到底是6/11才給台北市還是有提早給(ry)
你要討論記者刻意報導,那你的結論幹嘛歪樓到內線交易說的那件事?
ಠ_ಠ
honey9410
兩邊的意思都像通靈,你們是柯本人膩?
ಠ_ಠ
記者通靈柯文哲vs柯文哲通靈柯文哲
bean5826
柯市長還不是公然餵屎 柯粉就大吃特吃
lemon7984
我覺得噗主你誤會蜂蜜了吧,他應該是指你跟噗首那個噗的噗主都像通靈,而不是指記者和柯
moon5375
科粉貼文賺大錢喔><
lark5821
科粉貼文賺大錢喔><
ferret3345
發大財
ಠ_ಠ
複製貼上開始洗留言了
ಠ_ಠ
唯一被監察院跟法院認證過買網軍的政黨
整天罵柯文哲買網軍,但是苦無證據
python4458
無所謂啦 柯文哲能力就是爛才哭夭一大堆
ಠ_ಠ
他影片提到的花博實際上就是臨時注射疫苗的場地
ಠ_ಠ
他之前說過 四萬人以下都可以應付,超出四萬人才需要臨時用花博場地
ಠ_ಠ
所以這邊才會有講到花博要兩天時間準備
ಠ_ಠ
以下是柯文哲說的
「目前台北市一天打四萬劑疫苗以內,靠目前醫院、診所、健康服務中心可以應付,但一天打超過四萬劑,就要開啟大型場所,第一選項就是花博」
「當時意思是中央撥多少下來要早點講、早點準備,因為大型注射場所要三天 set up」
載入新的回覆